作者:叶永青 兰孟 刘璐瑶

《中华人民共和国公司法(2023修订)》由第十四届全国人大常委会第七次会议于2023年12月29日修订通过,自2024年7月1日起施行。公司法作为市场主体重要的组织法,对公司行为作出了各种规范:某些规范影响公司的行为,而相应的行为产生税务处理的问题;某些规范提供新的行为选择,而新的行为选择产生新的税务问题;某些规划影响公司的税务主体资格,自然也就带来税收征管问题……本文将主要围绕公司法变更的主要逻辑来讨论对税务的影响。

阅读更多

Authored by: Guan Feng (James) and Zhao Guannan

“The Decision of the Standing Committee of the National People’s Congress on Amending the Civil Procedure Law of the People’s Republic of China” will come into effect on January 1, 2024. This amendment to the Civil Procedure Law will bring significant changes to the addressing of international commercial cases, making it crucial for multinational enterprises and Chinese enterprises engaged in cross-border transactions to pay close attention and make preparations in advance. We will introduce, through a series of articles, the impact of the amendments to Civil Procedure Law on the jurisdiction of international commercial cases and its effects on cross-border litigation, assisting enterprises in adapting to the changes.

Read More

作者:傅广锐 王笛

近年来,数据交易在推动数字经济发展中发挥着越来越重要的作用。通过数据的流通和交易,不同企业可互相借力,不同产业间相互赋能,数据的价值得以激活。与此同时,当今社会也日益重视数据合规和安全。数据交易中的尽调环节与此息息相关。实践中,企业在进行数据相关尽调时普遍存在种种困惑。首先,数据立法中的概念难以把握,且法规更新快。其次,数据本身不同于其他资产,信息量大、范围广、难以追溯来源,导致尽调不知从何做起或偏形式,也担心尽调能否真正揭露出法律风险。此外,如果尽调揭示拟交易的数据存在数据合规或侵权问题,买方可能会被认定为对合规或侵权问题是知情的;如果不做尽调,其可以主张是不知情的“善意”买方而规避责任,似乎对企业更有利。实际上,类似的观点对企业是一种误导。最近重庆市两江区人民法院一则有关数据交易中的商业秘密侵权案判决显示,主张不知情可能并不能帮助买方规避标的数据中存在的风险。

阅读更多

作者:刘成 李雨濛 金晓甜 朱群飞 许世巍 杨静茹 王梦真 叶弘韬 王芷瑶

2023年是反垄断法实施的第十五年,又是反垄断法首次修订后正式实施的第一年。在反垄断法修订的基础上,执法机关发布了一系列配套规章以细化规则,关注重点行业的执法,以“三书一函”制度构建柔性执法,提升经营者集中审查效率,中央和地方分工配合,反垄断执法更见常态化。

这一年,反垄断诉讼持续升温。一系列典型案例进一步明确了反垄断实体规则和诉讼司法规则,并不断涉及新类型问题(例如轴辐协议)。同时,执法和司法联动,基于行政处罚的民事赔偿请求也得到法院支持。

阅读更多

作者:孙兴 张文怡 范家达

《海关进出口货物商品归类管理规定》(海关总署令第252号)第二条第一款的规定,《中华人民共和国进出口税则》、《进出口税则商品及品目注释》、《中华人民共和国进出口税则本国子目注释》(以下分别简称“《税则》”、“《注释》”、“《本国子目注释》”)是海关商品归类的法律依据。纳税义务人应当按照《税则》规定的目录条文和归类总规则、类注、章注、子目注释以及其他归类注释,对其申报的进出口货物进行商品归类,并归入相应的税则号列;海关应当依法审核确定该货物的商品归类。《税则》逐年更新发布;我国的《注释》是以世界海关组织(WCO)的《商品名称及编码协调制度注释》为基础制定的,当WCO对《商品名称及编码协调制度注释》进行修订后,通常海关总署会对应更新《注释》;《本国子目注释》由国务院关税税则委员会调整,由海关执行。

阅读更多

作者:李政浩 景云峰

面对“国家安全”概念蔓延至非传统安全领域的“泛国家安全化”国际趋势,企业如何认识、防范与应对“泛国家安全化”对跨国经营带来的风险和挑战已成为不容忽视的问题。在持续升温的地缘政治冲突背景下,各国之间对“国家安全”的界定存在较大差异。与此同时,世界贸易组织(“WTO”)多边贸易体制下援引安全例外抗辩的贸易纠纷也频频发生,且涉及多国出台的贸易限制措施。WTO作为国际贸易相关的核心国际组织,既是贸易协定谈判与贸易政策审查平台,又通过贸易争端解决机制在个案中进一步阐释条文意义。因此,WTO框架下对于“国家安全”意涵的讨论,对于企业理解和利用新国际经贸视角下的“国家安全”衍生规则、有效防范和应对国际产业战略布局中潜在“国家安全”法律风险,具有不容小觑的重要价值。

阅读更多

作者:关峰 赵冠男

《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》已于2024年1月1日起正式生效。本次《民事诉讼法》修改对涉外商事案件的处理产生较大改变,值得跨国企业和从事跨境交易的中国企业重点关注、做好准备。我们在2023年末开始通过系列文章介绍《民事诉讼法》修改对涉外商事案件管辖、及对跨境诉讼的影响,协助企业应对变化。本系列已发布《民诉法修改解读(一):中国法院对涉外案件扩大管辖》《民诉法修改解读(二):与中国无实际联系,可以约定中国法院吗》《民诉法修改解读(三):涉外案件如何避免构成应诉管辖》《民诉法修改解读(四):中国法院新增两类专属管辖的涉外案件》《民诉法修改解读(五):不方便管辖的变与不变》《民诉法修改解读(六):加快域外送达流程、增加域外取证方式》《民诉法修改解读(七):跨境平行诉讼的赛跑机制》《民诉法修改解读(八):在中国执行外国判决的机会与挑战》

阅读更多

作者:刘迎 祝晗

2022年北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”称得上奥运吉祥物的传奇一笔,凭借着敦厚可爱的外形,“冰墩墩”自2019年9月17日正式亮相以来热度居高不下。四年后的今天,“冰墩墩”又悄悄换装,摇身一变成为甲辰龙年新春特别版吉祥物“龙墩墩”,再次引爆奥运产品市场。2022年北京冬奥会结束后,中国奥委会是否还可以对“冰墩墩”的相关知识产权进行创作开发? 在未来的漫长岁月中,“冰墩墩”是否可以每年身着新装出现,延续中国人对北京冬奥会的记忆?恰逢2024法国巴黎奥运年之始,借“龙墩墩”抢购浪潮的东风,今天我们就与大家一起探讨一下“龙墩墩”背后的奥运权益开发与保护问题。

阅读更多

作者:刘新宇 柯金花 张波

横琴粤澳深度合作区执行委员会与广东省人民政府横琴粤澳深度合作区工作办公室于2024年2月8日联合发布了《关于横琴粤澳深度合作区封关运行的通告》,正式官宣横琴粤澳深度合作区(下称“合作区”)自2024年3月1日0时起封关运行。与此同时,《关于横琴粤澳深度合作区货物有关进出口税收政策的通知》《关于横琴粤澳深度合作区个人行李和寄递物品有关税收政策的通知》《中华人民共和国海关对横琴粤澳深度合作区监管办法》等自2023年末陆续出台的一系列海关监管政策文件也将于同日正式开始施行,这标志着合作区发展将迎来崭新的一页。

阅读更多

作者:苏萌 席索迪 肖瑾瑜

UNCITRAL是联合国下属的国际贸易法领域的核心法律机构,其主要职能是拟订并促进使用和采纳一些重要商法领域的立法和非立法文书,以推动国际贸易法的逐步统一和现代化;UNIDROIT是独立的、国际性的法律研究机构,其宗旨是促进全球各国私法体系的统一和协调,并为此提供法律和规则的建议和指导。本次联席会议之前,国际掉期与衍生工具协会(ISDA)和UNIDROIT已经就自愿碳信用(Voluntary Carbon Credits,下称“碳信用”)的法律性质问题通过独立研究或开展合作的方式取得了一定进展。例如,2022年1月24日,ISDA向UNIDROIT提交了一份提案,建议UNIDROIT考虑开展分析VCC的法律性质的项目;2022年6月UNIDROIT理事会一致建议将VCC项目纳入其2023-2025年工作计划中的优先级序列;2022年12月举行的UNIDROIT第81届大会决定就研究碳信用法律性质设立单独的工作组;2023年10月工作组第一次会议在罗马的UNIDROIT总部举行。会议期间,法律专家们围绕包括《问题报告》(Issues Paper)在内的多项重要文件就VCC的法律性质、地位、属性及其相关权利和义务等关键议题进行了深入讨论,并形成了《第一届会议总结报告》(Summary Report of the 1st session),为未来的工作提供了重要参考和指引等。

阅读更多