Header graphic for print

China Law Insight

Category Archives: Competition Law

Subscribe to Competition Law RSS Feed

“防微杜渐”,避开信息交换的“雷区”

Posted in Competition Law, Corporate

作者:宁宣凤  彭荷月  金晓甜  王诗笋 金杜律师事务所商务合规部

前言

近年来随着反垄断领域执法力度日益加大,竞争者之间直接达成横向垄断协议(卡特尔)的违法成本和风险愈来愈高,信息交换开始被更多企业用于促成垄断协议的达成。虽然《中华人民共和国反垄断法》(“《反垄断法》”)并未就竞争者之间的信息交换做出明文规制,但根据执法机构发布的相关规定,具… More…/更多

“独家”安排的纵向规制

Posted in Competition Law

作者:宁宣凤  彭荷月  李沅珊  高鼎  金杜律师事务所商务合规部

前言

由于我国《反垄断法》第十四条就纵向垄断协议只明确规定了RPM(即“维持转售价格”)一种违法形式,过去在第十四条项下的反垄断执法都只涉及RPM问题。随着反垄断法执法实践的不断深入,经营者之间的纵向安排越来越受到竞争执法机构的关注,针对RPM以外的纵向安排的执法逐渐提上日程。

在2016年3月23日… More…/更多

言有所戒——主要司法辖区信息交换的反垄断法律规制

Posted in Competition Law

作者:宁宣凤 尹冉冉 张若寒 卫凌波 金杜律师事务所商务合规部

2016年7月27日,国家发展与改革委员会(“发改委”)发布了三份处罚决定书,对华中药业、山东信谊和常州四药达成垄断协议的行为予以处罚。作为执法机构认定“其他协同行为”的第一案,该案对我们在中国法下分析信息交换行为提供了重要指引。本文从信息交换反垄断规制的角度出发,针对主要司法辖区进行比… More…/更多

“默”守成规——协同行为反垄断处罚第一案

Posted in Competition Law

作者:  宁宣凤 尹冉冉 吴涵 赵泱地 金杜律师事务所商务合规部

2016年7月27日,国家发展与改革委员会(“发改委”)发布了三份处罚决定书,对三家药企违反《反垄断法》达成并实施垄断协议的行为进行处罚,合计罚款人民币260余万元。

涉案的三家药企分别为华中药业股份有限公司(“华中”)、山东信谊制药有限公司(“信谊”)及常州四药制药有限公司(“常四”),均为艾… More…/更多

香港的新竞争法:反托拉斯革命的大幕即将拉开

Posted in Competition Law, Corporate

作者:贺墨亭 黄紫玲 金杜律师事务所公司

2012年6月22日,香港首部跨部门的实体竞争法在香港特别行政区政府宪报中公布,随之设立了新的监管机构,该机构的设立将会推动亚洲商业经营行为的变革,而该机构本身也拥有广泛的强制执行权力,其中包括有权在相关修订生效后开展黎明突袭,并对违反竞争行为处以严重处罚。

《竞争条例》将禁止卡特尔行为、滥用市场权势和其他… More…/更多