Header graphic for print

China Law Insight

Category Archives: Dispute Resolution

Subscribe to Dispute Resolution RSS Feed

数据交易合同的法律问题

Posted in Dispute Resolution

作者:瞿淼 孙欢欢  金杜律师事务所争议解决部

随着数据产业的蓬勃发展,数据越来越被公认为是一种资产形式,而数据交易行为也日益活跃。与此相伴,也出现了各类为数据交易提供法律支持的数据交易合同。然而,在目前数据本身的财产属性并不清晰明确,数据所有权制度缺位的情形下,这些数据交易合同的有效性、法律属性、适用法律等问题等不可回避。在数据产业链… More…/更多

Data Transaction Contracts and Related Legal Issues

Posted in Dispute Resolution

By Mia Qu   Hannah Sun  King & Wood Mallesons’ Dispute Resolution group

With the boom of the data industry in China, data has been widely recognized as a form of asset, and data transactions are thriving nowadays. Correspondingly, various data transaction contracts emerge as legal support for such transactions. As the property attribute of data is not clearly defined and rules on data ownership are yet to be enacted, however, problems relating to the validity and legal nature of data transaction contracts and applicable laws are unavoidable. Dealings in data represent a seemi… More…/更多

专利法司法解释二第二十四条解读

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property

作者:李中圣 金杜律师事务所知识产权部

最近金杜代表高通起诉魅族标准必要专利侵权后,迫于禁令救济的压力,魅族接受高通基于公平、合理、无歧视条件下的专利使用许可,至此双方迁延时日的专利使用费纠纷,得到和解解决。专利法司法解释二(《关于审理专利侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》)第二十四条规定的内容,是高通起诉魅族的标准必要… More…/更多

如何应对《民法总则》诉讼时效制度的变革

Posted in Dispute Resolution

作者:雷继平 李时凯 金杜律师事务所争议解决部

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利,权利不受司法强制保护的法律制度。在现行《民法通则》框架下,普通诉讼时效期间为两年;但近日颁布的《民法总则》第188条规定,将诉讼时效期间由两年延长为三年,并将诉讼时效期间的起算点调整为“自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日”。

全国人大常委会… More…/更多

经典案例丨上市公司因虚假陈述被处罚并不必然赔偿股民损失——金杜代理新疆某上市公司一审胜诉

Posted in Dispute Resolution

作者:张保生 何春艳  朱媛媛 金杜律师事务所争议解决部

新疆某上市公司(下称“公司”)因信息披露违规被中国证监会行政处罚,引发众多股民对公司提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼(下称“本案”),金杜代理公司应诉。近期,新疆某中级法院就本案作出一审判决,驳回股民全部诉讼请求。

本案系典型的证券虚假陈述民事赔偿诉讼。该类案件因涉及股民众多、索赔金额高… More…/更多

“特许经营协议”纠纷是否可以仲裁?

Posted in Dispute Resolution

作者:刘郁武 李欣宇 刁维俣 金杜律师事务所争议解决部

近年来,我国政府积极鼓励社会资本通过PPP模式参与基础设施建设。对于特许经营事宜,地方政府与社会资本经常通过签署“特许经营协议”的方式进行合作,例如,常见的高速公路BOT项目特许经营协议。

2014年11月1日新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》[1](“《行政诉讼法》”)将“政府特许经营协议”纳入“行政协… More…/更多

海关稽查中收集的言词证据能作为刑事诉讼证据使用吗?

Posted in Dispute Resolution

作者:海关与贸易合股团队

在我国海关稽查业务中,海关会依法在法律规定的期限内对进出口相关企业、单位的会计账册、会计凭证、报关单证和其他资料以及相关货物进行核查,以监督其进出口活动的真实性和合法性。对于被稽查人涉嫌构成走私犯罪的,案件会被移送至海关缉私部门,追究企业以及涉案人员的刑事责任。

海关在稽查过程中收集当事人的陈述和申辩时,总有… More…/更多

我们来看一个并购纠纷案例——纠纷解决的全局性问题

Posted in Dispute Resolution, Tax

作者:彭亚 金杜律师事务所争议解决部

这是一个当事人因为忽视并购交易的全局性而搞砸了的并购纠纷案件,我们拎出来看看。了解大家并不关心案件的所有细节,因此我们直奔本篇想聊的、有意思的地方。

极简化后的案情

某能源公司要收购某煤业公司持有的目标公司51%股权(以下称“标的股权”),双方签订《股权转让协议》,约定价款为人民币1020万元。随后,能源公司支… More…/更多

我又没过错,为什么查扣我的财产?

Posted in Dispute Resolution

作者: 徐学义 胡嘉卿 金杜律师事务所争议解决部

追赃是刑事诉讼中的重要步骤,它能确保犯罪人不因犯罪而获利,同时最大程度减少被害人的损失。但交易安全也是法律所维护的基本价值之一,因此,在刑事诉讼中涉案财物的追缴及处置上,司法机关面临着是维护“被害人利益”还是“交易安全”的抉择。这一点,在善意第三人财产处置上体现得十分明显。

案例:A公司大股东… More…/更多

Construction Contracts: Who is Liable for Payments?

Posted in Dispute Resolution

By Zhao Xianlong, Lin Jia, Zhang Mo King & Wood Mallesons’ Dispute Resolution group

A joint real estate development project usually involves two legal relationships: (1) a joint development agreement between the party who contributes the land use right (the “land owner”) and the party who finances the development (the “financier”); (2) a construction contract between the developer (usually the financier) and the contractor. In practice, the land owner is usually not a party to the construction contract and is not involved with the construction. However, if the dev… More…/更多

海运跨境破产发生,破产法与海商法的冲突如何协调?

Posted in Dispute Resolution

作者:马艳晖 蔡滢炜 程全 金杜律师事务所争议解决部

作为2016年整个航运界最震憾的事件,世界第七大集装箱航运商韩国韩进海运的破产案件最进又有了新进展。据外媒报道,在经历了近半年的重整努力后,2017年2月17日,韩国首尔中区法院正式裁定韩进海运破产。至此,这起航运史上最大的破产案件终于尘埃落定。据悉,韩进海运大部分的资产已经被拍卖用于偿债。

韩进海运在… More…/更多

备案制后,医药代表该如何进行学术推广?

Posted in Dispute Resolution, Healthcare

作者: 吴巍 蔡志远 金杜律师事务所争议解决部

2017年2月9日,国务院办公厅发布《国务院办公厅关于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》(国办发[2017]13号)(以下称“《若干意见》”),对提高药品质量、改革药品流通秩序等方面提出了新的政策。其中,关于医药代表,《若干意见》专门提出了“人员备案”、“学术推广与销售分流”以及“违规推广与个人信… More…/更多

从最高院公报案例看特定资产收益权确定性

Posted in Dispute Resolution

作者:尤杨 赵之涵 李瑞轩 金杜律师事务所争议解决部

在营业信托实践中,特定资产收益权能否作为适格的信托财产,能否满足《中华人民共和国信托法》(下称“《信托法》”)有关“信托财产确定性”的要求,始终存在较大争议。近期,我们注意到2016年第12期《最高人民法院公报》刊载的一例最高人民法院(下称“最高院”)判决对这一问题作出了回应,具有较强的参考意… More…/更多

PPP项目中的投资方如何应对与政府之间的争议?

Posted in Dispute Resolution

作者:张守志、程晓燕、武卓韵 金杜律师事务所争议解决部

近年来,中国在国内积极鼓励地方政府和社会资本通过PPP模式进行基础设施建设,在国际上提出了“一带一路”战略,并牵头组建亚洲基础设施投资银行,鼓励和引导中国企业参与“一带一路”沿线国家和地区的基础设施建设。除此之外,美国当选总统特朗普也将投资基础设施建设作为施政重点。种种迹象表明,在全… More…/更多

2016年FCPA涉中国案件回顾

Posted in Dispute Resolution

作者:刘海涛 刘倩 李嵘辉 夏莹 余琳达 金杜律师事务所争议解决部

编者按:相较于沉寂的2015年,在2016年我们又再一次见识了美国《反海外腐败法》(英文缩写“FCPA”)的威力。案件执法数量直逼历史记录。按罚款金额排位的前十大案件也被接连刷新。涉及中国的案件在2016年也显得尤其瞩目。让我们一起来看看这些案件以及其中蕴含的新变化吧。

一、 2016年涉及中国的FCPA执法案… More…/更多

企业被私刻“萝卜章”该如何报案

Posted in Dispute Resolution

作者:徐学义 陈圣 张双 金杜律师事务所争议解决部

近日,“萝卜章”引发资本市场的混乱暂时平息。从这一波未平一波又起的“萝卜章”事件中可以看出,这不是某一时期的特殊事例,而是企业运营过程中的高危事件,也是企业法律风险管控的关键点。本文重点谈谈,遭遇“萝卜章”后,被私刻印章企业该如何报案。

全文阅读,请点击此处。… More…/更多

关于“萝卜章”,企业最应该知道的五件事

Posted in Corporate, Dispute Resolution

作者:徐学义 陈圣 张双 金杜律师事务所争议解决部

近日,“萝卜章”事件频发,给原本就不平静的资本市场再添波折。印章作为企业对外表明主体身份的重要工具,堪称企业的“身份证”,其被伪造给企业带来的风险不容小觑。

关于“萝卜章”,企业最应该知道以下五件事。

全文阅读,请点击此处。… More…/更多

税务政策明朗,餐饮行业外卖业务迎来圣诞大礼

Posted in Dispute Resolution, Tax

作者:董刚 刘响 金杜律师事务所商务合规部

12月21日,财政部、国家税务总局发布《关于明确金融、房地产开发、教育辅助服务等增值税政策的通知》(财税〔2016〕140号),明确“提供餐饮服务的纳税人销售的外卖食品,按照‘餐饮服务’缴纳增值税”,即适用6%的税率;同时确认,该条规定自2016年5月1日起执行。该通知的施行,使5月1日全面推开营改增试点(以下简称“营改… More…/更多

未参与签订施工合同,土地方是否需对工程款承担连带责任?

Posted in Dispute Resolution

作者:赵显龙 林嘉 张漠 金杜律师事务所争议解决部

合作开发房地产项目中通常存在两个法律关系:(1)提供土地使用权的一方(下称“土地方”)与提供资金的一方(下称“资金方”)之间的合作开发房地产合同关系;(2)发包人(通常为资金方)与施工单位之间的建设工程施工合同关系。在司法实践中,土地方往往不会作为建设工程合同当事人,也不会参与具体的工程建设… More…/更多

如果委托人又添一重新身份,信托公司应如何服务“金融消费者”?

Posted in Dispute Resolution

作者:尤杨、赵之涵、张翔 金杜律师事务所争议解决部

2013年《消费者权益保护法》修订后,有观点认为《消费者权益保护法》实质上将金融机构对个人提供的所有金融服务都纳入了保护范围。同时也有观点认为《消费者权益保护法》对金融消费者的保护仍以“为生活消费需要”为限。在司法实践中,银行、保险等行业已经陆续出现认定银行存款的储户、银行委托理财的委托人… More…/更多

徐翔案背后的相关收益如何认定,煮熟的鸭子会飞吗?

Posted in Dispute Resolution, Uncategorized

作者:常俊峰 甘雨来 金杜律师事务所争议解决部

徐翔案已于2016年12月5日开庭审理,这桩国内目前为止涉案金额最大的操纵证券市场刑事案件,已进入到司法程序的“后半场”。“吃瓜群众”逐渐将视线聚焦于徐翔等被告人被指控的罪名、与徐翔案高度相关的众多上市公司及其高管的情况等吸引眼球的案件事实情况。“业内人士”则更多关注,如果徐翔等被定罪,隐身其后的相… More…/更多

保证保险合同是独立保函吗?

Posted in Dispute Resolution, Finance

作者:陈胜  石赫 张萧萧 金杜律师事务所争议解决部

近日,最高人民法院发布了《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》(以下称“规定”),该司法解释对独立保函内涵和外延做了相应规定。近年来关于保证保险合同的纠纷案件也日益增多,然而法院对保证保险合同的性质却存在较大的争议。有些法院将保证保险合同定性为保证合同,从而适用担保法来确定合同当事人… More…/更多

讲课费,还能不能给?

Posted in Dispute Resolution

作者:吴巍 刘艳洁 金杜律师事务所争议解决部

对医药行业稍有了解的人可能都知道,组织、举办各类学术会议,邀请知名医生参加并授课,仍是医药行业常见的营销方式。在这种营销方式中,药企一般会向授课医生支付一定的讲课费作为劳务报酬。也正是基于此,多数药企将讲课费视为可向医生支付的合理费用。

但是,随着我国反商业贿赂查处力度的不断加大,某跨国医药企… More…/更多

New Developments in IP Protection in the Game Industry: A Case Study of “Everyone WarCraft”

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property

By Sun Mingfei Yin Ji King & Wood Mallesons’ Dispute Resolutin group

1. World of Warcraft vs Everyone WarCraft

The Guangzhou IP Court recently delivered judgment in the “Everyone WarCraft” case. Blizzard and EaseNet had sued the producer of the game “Everyone WarCraft” for copyright infringement and unfair competition. The court ruled that “Everyone WarCraft: War of Draenor” infringed the copyright of “World of Warcraft” and constituted unfair competition. The court ordered the defendants to stop supplying, operating and disseminating their game and a… More…/更多