Header graphic for print

China Law Insight

Category Archives: Intellectual Property

Subscribe to Intellectual Property RSS Feed

驰名商标保护不只限于“跨类”

Posted in Intellectual Property

作者:党喆 贺诗佳 金杜律师事务所知识产权部

2016年12月30日,迪尔公司(Deere & Company, 美国)及其在华子公司约翰迪尔(中国)投资有限公司(迪尔中国公司)在金杜知识产权诉讼团队的协助下获得一起商标侵权及不正当竞争纠纷的一审胜诉判决。本案中,北京知识产权法院认定迪尔公司第7和12类上的“JOHN DEERE”、第7类上的“约翰.迪尔”三件商标构成驰名商标,判令三被告停… More…/更多

国内外数据保护方法比较

Posted in Global Network, Intellectual Property

作者:潘乐(Peter Bullock)金杜律师事务所香港办公室

中国企业的董事会远没有像跨国企业一样将数据保护列入首要议事日程。这并不奇怪,中国没有专门的数据保护监管机构,仅仅最近才开始起草相关法规,对违反行为规定的罚金也很有限。鉴于中资企业和跨国公司在这方面的差异,我们有必要讨论为什么数据保护对许多企业十分重要,并探讨中国数据保护监管的未来走向。

More…/更多

New Developments in IP Protection in the Game Industry: A Case Study of “Everyone WarCraft”

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property

By Sun Mingfei Yin Ji King & Wood Mallesons’ Dispute Resolutin group

1. World of Warcraft vs Everyone WarCraft

The Guangzhou IP Court recently delivered judgment in the “Everyone WarCraft” case. Blizzard and EaseNet had sued the producer of the game “Everyone WarCraft” for copyright infringement and unfair competition. The court ruled that “Everyone WarCraft: War of Draenor” infringed the copyright of “World of Warcraft” and constituted unfair competition. The court ordered the defendants to stop supplying, operating and disseminating their game and a… More…/更多

FIJI证明商标三案评述

Posted in Intellectual Property, Trademark

作者:杨晓莉 张家绮 康立芳 金杜律师事务所知识产权部

一、案情简介

2012年1月18日,斐济共和国政府(下称“斐济政府”)向我国商标局申请将“FIJI PURE MAHOGANY”(第10437014号)、“FIJI PURE” (第10437015号)和“FPM” (第10437016号)注册为证明商标,指定使用的商品为第19类“人工种植的红木木材”。

全文阅读,请点击此处。… More…/更多

平行进口是否侵犯商标权?

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property

作者:何放 丁宪杰 金杜律师事务所上海办公室

识产权的权利用尽,是一个世界范围内存在争议的问题,TRIPS协议对此留下了足够的空间,其第六条规定:“就本协议中的争端解决而言,在遵守第2条和第4条规定的前提下,本协议的任何规定不得用于处理知识产权用尽问题。” 而权利用尽问题在实践中涉及的主要问题,便是商品的平行进口。

就我国而言,专利的平行进口问题已… More…/更多

Experience: A Patent Infringement Litigation in China

Posted in Intellectual Property

By Jeffrey Thurnau ( Assistant General Counsel for IP, Gates Corporation, USA) & Mia Qu (Partner, King & Wood Mallesons, Shanghai, PRC)

The intellectual property rights (IPR) protection of China has become a worldwide hot topic. China, as a manufacturing giant, will inevitably become a country with a large number of intellectual property related disputes related to manufacturing in transnational corporations (TNCs). Patent litigation is increasingly common in China. According to recent statistics, the number of intellectual property litigation cases in 2014 is about 133… More…/更多

里约前的预热:体育赛事也有著作权?

Posted in Intellectual Property

作者:金杜律师事务所 王飞鸿 刘迎 金杜律师事务所知识产权部

2016年无疑是体育运动的“大年”,世界各大体育赛事你追我赶、如火如荼地进行。美国职业篮球联赛、足球欧锦赛刚刚落下帷幕,万众期待的里约奥运会即将上演。相信我国体育健儿在奥运会上的出色表现将会再次点燃国人的民族情感和体育激情。

我国自古就是体育大国,体育运动在我国有着十分广泛的群众基础和… More…/更多

The Beijing High People’s Court publishes Guidelines for Adjudication of Network-related IP Cases

Posted in Intellectual Property

By Shi Bisheng King & Wood Mallesons’ IP Group

On the morning of April 13, 2016, the Beijing High People’s Court published Guidelines for Adjudication of Network-related IP Cases (the “Guidelines”), which standardize the judicial rules applicable to network-related IP cases. The Guidelines are divided into 3 parts with a total of 42 Articles, and provide some guidance for topical and difficult issues in relation to network-related copyright, network-related trademark, and network-related unfair competition disputes.

Read full article, please click heMore…/更多

Regulations on Service Inventions (Draft for Review) Stir Controversies

Posted in Intellectual Property

By Shi Bisheng King & Wood Mallesons’ IP Group

In April 2015, the Legislative Affairs Office of the State Council P.R. China released the “Regulations on Service Inventions (Draft for Review)” (the “Regulations”) to the public for comment. The Regulations provide detailed provisions regarding the ownership of service inventions, the service invention reporting system, the reward and remuneration system for the employee-inventor, and so forth. Ever since their release, the Regulations have stirred up a great deal of controversy. If the Regula… More…/更多

《职务发明条例草案(送审稿)》引发争议

Posted in Intellectual Property

作者: 石必胜 金杜律师事务所知识产权部

2015年4月,中华人民共和国国务院法制办就《职务发明条例草案(送审稿)》(以下简称条例)向社会公开征求意见。条例中对于职务发明的权利归属、职务发明报告制度、职务发明人的奖励和报酬制度等进行了详细规定。但条例向社会公开征求意见以来,引发了大量争议。可以预期的是,如果条例最终实施,将对中国的企业产生重要影… More…/更多

eHealth带来的“健康医疗数据”挑战

Posted in Healthcare, Intellectual Property

作者:楼仙英 金杜律师事务所公司证券部

eHealth——智慧医疗,是医疗领域的新兴热门词汇。根据世界卫生组织的定义,eHealth是指通过电子形式传输医疗信息以及提供健康护理服务。[1]无论是传输医疗信息、亦或是提供健康护理与医疗服务,个人信息都将在此过程中扮演着重要的角色。根据报道,上海目前已建成全国最大的医疗档案信息库和国际上最大样本量的医疗卫生信息库… More…/更多

C2M平台模式下的知识产权风险

Posted in Intellectual Property

作者:丁宪杰 金杜律师事务所知识产权部

C2M是英文Customer-to-Manufactory(用户直连制造)的简称,是用户直连制造的一种新型的电子商务互联网商业模式。采用C2M模式实现用户到工厂的两点直线连接,去除了所有中间流通环节,可使最终消费者以最低的价格享受高品质、甚至个性化商品。如果说柔性制造强调的是定制与个性,C2M则强调的是中间流通环节的省却。

全文阅读,请点击… More…/更多

数字化时代,如何实现知识产权的最大价值

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property

作者:何放 金杜律师事务所争议解决部

类的社会属性是协作,广义的协作包括人与人之间以及人与自然及宇宙之间的协作。知识产权制度是人类在工业革命前后协调社会分工协作的产物。在知识产权制度产生前的几十万年历史长河里,人类通过技术或技能实现了同野生动物的协作,产生了畜牧业;实现了同气候、季节以及土地的协作,产生了农业。在与知识产权制度近乎同… More…/更多

数字网络技术对作品传播利益的影响

Posted in Intellectual Property

作者:石必胜  金杜律师事务所知识产权部

近十几年来,数字技术和网络技术的发展,对著作权保护提出了前所未有的挑战。其中一个重要原因在于,作品传播新技术的发展,包括数字网络传播技术的发展,对作品传播利益产生了深远影响。作品传播利益是著作权人的最根本利益,数字网络传播技术应用于作品传播,对作品传播利益的分配格局产生了重要影响。著作权法理论和… More…/更多

数据为王:大数据时代数据的法律属性及保护

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property

作者:瞿淼 金杜律师事务所争议解决部

着互联网技术对社会各行各业产生意义深远的撼动,甚至颠覆性的变革,大数据成为出现频率最高的词条之一。对于大数据的重要性,中国知名投资人田溯宁将其称之为人类发现史上的重大里程碑,并将引领人类进入一个全新的时代。我个人也认为,“大数据”这一概念的提出以及揭示出的一种信息存在,构成人类对客观世界认知的再… More…/更多

北京高院发布网络知产案件审理指南

Posted in Intellectual Property

作者:石必胜 金杜律师事务所知识产权部

2016年4月13日上午,北京市高级人民法院发布《涉及网络知识产权案件审理指南》(简称《审理指南》),对涉及网络的知识产权案件的裁判规则进行规范,内容涉及网络著作权、商标权、不正当竞争纠纷中的热点和难点法律问题。《审理指南》共3个部分,42条,基本涵盖了涉及网络的著作权、商标权、不正当竞争纠纷案件中的热点和难… More…/更多

《解释(二)》与《解释(二)》公开征求意见稿、国知局《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南(试行)》的对照表

Posted in Intellectual Property

作者:石必胜,刘中涛(律师)

本文针对《解释(二)》与《解释(二)》公开征求意见稿、国知局《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南(试行)》提供对照表。

全文阅读, 请点击此处

注:《解释(二)》对《解释(二)》公开征求意见稿的修改、删除和新增内容用黑体字显示… More…/更多

King & Wood Mallesons won Firm of the Year in Asia Pacific by Managing Intellectual Property (MIP)

Posted in Intellectual Property

By King & Wood Mallesons

10 March 2016, King & Wood Mallesons (KWM) won two of the biggest awards, Firm of the Year Asia Pacific and Firm of the Year – China Contentious (in the continuously second year) at the Managing IP Global Awards 2016 Ceremony. In addition to the two big awards, KWM IP team was ranked in the second year by the latest Managing Intellectual Property (MIP) 2016 as the top firm (Tier 1) respectively in four categories: patent and trade mark patent prosecution, patent contentious, trade mark prosecution and trade mark contentious in China.

Read full article, pl… More…/更多

金杜摘得《知识产权管理》“亚太年度最佳律所” 大奖桂冠

Posted in Intellectual Property

作者:金杜律师事务所

2016年3月10日,金杜律师事务所在全球权威知识产权媒体《知识产权管理》的年度颁奖典礼上赢得“亚太年度最佳律所”大奖,并蝉联 “年度中国争议解决最佳律所”奖项。除了收获这两项深具影响力的荣誉之外,金杜知识产权团队还在该杂志2016年最新发布的专利及商标业务排名中,再次被评为专利申请、专利诉讼、商标申请及商标诉讼四个业务领域的中… More…/更多

APP商店经营者的知识产权注意义务

Posted in Intellectual Property

作者: 石必胜 金杜律师事务所知识产权部

有些APP商店经营者类似于电子商务平台经营者,电子商务平台经营者应当承担必要的、合理的知识产权合法性注意义务。能够以更低的成本预防和制止侵权行为的权利人或电子商务平台经营者应当主动、及时采取必要措施,否则应当承担不利后果。

随着移动网络技术的发展,大量APP成为日常生活中不可或缺的重要工具。APP可能涉及到的知… More…/更多

China’s M.I.I.T. Proposes Broad Regulatory Oversight over Pre-Installed Mobile Phone/Device Applications

Posted in Intellectual Property

By Richard Wigley King & Wood Mallesons’ IP Group

Chinese consumers who have purchased and have used mobile phones/devices (including smartphones, smart tablets, and smart watches) often find that said phones/devices include pre-installed applications. These applications may be core to the function of the phone/device or, alternatively, be included by the manufacturer/distributor to provide value-added services/functionality to the user. There has been, however, a growing concern amongst Chinese users of such phones/devices in regards to certain of these pre-ins… More…/更多

中国工信部拟发布相关规定加强对移动电话/设备预置应用软件的监管

Posted in Intellectual Property

作者:韦理察 金杜律师事务所知识产权部

国消费者在购买和使用移动电话/设备(包括智能手机、智能平板电脑以及智能手表)时常常发现这些电话/设备安装有预置的应用软件。这些应用软件可能对实现电话/设备的功能有重要的作用,或者也可能是制造商/经销商为了向用户提供增值服务/功能而安装的。但是,中国用户对于这些电话/设备中的某些预置应用软件的担忧也在日… More…/更多

域名争议行政裁决后续诉讼哪家强?

Posted in Intellectual Property

作者:何放 金杜律师事务所争议解决部

UDRP即《统一域名争议解决政策》(以下称“UDRP”),它是1999年10月由互联网络名称及编码公司(以下称“ICANN”)建立的一种诉讼制度之外的域名争议解决制度(以下称“UDRP”),ICANN随后为了规范程序性事项而制定了《统一域名争议解决政策之规则》(以下称“UDRP规则”)。在UDRP出台之前,世界知识产权组织进行了大量的调研和协调工作… More…/更多

How to Recognize “Certain Fame” of a Prior Trade Name

Posted in Intellectual Property

By Yang Xiaoli and Jiang Limei, King & Wood Mallesons IP Group 

Key issues: The requirements for recognizing whether a prior trade name has certain fame can be lowered under the condition that the relevant party acts in bad faith. 

Lexani Wheel Corporation (hereinafter referred to as “Lexani” or “plaintiff”) has been using “LEXANI” as its trade name since 1996. (Lexani & design) is a leading brand in the field of custom wheel hubs and wheels. In China, Lexani has authorized third parties to produce “LEXANI” branded wheel hubs in its name since 2005.

On February 5, … More…/更多