Header graphic for print

China Law Insight

Tag Archives: 知识产权诉讼

被抢注商标人的反击:评一起因OEM定牌加工海关侵权查扣程序引发的商标确认不侵权诉讼

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property, Trademark

作者:何放 金杜律师事务所争议解决部

本文以2017年6月22日江苏省高级人民法院作出的(2017)苏民终442号终审判决为案例,讨论了一起罕见的法院在商标确认不侵权诉讼判令败诉方(本案中为确认不侵权诉讼的被告暨中国商标权人)承担相当金额合理费用的案件。… More…/更多

IP经典案例“创新五部曲”

Posted in Intellectual Property
作者:金杜律师事务所最近,最高院和知产法院、多地高院陆续发布了2016十大知识产权案件、年度典型知识产权案例榜单,其中不少经典案例均出自金杜IP团队。

小编与大家一样好奇,想知道金杜IP团队保持第一梯队的秘诀是啥?经典案例的经典性体现在何处?市场上那些难搞的IP案,为啥到了金杜手里就“化腐朽为神奇”,他们的创新解决思路怎么形成的?…… … More…/更多

别小看生活常见产品外观设计专利——一支小水笔缘何引发两大文具企业对簿公堂?

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property
作者:何放 王波 金杜律师事务所争议解决部

一支小水笔,市价可能也就三五元钱,在我们的日常生活中是如此“熟视”,以至近乎于被“无睹”,谁又能想到小小水笔也能引发轩然大波?但现实从不缺乏意外:2017年4月12日,上海晨光文具股份有限公司(以下简称“上海晨光”)诉得力集团有限公司(以下简称“得力集团”)和济南坤森商贸有限公司(以下简称“济南坤森”)… More…/更多

法国设计师申请专利保护的口红在中国早就被“山寨”了,咋整?

Posted in Intellectual Property

作者:徐静 金杜律师事务所知识产权部

克里斯提·鲁布托,大名鼎鼎的法国设计师,无数中外明星都脚踏其红底鞋出席各种盛会。然而这位国际一流设计师在中国遭遇了山寨,他设计的独特造型的口红产品,还未在中国推出,就被模仿并以极其低廉的价格在网上进行销售。

克里斯提·鲁布托在中国就其独特的口红造型早已申请了外观设计专利,且山寨产品基本属于简单复制,案… More…/更多

贴牌“银联”:如此隐蔽的侵权行为是怎么被绳之以法?

Posted in Dispute Resolution, Intellectual Property
作者:瞿淼 金杜律师事务所争议解决部 案件基本信息 原告名称:中国银联股份有限公司

被告名称:济南道诺信息科技有限公司、山东云泰铭德信息科技有限公司

审理法院(审级):上海知识产权法院(一审)

案件性质(案由):侵犯注册商标专用权及不正当竞争… More…/更多

知识产权法院成立后民事案件级别管辖问题述评

Posted in Intellectual Property

作者:孙明飞 尹吉 金杜律师事务所争议解决部

知识产权法院成立后知识产权民事案件管辖的调整

1.知识产权民事案件相关管辖规定

2014年8月31日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》(以下简称《决定》),决定在北京、上海、广州设立知识产权法院。该《决定》第二条规定… More…/更多

涉及药品标准的专利保护——以四环制药与齐鲁制药之间的专利纠纷为视角

Posted in Intellectual Property

作者:李中圣 宋新月 金杜律师事务所知识产权部

2017年1月,北京四环制药有限公司(下称“四环制药”)在金杜知识产权诉讼团队的协助下获得一起专利侵权纠纷的一审胜诉判决。本案中,内蒙古呼和浩特市中级人民法院(下称“呼市中院”)认定被告齐鲁制药有限公司(下称“齐鲁制药”)侵犯了四环制药的两件涉案发明专利权,判令齐鲁制药停止侵权行为。本案涉及药品领… More…/更多

驰名商标保护不只限于“跨类”

Posted in Intellectual Property

作者:党喆 贺诗佳 金杜律师事务所知识产权部

2016年12月30日,迪尔公司(Deere & Company, 美国)及其在华子公司约翰迪尔(中国)投资有限公司(迪尔中国公司)在金杜知识产权诉讼团队的协助下获得一起商标侵权及不正当竞争纠纷的一审胜诉判决。本案中,北京知识产权法院认定迪尔公司第7和12类上的“JOHN DEERE”、第7类上的“约翰.迪尔”三件商标构成驰名商标,判令三被告停… More…/更多

案例丨出口产品上的商标使用是否构成侵权

Posted in Trademark

作者:楼仙英  孙浩洸  袁嘉琪 金杜律师事务所公司证券部

随着2015年底最高人民法院就“PRETUL案件” 作出了(2014)民提字第38号判决,关于“OEM 商标使用是否构成侵权”的问题成了2016年的一个热点。特别是,虽然最高院对于这个问题给出了一个答案,但是并未就伴随而来的衍伸问题进行解释,而现在这些问题也都摆在了人们面前。本文将结合北京知识产权法院审理的另外两个相… More…/更多

最高院发布审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(公开征求意见稿)

Posted in Trademark

作者:杨华 张家绮 金杜律师事务所商标

商标授权确权行政案件是人民法院审理的一类重要案件类型,在知识产权诉讼中占有较大的比重,近年来案件数量大幅增加,2013年人民法院受理的一审商标行政案件达到了2161件,2014年截止目前,法院受理的一审商标行政案件超过了1万件。为了明确和统一审理标准,正确审理商标授权确权行政案件,最高人民法院10月15日发布了《最高人… More…/更多

侵权纠纷可否突破仲裁协议的约束

Posted in IP

作者:何薇 陈军 金杜律师事务所知识产权

作为争议解决方式之一的仲裁,由于仲裁机构/仲裁庭的中立性、仲裁当事人的自主性和仲裁裁决依据《纽约公约》[1]几乎可全球执行等优势,正越来越广泛地为当事人所接受和选用。但是,当发生合同争议,特别是出现违约与侵权[2]相竞合的情形时,出于各种目的考虑,有的当事人又希望能突破仲裁协议的约束,通过提起侵权之诉寻… More…/更多