本文转载自北京知识产权法院公众号“知产北京”

作者:郭豫蒙   制图:陈春磊

绽放璀璨,栉风沐雨,回归祖国20年的香港在“一国两制”的方针下与内地的交流合作日益拓宽深化,两地互涉纠纷和司法问题不断增多,在知识产权成为国家创新驱动发展新引擎的时代背景下,全国法院如何发挥知识产权司法保护的主导作用,为香港与内地的经济交流、合作发展提供强有力的保障和服务? 近日,最高人民法院知识产权案例指导研究(北京)基地委托北京国双科技有限公司司法大数据研究中心以中国裁判文书网、北京审判信息网中2014年1月1日——2017年5月30日间涉及香港的835件知识产权案件为样本进行分析。 Continue Reading 大数据解读知识产权保护促进香港与大陆发展

本文转载自北京知识产权法院公众号“知产北京”

作者:北京知识产权法院院长 宿迟

2015年4月24日,最高人民法院在北京知识产权法院设立知识产权案例指导研究(北京)基地(简称“案例基地”),在知识产权审判领域率先开展理论化、规范化、信息化、开放化研究和探索,为我国案例指导制度建设提供实践样本和经验。

两年多来,北京知识产权法院秉持公开、透明、多方参与的开放化理念进行了积极探索。到2016年底,该院已有285篇裁判文书对在先案例进行了援引评述。案例基地组建起近300人的专家队伍,常态化地开展案例评审工作,现已评审出547件典型案例。保障制度实施的知识产权案例指导服务平台也已开发完成,共收录23余万份知识产权裁判文书及各方面海量数据资源,全面服务知产审判和司法改革需求。  Continue Reading 案例指导制度的作用和意义

作者:金杜律师事务所

2017年5月10日,在《亚洲法律杂志》最新发布的2017中国知识产权排名榜单中,金杜律师事务所连续第三年被评为一类事务所(专利及商标/版权均获一类排名)。该年度排名主要基于对专业从事知识产权业务的事务所在过去一年的整体工作量(诉讼类及非诉讼类案件)、案件复杂程度和规模以及客户、团队、同比发展及增长势头等指标,按照专利和商标/版权两部分进行评定。金杜知识产权团队以在这两个领域覆盖诉讼和非诉业务的全面一流实力和客户口碑三年来始终保持中国市场的领军地位。 Continue Reading 金杜连续第三年稳居《亚洲法律杂志》中国知识产权排名榜首

作者:矫鸿彬 刘宇欣 金杜律师事务所知识产权部

jiao_hongbin在知识产权案件中,权利冲突出镜率很高。在权利出现冲突的情况下,就要看哪一方能够举出证明力更强的权属证据。相较于由政府主管部门核准或授予才产生权利的商标权和专利权,著作权自作品创作完成之日起即产生、无需任何主管机关审查核准,无官方证书可兹证明,因此,著作权权属的举证难度显然更大。在这种情况下,如果某一作品(通常为美术作品)已经被初审公告或核准注册为商标,则著作权利人通常会提交商标公告、商标注册证等用于证明著作权权属。但是,这类证据会达到预期的效果吗?(排版时做成引言设计)

我国现行《商标法》即2013年《商标法》)第三十二条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。著作权作为在先权利中常见的一种,在商标评审阶段中,相关主体往往以争议商标的注册侵犯了其在先著作权为由针对争议商标提出异议或无效宣告申请。另外,《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》(法释【2008】3号)第一条规定:“原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼,符合民事诉讼法第一百零八条规定的,人民法院应当受理”。可见,即使针对已注册商标,著作权人仍然可以基于在先著作权针对商标注册及或使用人提起侵权之诉。然而,由于作品创作的私密性强、权属问题举证困难等因素,在先权利人往往发现其难于举证证明其对涉案作品享有在先著作权。 Continue Reading 商标申请或注册能证明著作权权属吗?

作者:金杜律师事务所

在国家知识产权局专利复审委员会新近发布的2016年度专利复审无效十大案件中,金杜专利团队代理的两起案件——“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统的发明专利无效宣告请求案”以及“通过在解锁图像上执行姿态来解锁设备的发明专利申请复审请求案”均入选专利复审无效年度十大案件的评选和发布,今年已是第八届。本届评选活动从案件的社会关注度、审查标准适用的典型指导意义、决定文书的规范清晰等几方面进行综合评价,并确定最终结果。 Continue Reading 金杜代理的两件案件入选2016年度专利复审无效十大案件

作者:金杜律师事务所最近,最高院和知产法院、多地高院陆续发布了2016十大知识产权案件、年度典型知识产权案例榜单,其中不少经典案例均出自金杜IP团队。

小编与大家一样好奇,想知道金杜IP团队保持第一梯队的秘诀是啥?经典案例的经典性体现在何处?市场上那些难搞的IP案,为啥到了金杜手里就“化腐朽为神奇”,他们的创新解决思路怎么形成的?…… Continue Reading IP经典案例“创新五部曲”

作者:何放 王波 金杜律师事务所争议解决部he_fang

一支小水笔,市价可能也就三五元钱,在我们的日常生活中是如此“熟视”,以至近乎于被“无睹”,谁又能想到小小水笔也能引发轩然大波?但现实从不缺乏意外:2017年4月12日,上海晨光文具股份有限公司(以下简称“上海晨光”)诉得力集团有限公司(以下简称“得力集团”)和济南坤森商贸有限公司(以下简称“济南坤森”)生产、销售的A32160型号水笔侵犯上海晨光第200930231150.3号外观设计专利权一案宣判,得力集团生产的该型号水笔被认定侵犯上海晨光的外观设计专利,需要承担停止侵权及高达10万余元的赔偿责任。 Continue Reading 别小看生活常见产品外观设计专利——一支小水笔缘何引发两大文具企业对簿公堂?

作者:徐静 金杜律师事务所知识产权部

01克里斯提·鲁布托,大名鼎鼎的法国设计师,无数中外明星都脚踏其红底鞋出席各种盛会。然而这位国际一流设计师在中国遭遇了山寨,他设计的独特造型的口红产品,还未在中国推出,就被模仿并以极其低廉的价格在网上进行销售。

克里斯提·鲁布托在中国就其独特的口红造型早已申请了外观设计专利,且山寨产品基本属于简单复制,案件胜诉几乎不成疑问,但长达半年至一年的诉讼程序却会导致这种迟来的正义丧失其意义,对于一个被低端仿冒品阻击和包围的尚未进入中国的新产品,时间将决定设计的价值。因此,金杜团队从一开始就以时间优先因素作为最根本考量,大胆摒弃传统诉讼思路,直接向涉嫌侵权者住所地法院即广州知识产权法院提出诉前禁令的请求。  Continue Reading 法国设计师申请专利保护的口红在中国早就被“山寨”了,咋整?

作者:瞿淼 金杜律师事务所争议解决部

qu_miao案件基本信息

原告名称:中国银联股份有限公司

被告名称:济南道诺信息科技有限公司、山东云泰铭德信息科技有限公司

审理法院(审级):上海知识产权法院(一审)

案件性质(案由):侵犯注册商标专用权及不正当竞争

Continue Reading 贴牌“银联”:如此隐蔽的侵权行为是怎么被绳之以法?

作者:金杜律师事务所

在最高人民法院刚刚公布的2016年度中国法院知识产权保护10大案件及50件典型知识产权案例中,金杜知识产权诉讼团队代理的四起案件——“上海晨光文具股份有限公司与得力集团有限公司、济南坤森商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷案”入选中国法院10大知识产权案件;另外,“埃斯科公司与宁波市路坤国际贸易有限公司侵害发明专利权纠纷案”及“克里斯提•鲁布托与广州问叹贸易有限公司等侵害外观设计专利权诉前禁令案”以及“中国好声音诉前行为保全案”四件案件入选了中国法院50件典型知识产权案例。  Continue Reading 金杜代理的四件案件分别入选最高人民法院2016年度 10大知识产权案件及50件典型案例