作者:夏东霞,杨婷,王琦   金杜律师事务所  争议解决部

三、美国认定内幕信息受领人内幕交易责任的经验

目前,美国认定内幕交易行为最重要的理论基础,是由1980年Chiarella v. U.S.[1]建立的传统信义关系理论。根据该理论,单纯获知内幕信息并不能产生“公开或戒绝交易”义务,该等义务产生的前提,是交易双方存在信义关系(fiduciary relationship),“只有违反信义关系所生的披露义务而依据内幕信息进行证券交易的行为方构成内幕交易。 Continue Reading 内幕信息受领人内幕交易行为的认定——美国相关经验对我国的启示(下)

作者:过仕宁(深圳)、关凯丽(悉尼)、老剑莹(悉尼)

介绍

近年来,中国经历了前所未有的经济、军事和外交发展。基于国内生产总值, 中国超越美国,被国际货币基金组织视为目前的头号经济超级大国。加入世界贸易组织以来,晚近的许多措施均有助于中国大量参与全球贸易与投资,包括: Continue Reading 中国投资者作为申请人的兴起:对国际仲裁可能有哪些影响?

by Damien Richard and Annabel Gibson  King & Wood Mallesons

澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)于今日发布了一份咨询文件,建议修改适用于外国金融服务供应商的澳大利亚金融服务牌照(AFS牌照)制度。在一定的过渡期后,此前曾豁免AFS牌照的外国金融服务供应商将需要申请一种新的“外国AFS牌照”这类牌照与普通AFS牌照相比所需承担的义务较为有限。

咨询文件CP301及相关媒体报道请见此处

咨询文件征求意见时间截至2018年7月31日。 Continue Reading 外国金融服务供应商 – ASIC宣布拟议牌照变更

作者:刘成 刘胜蓝 金杜律师事务所商务合规部

随着“一带一路”和“走出去”战略的深入推进,中国企业在自身规模不断累积扩大的同时,投资规模和目标公司体量越来越大,投资目的地也不断增加。伴随这一趋势,中国企业在“走出去”过程中,除了国内必要的境外投资核准/备案/报告程序和某些国家的外资审查(或国家安全审查)之外,各国的反垄断审查(或称合并审查)往往成为完成交易所需的最主要的监管批准。

针对从项目启动到完成交割的不同阶段,本文对常见反垄断审查问题进行了简要梳理,为企业和交易律师在整个并购交易中更好地管理合并审查和防范相应的风险提出了建议。 Continue Reading 反垄断审查——境外投资不得不说的那些事儿

By Susan NING, WU Han King & Wood Mallesons’ Commercial & Regulatory group.

2017 has witnessed a quickened pace of legislative development on personal information protection worldwide. A variety of countries in the Asia-Pacific region introduced or amended their legislation on personal information protection. Such as in China the Cybersecurity Law of the People’s Republic of China (the “Cybersecurity Law”) was implemented on June 1, 2017, the Mandatory Data Breach Notification was approved in February, 2017 in Australia, and the revised Personal Information Protection Act took effective on May 30, 2017 in Japan. Continue Reading Analysis of the Personal Information Security Specification from a Practical Perspective

作者:宁宣凤 吴涵 金杜律师事务所商务合规部

回首2017年,全球个人信息保护立法快速发展。比如在亚太地区,《中华人民共和国网络安全法》(以下简称“《网安法》”)于2017年6月1日实施,2017年2月澳大利亚通过强制性数据泄露通知法案。此外日本的《个人信息保护法》(Personal Information Protection Act)修订版也于2017年5月30日起全面生效。 Continue Reading “明者因时而变,知者随事而制” ——《个人信息安全规范》实务探讨

作者:何薇 宋旭东 金杜律师事务所知识产权部

反不正当竞争法在维护市场竞争秩序方面发挥着重要作用。我国的反不正当竞争法立法较晚,1993年颁布的《反不正当竞争法》适用了二十余年,直到2017年才第一次修订完成。实际上,无论是第一次的立法,还是本次的修法,围绕着反不正当竞争法究竟是一部什么样的法,其目的和宗旨究竟是什么,地位和功能如何,其如何在实践中发挥作用等问题,在法学界与实务部门,都存在很多不同认识。对于这些不同观点和认识,新法的颁布并不会产生一锤定音的作用,争论仍然会在很长时间内存在并持续下去,并且有可能在一定程度上影响到执法机关、司法机关的实践。反不正当竞争法的目的与宗旨,功能与定位,本质与特征,这些看似抽象的问题,对于该法的运用与实践,却发挥着根本性、指导性的作用。对上述问题的正确认识,有利于真正了解反不正当竞争法的本质,适当地廓清该法与知识产权法、消费者权益保护法等相关法律部门的关系,从而真正发挥好该法的作用。 Continue Reading 反不正当竞争法的理解与适用 ——目的与宗旨篇

作者:刘婷  张元浩 金杜律师事务所商务合规部

时隔二十四年,《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下称“《反不正当竞争法》”)终于迎来新的篇章,2017年11月4日,新《反不正当竞争法》经人大常委会修订通过,并于同日向社会公布,将于2018年1月1日正式施行。在新法修订的若干亮点中,对经营者商业贿赂行为规制的新规定是最引人注目的变化之一,除了第七条第一款对被贿赂人的范围进行限制外,第七条第三款还增加了经营者构成商业贿赂行为的除外情形,也即:“经营者的工作人员进行贿赂的,应当认定为经营者的行为;但是,经营者有证据证明该工作人员的行为与为经营者谋取交易机会或者竞争优势无关的除外。”这就为经营者依法豁免商业贿赂的行政乃至刑事法律风险提供一种可能。 Continue Reading 反贿赂管理体系:经营者商业贿赂责任豁免的法律适用探索

By Liu Ting and Zhang Yuanhao King & Wood Mallesons‘ Commercial & Regulatory group

After 24 years, the Law of the People’s Republic of China against Unfair Competition (hereinafter referred to as “Anti-Unfair Competition Law”) was finally ushered into a new chapter. On November 4, 2017, the new Anti-Unfair Competition Law was passed by the NPC Standing Committee and released on the same day. It will be effective on January 1, 2018. Among all the highlights in the latest law, the new regulation on operators’ commercial bribery is one of the most eye-catching changes. Apart from paragraph 1 of Article 7, which limits the scope of bribery, paragraph 3 of Article 7 also includes the condition that an operator is defined as not constituting commercial bribery, that is, “The bribery committed by an employee of a business operator shall be deemed as conducted by the business operator, unless otherwise evidence given by the operator shows that such bribery is not related to seeking a business opportunity or gaining competitive advantage for the business operator.” This provides one possibility for operators to reasonably be exempted from the administrative or even criminal legal liability for commercial bribery. Continue Reading Anti-bribery Management System: Exploring the Legal Application of Operator’s Exemption from Commercial Bribery Liability

作者:徐静 矫鸿彬 刘新宇 金杜律师事务所知识产权诉讼部

2017年11月4日,全国人大常委会表决通过了新修订的《 反不正当竞争法》,自2018年1月1日起实施。新修订的《反不正当竞争法》(以下称“新《反法》”)针对近年来市场中出现新的竞争行为和竞争问题,吸收了司法中的一些探索经验,考虑了相邻法律的立法情况,更清晰地界定了《反法》的调整范围,更明确可行地规定了不正当竞争行为,有利于鼓励公平竞争,保护经营者和消费者的合法权益。新《反法》也势必会对企业经营和司法实践产生重大影响。

《反法》与知识产权法有密切联系,其中的混淆行为、商业秘密等不正当竞争行为与知识产权密切相关的内容,这次也有不同程度的修改。与之相对应的法律责任条款也有较大变化。 Continue Reading 新《反不正当竞争法》知识产权相关条款详析