作者:刘成 刘胜蓝 金杜律师事务所商务合规部

随着“一带一路”和“走出去”战略的深入推进,中国企业在自身规模不断累积扩大的同时,投资规模和目标公司体量越来越大,投资目的地也不断增加。伴随这一趋势,中国企业在“走出去”过程中,除了国内必要的境外投资核准/备案/报告程序和某些国家的外资审查(或国家安全审查)之外,各国的反垄断审查(或称合并审查)往往成为完成交易所需的最主要的监管批准。

针对从项目启动到完成交割的不同阶段,本文对常见反垄断审查问题进行了简要梳理,为企业和交易律师在整个并购交易中更好地管理合并审查和防范相应的风险提出了建议。 Continue Reading 反垄断审查——境外投资不得不说的那些事儿

By Susan NING, WU Han King & Wood Mallesons’ Commercial & Regulatory group.

2017 has witnessed a quickened pace of legislative development on personal information protection worldwide. A variety of countries in the Asia-Pacific region introduced or amended their legislation on personal information protection. Such as in China the Cybersecurity Law of the People’s Republic of China (the “Cybersecurity Law”) was implemented on June 1, 2017, the Mandatory Data Breach Notification was approved in February, 2017 in Australia, and the revised Personal Information Protection Act took effective on May 30, 2017 in Japan. Continue Reading Analysis of the Personal Information Security Specification from a Practical Perspective

作者:宁宣凤 吴涵 金杜律师事务所商务合规部

回首2017年,全球个人信息保护立法快速发展。比如在亚太地区,《中华人民共和国网络安全法》(以下简称“《网安法》”)于2017年6月1日实施,2017年2月澳大利亚通过强制性数据泄露通知法案。此外日本的《个人信息保护法》(Personal Information Protection Act)修订版也于2017年5月30日起全面生效。 Continue Reading “明者因时而变,知者随事而制” ——《个人信息安全规范》实务探讨

作者:何薇 宋旭东 金杜律师事务所知识产权部

反不正当竞争法在维护市场竞争秩序方面发挥着重要作用。我国的反不正当竞争法立法较晚,1993年颁布的《反不正当竞争法》适用了二十余年,直到2017年才第一次修订完成。实际上,无论是第一次的立法,还是本次的修法,围绕着反不正当竞争法究竟是一部什么样的法,其目的和宗旨究竟是什么,地位和功能如何,其如何在实践中发挥作用等问题,在法学界与实务部门,都存在很多不同认识。对于这些不同观点和认识,新法的颁布并不会产生一锤定音的作用,争论仍然会在很长时间内存在并持续下去,并且有可能在一定程度上影响到执法机关、司法机关的实践。反不正当竞争法的目的与宗旨,功能与定位,本质与特征,这些看似抽象的问题,对于该法的运用与实践,却发挥着根本性、指导性的作用。对上述问题的正确认识,有利于真正了解反不正当竞争法的本质,适当地廓清该法与知识产权法、消费者权益保护法等相关法律部门的关系,从而真正发挥好该法的作用。 Continue Reading 反不正当竞争法的理解与适用 ——目的与宗旨篇

作者:刘婷  张元浩 金杜律师事务所商务合规部

时隔二十四年,《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下称“《反不正当竞争法》”)终于迎来新的篇章,2017年11月4日,新《反不正当竞争法》经人大常委会修订通过,并于同日向社会公布,将于2018年1月1日正式施行。在新法修订的若干亮点中,对经营者商业贿赂行为规制的新规定是最引人注目的变化之一,除了第七条第一款对被贿赂人的范围进行限制外,第七条第三款还增加了经营者构成商业贿赂行为的除外情形,也即:“经营者的工作人员进行贿赂的,应当认定为经营者的行为;但是,经营者有证据证明该工作人员的行为与为经营者谋取交易机会或者竞争优势无关的除外。”这就为经营者依法豁免商业贿赂的行政乃至刑事法律风险提供一种可能。 Continue Reading 反贿赂管理体系:经营者商业贿赂责任豁免的法律适用探索

By Liu Ting and Zhang Yuanhao King & Wood Mallesons‘ Commercial & Regulatory group

After 24 years, the Law of the People’s Republic of China against Unfair Competition (hereinafter referred to as “Anti-Unfair Competition Law”) was finally ushered into a new chapter. On November 4, 2017, the new Anti-Unfair Competition Law was passed by the NPC Standing Committee and released on the same day. It will be effective on January 1, 2018. Among all the highlights in the latest law, the new regulation on operators’ commercial bribery is one of the most eye-catching changes. Apart from paragraph 1 of Article 7, which limits the scope of bribery, paragraph 3 of Article 7 also includes the condition that an operator is defined as not constituting commercial bribery, that is, “The bribery committed by an employee of a business operator shall be deemed as conducted by the business operator, unless otherwise evidence given by the operator shows that such bribery is not related to seeking a business opportunity or gaining competitive advantage for the business operator.” This provides one possibility for operators to reasonably be exempted from the administrative or even criminal legal liability for commercial bribery. Continue Reading Anti-bribery Management System: Exploring the Legal Application of Operator’s Exemption from Commercial Bribery Liability

作者:徐静 矫鸿彬 刘新宇 金杜律师事务所知识产权诉讼部

2017年11月4日,全国人大常委会表决通过了新修订的《 反不正当竞争法》,自2018年1月1日起实施。新修订的《反不正当竞争法》(以下称“新《反法》”)针对近年来市场中出现新的竞争行为和竞争问题,吸收了司法中的一些探索经验,考虑了相邻法律的立法情况,更清晰地界定了《反法》的调整范围,更明确可行地规定了不正当竞争行为,有利于鼓励公平竞争,保护经营者和消费者的合法权益。新《反法》也势必会对企业经营和司法实践产生重大影响。

《反法》与知识产权法有密切联系,其中的混淆行为、商业秘密等不正当竞争行为与知识产权密切相关的内容,这次也有不同程度的修改。与之相对应的法律责任条款也有较大变化。 Continue Reading 新《反不正当竞争法》知识产权相关条款详析

作者:刘军  龙华中 金杜律师事务所争议解决部

近年来,对知名的企业名称实施“傍名牌”、“搭便车”等不正当竞争行为屡见不鲜,如将知名企业名称的字号或简称注册为商标或者字号,该等行为不仅严重扰乱市场正常的竞争秩序,还对企业名称的权利人以及消费者的合法权益造成严重损害。

2017年11月4日,新修订的《反不正当竞争法》(下称《新反法》)经全国人民代表大会常务委员会第三十次会议审议通过,并将于2018年1月1日起施行。与1993年公布和施行的《反不正当竞争法》(下称《旧反法》)相比,《新反法》第六条第(二)项对企业名称的保护作出了不同规定。 Continue Reading 新《不正当竞争法》下,对企业名称保护做了哪些调整?

作者:吴巍 朱媛媛 金杜律师事务所争议解决部

2017年7月11日,卫计委、发改委、工商总局等九部委,联合下发了《医用耗材专项整治活动方案》(下称“《专项整治方案》”),要求继续加强对医用耗材及其配套设备的采购行为的监督检查,严肃查处假借租赁、捐赠、投放设备等形式,捆绑耗材和配套设备销售等涉嫌商业贿赂的不正当竞争行为。

8月21日,国家工商行政管理总局也下发了《关于进一步加强医药领域不正当竞争案件查处工作的通知》(下称“《通知》”),再次明确严肃查处假借租赁、捐赠、投放设备等形式,捆绑耗材和配套设备销售等涉嫌商业贿赂的不正当竞争行为。 Continue Reading 从新《反不正当竞争法》看设备捆绑耗材销售模式的合法性

作者:宁宣凤 尹冉冉  刘成 宫婷  卫凌波 金杜律师事务所商务合规部

2017年9月8日,商务部发布了《经营者集中审查办法(修订草案征求意见稿)》(“审查办法修订案”),向社会公开征求意见。作为经营者集中反垄断执法机构,商务部于2009年颁布了《经营者集中申报办法》和《经营者集中审查办法》(合称“两个办法”),随后接连出台了《关于经营者集中简易案件适用标准的暂行规定》和《关于经营者集中附加限制性条件的规定(试行)》等部门规章、规范性文件,对经营者集中反垄断申报、审查提供了指引。此次出台的审查办法修订案旨在对现有法规的相关规定进行整合,并将取代现行有效的两个办法。可以预见,审查办法修订案出台后将会在规范经营者集中审查执法程序中发挥“统领”作用。本文旨在对审查办法修订案的主要改动进行简单梳理,以期帮助企业了解经营者集中审查法律制度的最新变化。 Continue Reading 聚焦并购交易反垄断申报“规则升级”