新型冠状病毒肺炎疫情（以下简称“新冠疫情”或“疫情”）尽管在相对短的时间内在国内得到有效的控制，但该病毒至今仍在肆虐全球。作为“世界工厂”的中国，我们与世界的广泛与深入的经济贸易往来，仍然在受到病毒的威胁，因此有必要继续探讨有关不可抗力原则在目前的国际经贸环境下的意义。
Continue Reading 不可抗力与合同履行因果关系探讨
疫情防控｜“新冠疫情”在合同履行中的抗辩应用(三): 融资业务篇
鉴于相关交易市场及登记结算机构等(比如银行间债券市场和票据交易所)具有相对明确和成熟的交易规则并且已经针对“新冠疫情”对营业日和交易规则等进行适当调整, 实践中存在争议或抗辩的机率较低, 本文并不对其进行专门分析。
Continue Reading 疫情防控｜“新冠疫情”在合同履行中的抗辩应用(三): 融资业务篇
疫情防控｜比较法视角下不可抗力在国际商事合同中的适用——规则及启示
本文以比较法为视角，结合中国法、普通法、《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称“《公约》”）、《国际商事合同通则》（以下简称“《通则》”）对国际商事合同中不可抗力规则的差异和共性进行分析，以期对当前疫情影响下不可抗力问题的研究有所启迪，对国内进出口企业解决相关问题有所助益。
Continue Reading 疫情防控｜比较法视角下不可抗力在国际商事合同中的适用——规则及启示
疫情防控 | 新冠病毒爆发对国际商品买卖合同的影响
在本文中，我们对一些关键问题进行探讨，并就各方如何维护自身的合同利益尝试提出一些务实的建议。
Continue Reading 疫情防控 | 新冠病毒爆发对国际商品买卖合同的影响
疫情防控 | “新冠疫情”在合同履行中的抗辩应用（一）：“不可抗力”篇
“新冠疫情”爆发后，中央和多地政府纷纷发文，因地制宜推出防控举措，包括将春节假期延长，企业延期复工、限制部分地区人员出入等。诸如此类，一方面可能导致一些合同无法如约履行，另一方面也可能在不同程度上影响到当事人的履约能力。而且，与此相关的保证期间、诉讼时效期间、上诉期限、撤销合同的除斥期间等各类期限和期间的认定也可能受到影响。于此情况下，当事人能否以“不可抗力”为由提出履约抗辩或据此请求解除合同，或以“情势变更”为由请求变更或解除合同，以及如何认定各类期间和期限，均存在诸多争议。特别是在金融和资管合同背景下，涉及到金融同业、金融机构和投资者、金融机构与融资人、委托人和管理人及托管人等多重复杂法律关系，每个法律关系项下的当事人权利义务、履约能力、履约方式、履约面临的特殊情况等不尽一致，势必导致能否以“新冠疫情”作为履约抗辩和应用的情况也因案而异。
Continue Reading 疫情防控 | “新冠疫情”在合同履行中的抗辩应用（一）：“不可抗力”篇
疫情防控丨关于不可抗力“有关事实”证明等几个问题
世界卫生组织（“世卫组织”）将新型冠状病毒肺炎疫情列为国际关注的突发公共卫生事件（“PHEIC”），但同时，世卫组织总干事针对中国、所有缔约国以及国际社会分别公布了“临时建议”。这些建议没有直接针对货物贸易采取任何限制措施。相反，世卫组织强调不建议任何旅行和贸易限制，且建议各缔约国不要采取可能助长侮辱或歧视的行动，避免“临时建议”对国际贸易和人员流动造成过度干扰。
尽管如此，假设中国公司为货物出口卖方，不排除部分国家因为疫情而对进口货物采取“禁止入境”的相对极端措施；或者部分境外公司可能因为疫情而拒收货物，或者因为卖方复工推迟、检疫增多、航路延误甚至取消，而主张变更甚至解除合同、并相应主张中国卖方承担违约责任。在此情况下，国内企业在国际贸易中通常会考虑向中国国际贸易促进委员会（“贸促会”）请求出具所谓“不可抗力”证明，贸促会近日就疫情出具的首份所谓“不可抗力”证明也在朋友圈刷了屏。
就此，我们理解须厘清以下几个问题：
Is it possible to allege “Force Majeure”?
By Wu Qing and Linda Liang King & Wood Mallesons’ Commercial & Regulatory group
One day, lawyer L received an emergency call from Ms. K, the head of the EHS department of a Shandong company. Ms. K said that the company has suffered frequent shutdown recently because of the “heavy air pollution stop working order” issued by the environmental protection department, which has seriously affected the company’s capacity. At the same time, the company’s suppliers are also affected by the order and unable to supply the company in time. Although this circumstance is not as serious as the “Schaeffler Incident,” the impact on the company cannot be ignored. Therefore, the whole company is very worried about this.
Continue Reading Is it possible to allege “Force Majeure”?