我国《合同法》在法律层面确立了建设工程价款优先受偿权制度,其后最高院又通过司法解释等方式做出了进一步规定,但相关条文对建设工程价款优先受偿权的规定仍显模糊,判例观点亦多不同。在司法实践中,发包人与承包人往往从施工合同效力与受偿客体等角度出发,就承包人是否有权向发包人主张优先权,演绎出一轮轮现实版的攻守道。甚至,双方的博弈早在建设施工合同签署之初即开始展开,如合同约定承包人放弃该项法定优先权,但该等约定是否有效?这又在双方产生诉讼后成为新的争议焦点。
Continue Reading 房地产工程纠纷 | 功守道:建设施工合同效力与建设工程价款优先受偿权的博弈
建设工程施工合同
房地产工程纠纷 | 如何认定建设工程施工“黑白合同”的合同效力及各方具体权利义务?(下)
By King & Wood Mallesons on
Posted in Dispute Resolution
作者:程世刚 孙慧丽 王巍 金杜律师事务所争议解决部
前言
“黑白合同”是房地产开发和建设工程领域中常见的社会现象。由于建设工程业务在初期具有“卖方市场”属性,承包方为了排挤竞争对手,争取业务机会,在通过招投标程序签订建设工程施工合同之外,通常还会就工程价款等实质性内容,与发包方另行签订实际履行的建设工程施工合同。那么,如何认定“黑合同”与“白合同”的法律效力?如何确定不同情况下“黑白合同”的工程价款结算依据?工程价款以外的合同权利义务,应当依据“黑合同”还是“白合同”确定?
Continue Reading 房地产工程纠纷 | 如何认定建设工程施工“黑白合同”的合同效力及各方具体权利义务?(下)
房地产工程纠纷 | 如何认定建设工程施工“黑白合同”的合同效力及各方具体权利义务?(上)
By King & Wood Mallesons on
Posted in Dispute Resolution
作者:程世刚 孙慧丽 王巍 金杜律师事务所争议解决部
前言
“黑白合同”是房地产开发和建设工程领域中常见的社会现象。由于建设工程业务在初期具有“卖方市场”属性,承包方为了排挤竞争对手,争取业务机会,在通过招投标程序签订建设工程施工合同之外,通常还会就工程价款等实质性内容,与发包方另行签订实际履行的建设工程施工合同。那么,如何认定“黑合同”与“白合同”的法律效力?如何确定不同情况下“黑白合同”的工程价款结算依据?工程价款以外的合同权利义务,应当依据“黑合同”还是“白合同”确定?
Continue Reading 房地产工程纠纷 | 如何认定建设工程施工“黑白合同”的合同效力及各方具体权利义务?(上)