作者:宋海燕
2025年1月7日,西藏日喀则地震中一张被广泛传播的图片“被压在废墟下的小男孩”被证明是AI合成图片,这随即引发了社会对于人工智能生成物(Artificial Intelligence Generated Content,以下简称“AIGC”)的广泛讨论。随着AI大模型生成逼真图像、音频与视频的能力日益增强,人类作品与AIGC之间的界限愈发模糊。如不加以管控,则会产生“真相侵蚀”(Truth Decay),导致公众对信息真实性的信任度下降。对此,AI监管实践中提出可以通过采取适当的AIGC标识,在不影响用户感知准确度与分享意图的前提下方便用户区分AIGC与人类作品。目前,美国加利福尼亚州、欧盟和中国都通过法律法规确立了AIGC服务商的标识(Labelling)义务。这些法律法规体现了各国对AI监管的共识和趋势,但在细节层面又各有差异。本文将对上述三个法域最新的AIGC标识法规与立法趋势进行对比分析,以期为AIGC服务商与其他相关从业者提供合规指引。