作者：吴巍 张双

2025年9月，卢森堡金融监管委员会认定某知名出海中国企业在反洗钱合规方面存在重大违规行为，对其处以高额罚款。2025年10月，美国纽约东区联邦检察官以欺诈及洗钱罪起诉某电诈集团实际控制人，司法部查获127,271枚比特币，价值约150亿美元，创下全球史上最大规模的没收纪录。放眼全球，反洗钱执法态势持续趋严。与此同时，随着数字货币稳步推进及虚拟资产交易日益活跃，企业反洗钱合规面临前所未有的新挑战。技术迭代加速、资金流转匿名化、跨境支付渠道多元化，均对传统合规框架构成冲击。

阅读更多

作者：赵京川 穆拉迪力·阿卜杜喀迪尔

秘鲁作为全球矿产资源最为富集的国家之一，以其雄厚的资源储备、持续完善的基础设施以及与中国稳固升级的经贸协定，成为中国乃至国际矿业资本长期关注的重要投资目的地。同时，其独特的矿业法律架构、复杂的社区治理环境以及严格的环境责任体系，也需引起投资者的重视。本文结合作者的实践经验，旨在简要梳理秘鲁矿业投资的法律关注要点，为有意布局南美市场的投资者提供参考。

阅读更多

作者：孙兴 吕舒云

跨境电商零售进口模式已成为连接中国消费者与全球商品的重要通道。这一模式在满足消费者对多元化、高品质商品需求的同时，凭借其物流效率与成本优势，深刻改变了传统进口的流通格局。

在政策红利持续释放、市场快速增长的同时，该渠道的监管体系日趋完善。以商务部等六部委联合发布的《关于完善跨境电子商务零售进口监管有关工作的通知》（商财发〔2018〕486号）及海关总署《关于跨境电子商务零售进出口商品有关监管事宜的公告》（海关总署公告2018年第194号）为核心的监管框架，为行业的规范发展奠定了基石。

阅读更多

作者：肖玮 闫安然 孙玲

《建设工程司法解释（一）》第四十三条第二款是为了保护农民工等建筑工人利益所作的特别规定，该条规定赋予了实际施工人直接向发包人主张工程价款的权利，且发包人需要在欠付工程款的范围内，对实际施工人承担款项支付责任。

实践中，在发包人欠付工程款的情况下，转包和违法分包的承包人往往会直接向发包人提起诉讼，要求其支付款项，此时实际施工人是否能够再次另行单独向发包人主张权利，还是应当作为第三人参与到已有诉讼之中，本文就相关问题具体分析和讨论。

阅读更多

作者：武鹏 杨尚尚 姜皓

时序流转，岁暮将近，团圆的烟火裹挟着人间百态：有人在纠结同居还是领证，耳畔又绕着长辈“何时订良辰”的殷殷问询；有人在本该阖家欢乐的时节，遭遇配偶出轨背叛，尝尽“至亲至疏夫妻”的寒凉。

世人多视结婚证为一纸寻常，却忘了它藏着“定分止争”的法理乾坤。本文旨在厘清各类同居情形的人身、财产法律关系，助大家在情感的漫漫航程中锚定方向，稳稳守护属于自己的幸福与安宁。

阅读更多

作者：薛嘉聪 牟牧 苏效民

香港作为中国跨境结构化产品业务的枢纽及全球最活跃的衍生品市场之一，场内衍生品的交易量长期处于全球前列，而场外衍生品交易也非常蓬勃。不少中资卖方机构及买方客户也希望通过场外衍生品交易实现其不同的融资、投资及风险管理需求。

我们在往期文章中分别介绍过打包重组交易、海外证券化交易以及结构化票据。本系列文章将着重介绍场外衍生品（over-the-counter (OTC) derivatives）交易，并聚焦于其中一个最常见的交易类型 —— 收益互换（total return swap (TRS)），TRS交易在不同场景应用的范例及考虑点，以及进行衍生品业务（包括TRS交易）的中国法与中国香港特区法的监管考量因素。

阅读更多

作者：李政浩 苏畅 袁啸昆

欧盟《建立碳边境调节机制条例》（Regulation (EU) 2023/956，“《CBAM条例》”）于2023年5月生效并于2025年10月进行了修订，该条例旨在对欧盟进口的部分产品施加与欧盟境内产品相当的碳排放成本，以应对在欧盟碳排放交易体系（ETS）下产生的所谓“碳泄漏”（carbon leakage）问题（即企业为规避欧盟内高碳价而将生产转移至低碳价地区）。历经两年多的过渡期后，《CBAM条例》自2026年1月1日起正式开始实施。这意味着自2027年起，欧盟进口商不仅需申报其上一年度进口的《CBAM条例》附件1所列产品（“CBAM覆盖产品”）产生的碳排放，也需要向欧盟购买并清缴对应的CBAM证书（CBAM certificates）。在此前文章中，我们介绍了欧盟委员会（“欧委会”）新近提出的关于扩大CBAM覆盖产品范围、完善反规避措施的立法提案（请见：《中国企业或面临欧盟碳关税壁垒升级：欧委会提议对CBAM扩围至下游产品 》）。

阅读更多

作者：肖玮 闫安然 孙玲

建设工程价款优先受偿权，是指承包人对于其承建的建设工程在发包人未按约定支付价款时，可以就该工程折价或拍卖的价款优先受偿的权利。法律规定建设工程价款优先受偿权的目的，是保障承包人对发包人主张工程价款请求权优先于一般债权得以实现，进而使得相关施工人员的劳动收入有所保障。

实际施工人作为转包和违法分包等项下规定的特殊主体，《建设工程司法解释（一）》第四十三条赋予了其直接向发包人主张工程价款的权利，但其是否同样可以向发包人主张建设工程价款优先受偿权，需要在法律层面进一步予以明确，本文就此分析和讨论。

阅读更多