作者：冯晓鹏 马聪

美国当地时间4月11日，美国海关与边境保护局修改税则，豁免对智能手机等电子产品和零部件的“对等关税”。随后，以美国商务部长卢特尼克为代表的官员又予以否认，强调“关税只是被转移到其他不同征税类别之中”。美国当地时间4月14日和15日，美国连续公布了三起232调查，涵盖了半导体、药品、关键矿产等领域，后续很可能会对上述产品加征232关税。在今年的2月和3月，特朗普已要求美国商务部对铜和木材等进行232调查，并更新了对钢铁和铝制品的232关税政策，以及宣布对汽车和零部件征收232关税，特朗普政府在短短数月间已公布七起232调查/关税。特朗普政府为何如此频繁地启动232调查和加征232关税？232关税的相关的程序是怎样的？对中国企业将产生哪些影响，企业又将如何应对？本文将介绍美国232调查的相关背景和流程，梳理近年来美国开展232调查和征收232关税的情况，分析对中国企业的影响并提出建议。

阅读更多

作者：唐逸韵 刘丽华 常久帅

近年来，在“走出去”战略、“一带一路”倡议引领下，中国企业积极出海投资，投资规模持续攀升。然而，全球化布局和投资架构涉及多处司法管辖区，也使得出海企业直面国际政治、经济、外交、法律、行业、管控、运营、债务、纠纷等各类复杂风险与挑战。

阅读更多

作者：李晓琤 刘艺涵

近年来，我们以刑民交叉、以刑促民的综合性争议解决策略成功代理了包括涉“蜜胺”发明专利及技术秘密案（被最高人民法院评为“新时代推动法治进程年度十大案件”）在内的众多侵犯商业秘密案件。从实践中看，目前涉及商业秘密的案件仍以技术秘密纠纷为主，但以客户名单为代表的经营信息类商业秘密案件也开始多发，并成为众多企业关注的新热点。比如员工带着客户名单作为“投名状”投奔新东家，再如竞争对手点对点挖人撬走客户资源的情况都屡见不鲜。

阅读更多

On March 19, 2025, the Chinese Zhangjiagang Court ruled in a recent AIGC copyright infringement case Feng v. Dongshan Company that, the plaintiff’s AI-generated pictures lacked enough original authorship to be copyrightable and that the prompts were not copyrightable either.Unlike the previous AIGC copyrightability cases where the local Chinese courts recognized the original authorship in the AI-generated work, this is the first Chinese case under which AI-generated pictures were denied copyright protection.

Read More

作者：赵京川 王瑞霄

中国企业境外投资陷入财务或其它困境时，能否减负继续经营，还是及时清盘止损，需要结合企业战略、商业回收率以及东道国当地法律规定，评估和选择最为合适的路径与纾困方式。

阅读更多

作者：冯晓鹏 景云峰 李思然

近期，美国以《国际紧急经济权力法》为依据，接连以芬太尼、贸易逆差为由加征关税，对世界各国的经济与贸易格局产生着深远且复杂的连锁反应。其背后折射出的不仅是贸易利益的重新分配，更是全球产业链、供应链面临的一次严峻考验。在此背景下，美国原产地认定规则及其对企业贸易合规、成本控制的深远影响，成为了各界关注的核心焦点，本文将深入剖析相关问题，以期为企业提供有益指引。

阅读更多

作者：宁宣凤 吴涵 方禹

数据安全核心的两个风险是数据滥用和数据泄露。对于数据滥用问题，可以通过严格的法律规则来保证规范的数据处理，从而防范数据滥用。但是，数据泄露却并非可以完全避免，它不仅是内部风险，也经常因为外部攻击而发生数据泄露。数据泄露一直都是数据治理领域的长盛不衰的新闻话题，像是悬于企业头顶的达摩克利斯之剑。我国早在2012年，就对数据泄露问题作出了法律规定，《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》《网络数据安全管理条例》等重要法律法规中均涉及数据泄露问题，今年再次公开征求意见的《网络安全法（修改再次征求意见稿）》中也拟对大量数据泄露的情形规定严格的法律责任。然而，数据泄露从未停止，反而总能成为头条新闻，在各类统计盘点中不断翻新记录，加剧数据焦虑但又难以杜绝。

阅读更多

Authored by: Ning Xuanfeng (Susan) , Wu Han and Gao Tongyue

Data misuse and data breaches are the two core risks of data security. Data misuse can be prevented through strict legal regulations that ensure standardized data processing. However, data breaches are not entirely avoidable: they arise not only from internal risks but also frequently due to external attacks. Data breaches have always been a prominent topic in the field of data governance, akin to the Sword of Damocles hanging over enterprises. In China, as early as 2012, laws and regulations regarding data breaches were established. Important laws such as the “Cybersecurity Law”, “Data Security Law”, “Personal Information Protection Law”, and “Regulations on Network Data Security Management” all involve the issue of data breaches. The recently published draft amendments to the “Cybersecurity Law” also propose strict legal liabilities for large-scale data breach scenarios. However, data breaches have not ceased and continue to make headlines, setting new records in various statistical reviews and exacerbating data anxiety while remaining difficult to eradicate.

Read More