作者:罗艾 汤晓静
2025年“五一”劳动节前后,各地法院、人力资源和社会保障部门(简称“人社部门”)集中发布了一批劳动争议典型案例(简称“新一批地方典型案例”),其中多有涉及超过法定退休年龄的劳动者(简称“超龄劳动者”)权益保护的案例,这与我国自2025年起渐进式延迟法定退休年龄的政策相配套,也回应着我国人口进一步老龄化的总体形势。相关典型案例主要处理了与超龄劳动者之间用工关系的定性问题,以及超龄劳动者的权益配置问题。就该两大问题,本文试结合新一批地方典型案例,归纳和理顺现行裁判尺度及动向。
作者:罗艾 汤晓静
2025年“五一”劳动节前后,各地法院、人力资源和社会保障部门(简称“人社部门”)集中发布了一批劳动争议典型案例(简称“新一批地方典型案例”),其中多有涉及超过法定退休年龄的劳动者(简称“超龄劳动者”)权益保护的案例,这与我国自2025年起渐进式延迟法定退休年龄的政策相配套,也回应着我国人口进一步老龄化的总体形势。相关典型案例主要处理了与超龄劳动者之间用工关系的定性问题,以及超龄劳动者的权益配置问题。就该两大问题,本文试结合新一批地方典型案例,归纳和理顺现行裁判尺度及动向。