对于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(下称“《民法典担保解释》”或“新规”)对金融资管业务的影响,我们在上篇及中篇中从担保物权受托持有、增信文件性质、上市公司对外担保、担保物权登记、抵押预告登记等角度进行了详细探析。本篇我们将从资产收益权回购交易、仲裁与申请实现担保物权程序、担保与破产衔接角度,着重介绍新规的修订及对金融资管业务的影响。择重点概括如下:
Continue Reading 《民法典担保解释》对金融资管业务的影响(下):资产收益权回购、仲裁与申请实现担保物权程序、担保与破产衔接

2021年1月1日起,《中华人民共和国民法典》(“《民法典》”)正式生效。《民法典》的物权编基本保留了原《物权法》的相关规定,但对于金钱质押等特殊种类物的担保仍未作出明确规定,交由司法解释加以明确。
Continue Reading 《民法典担保解释》:金钱质押,你究竟了解多少?

对于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(下称“《民法典担保解释》”或“新规”)对金融资管业务的影响,我们在上篇中从担保物权受托持有、增信文件性质和上市公司对外担保角度进行探析。本篇我们将从公司对外担保无须决议情形、未来应收账款质押、担保物权登记、抵押物转让和抵押预告登记的角度,着重介绍新规的修订及对金融资管业务的影响。择重点概括如下:
Continue Reading 《民法典担保解释》对金融资管业务的影响(中):未来应收账款质押、担保物权登记、抵押物转让和抵押预告登记

家是社会组成的单元,每一个小家的和谐幸福无论是对于成员个体的发展,还是社会整体的稳定都至关重要。随着2021年1月1日《民法典》的正式生效,最高人民法院将此前与婚姻家庭相关的司法解释及规范性文件也进行了体系化的修订,发布了《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》。我们结合此前的办案经验,通过《婚姻家庭编解释(一)》与原相关司法解释的对比,总结最高人民法院修订《婚姻家庭编解释(一)》的亮点,并简析其对未来司法实践的影响。
Continue Reading 民法典解释:婚姻家庭编的变与不变

 2020年12月31日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(以下简称“《担保制度解释》”)。该解释是最高院在清理以往与担保有关的司法解释的基础上,结合《民法典》有关担保制度的规定重新制定的司法解释。本文拟从实务角度对《担保制度解释》中与上市公司对外担保有关的新增规定简要评述,以期交流观点、有益讨论。
Continue Reading 《民法典担保解释》上市公司对外担保:公告之困

《中华人民共和国民法典》(下称“《民法典》”)于2021年1月1日起施行。为正确适用《民法典》,最高法院对建国以来现行的司法解释及相关规范性文件共计591件进行了全面清理,其中与建设工程纠纷相关的3件文件均被废止。
Continue Reading 民法典解释:最高法院对建工合同司法解释做了哪些重大修改?

在金融资管业务领域,增信措施是投资人权利维护的重要保障。2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(下称“《民法典担保解释》”或“新规”)进一步完善了担保制度,以回应担保实践的争议和需求。本文将从金融资管业务视域,探讨《民法典担保解释》中担保物权受托持有、增信文件性质、上市公司对外担保、公司担保无须决议情形、担保物权登记制度、收益权质押等关键制度,以期对金融资管业务中的风险防范有所帮助。
Continue Reading 《民法典担保解释》对金融资管业务的影响(上):担保物权受托持有、增信文件性质、上市公司对外担保

最高人民法院(下称“最高院”)发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》之后,各地高级人民法院也陆续发布当地建立类案强制检索报告制度的规定,将类案检索提升到了前所未有的高度。类案检索已经成为诉讼律师的必做功课。有鉴于此,笔者根据最高院在中国裁判文书网公布的案例,对2019年至2020年最高院处理的信托纠纷案由项下的案例进行了研究和整理,以供参考。
Continue Reading 信托争议解决系列二:2019-2020年最高院信托纠纷案例研究

On January 9, the PRC Ministry of Commerce issued the Rules on Counteracting Unjustified Extra-territorial Application of Foreign Legislation and Other Measures (the “Rules”). The Rules set out roughly the rights and obligations of the parties which may be adversely impacted by such unjustified extra-territorial application of foreign legislation or other measures and also the actions that may be taken by the government.
Continue Reading China’s New Blocking Statute Paving the Way for Compensation