Introduction

On February 25, 2022, China’s Supreme People’s Court (“SPC”) issued the Interpretation of Several Issues Concerning the Application of the General Provisions of the Civil Code (“Interpretation”).  The Interpretation consists of 39 articles in nine sections, covering general rules, capacity for civil rights and for civil conducts, juridical acts, agency, civil liability, statute of limitations, etc.  The Interpretation was drafted on the basis of extensive research on judicial practice, responding to a number of issues reflected in judicial practice, which will provide valuable guidance for future judicial practice.  This article will discuss relevant parts of the Interpretation that further clarify or interpret previous provisions or practice, based on the relevant provisions before its promulgation and our experience in relevant legal practice.
Continue Reading Highlights of SPC’s New Interpretations on PRC Civil Code

引言

2022年2月25日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用》总则编若干问题的解释》(以下简称“《解释》”)。《解释》共九个部分39个条文,涉及一般规定、民事权利能力和民事行为能力、民事法律行为、代理、民事责任、诉讼时效等内容。《解释》系在对司法实践大量调研的基础上起草制订,回应了法律实务中反映和关注的若干问题,将对司法实践发挥重要的指导作用。本文将结合《解释》出台之前的相关规定以及我们的法律实务经验,探析《解释》对此前规定和实践作出进一步明确和解释的部分内容,供读者参考。
Continue Reading 民法典总则编司法解释新亮点探析——对法律实务的回应和影响

又到一年一度属于女性们的节日。也许,在每一位女性心中都会有一个念头,生活中充满美好与期待:家人闲坐、灯火可亲;面朝大海、幽远宁静;可以品茶看书、坐看云卷云舒、静听花开花落。大多数女性在遇到爱情、步入婚姻殿堂的时候,也是全心付出,以为他会许你一个未来,就算是爱情不在之时也能好聚好散。但往往理想很丰满、现实却很骨感。在我们多年来处理的婚姻家事案件中,我们时常感受到,虽然大量的条文均提到照顾女方权益、女性与男性享有平等婚姻家庭权利等等,但妇女权益保护在实践中却显得道阻且长。比如,我们时常听到有女性在面临离婚时发问,离婚后男方有没有义务支付赡养费?显然,这是对法律赋予的权利还并不太清楚。在我国的婚姻制度中,其实并没有关于支付离异配偶赡养费的制度。
Continue Reading 浅议民法典时代婚姻家事案件中常见女性权益保护问题(之一)

引言

根据商务部最新统计数据,2021年我国货物贸易总额已连续5年稳居全球第一,有进出口实绩企业数量达到56.7万家。特别是随着中国创造力的不断提升,与传统货物贸易相比,高技术、高附加值产品出口以及知识密集型服务出口增长显著[1]。此外,为了应对近年复杂多变的国际环境,维护国家主权、安全、发展利益,以《出口管制法》为代表的对外贸易法律成为了反外国制裁法律工具箱中的重要组成部分。然而,面对当前对外贸易立法不断完善以及临时性监管措施频繁出台的大趋势,仍有不少外贸企业为了盲目追求商业利益最大化,而忽视守法合规经营的重要性,终因触碰法律红线,被处以巨额行政罚款或被追究刑事责任,甚至有部分本来发展势头良好的企业也因此濒临破产。从涉案原因来看,违法从事国家禁止或限制性对外贸易活动已经成为近年该领域法律风险频发的“重灾区”。为此,本文将结合最高检涉企合规改革试点制度,尝试为企业化解贸易领域刑事风险探求出一条“出罪解困”的新思路。
Continue Reading 外贸企业面临的合规新常态——化解刑事风险的新思路

经多年酝酿、论证后,最高人民法院(下称“最高院”)于2022年1月21日发布了新修订的《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(下称“新《虚假陈述司法解释》”),这是对2003年《虚假陈述司法解释》(下称“03年司法解释”)的一轮大修。我们一直密切关注该司法解释的修订动态,并已推出了5篇系列文章进行解读、评析。本篇文章中,我们将对新《虚假陈述司法解释》的修订精神以及此次修订的未尽事宜进行总结,以供参考、讨论。
Continue Reading 新《虚假陈述司法解释》解读之六:总结及未尽事宜探讨

经多年酝酿、论证后,最高人民法院(下称“最高院”)于2022年1月21日发布了新修订的《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(下称“新《虚假陈述司法解释》”),这是对2003年《虚假陈述司法解释》(下称“03年司法解释”)的一轮大修。我们一直密切关注该司法解释的修订动态,并推出系列文章进行解读、评析。本篇文章中,我们将就新《虚假陈述司法解释》关于证券虚假陈述责任纠纷案件审理程序及诉讼时效方面的规定作出解读,以供参考、讨论。
Continue Reading 新《虚假陈述司法解释》解读之五:关于程序及诉讼时效方面的规定

引言

“企业合规”的概念因某些知名企业的事件而进入公众视野,并由此在理论界和实务界被广泛讨论。广义而言,“企业合规”的内涵包括公司治理方式、行政监督激励机制、国际组织制裁激励以及刑法激励机制等方面。刑法激励机制亦即时下热议的“刑事合规”。从世界各国的实践来看,企业通过制定合规计划,换取在涉刑案件中暂缓起诉或不起诉的结果,已经取得一定成效。
Continue Reading 企业合规不起诉的中国实践

引言

自2020年初,企业刑事合规制度在最高人民检察院(以下简称“最高检”)的推动下开始探索,经过近两年的时间,无论是理论研究的讨论和争鸣,还是司法实践的广泛和深入,企业刑事合规制度建设的逻辑都愈发清晰,构建有中国特色的企业合规制度的信念也愈加坚定。
Continue Reading 企业合规不起诉的中国实践(二)

通过开发基础设施建设、增进国际贸易和投资关系,“一带一路”倡议(“一带一路”)正在加强中国与世界其他地区之间的连结。自2013年提出以来,“一带一路”已经覆盖了许多重大的基础设施建设项目。对承包商而言,无论在法律还是实务层面上,这些项目所在的司法管辖区都充满挑战。这些项目通常都是大规模、长期和资本密集型的项目,其所在司法管辖区的法律、政治和文化传统与中国大不相同。
Continue Reading 国企和承包商在“一带一路”工程项目中面临的法律问题(一)

导语
世界上第一部仲裁法何时、在何地诞生?如何诞生的?立法者当初为何要制定这样一部法律?这部法律的变迁是否催生了仲裁业务的发展?它对世界产生了怎样的影响?
上述问题看似基础,然而找到答案并非易事,因为有关国际商事仲裁的书籍与文章数量虽然很多,但介绍仲裁历史的书籍或文章却不很常见。由于仲裁对我们而言是“舶来品”,所以笔者认为了解仲裁发展史是一个“知其然,知其所以然”的绝佳途径,因为当我们通过历史了解到有关仲裁的原理与规则产生的背景,会更容易理解今天仲裁法的原理与规则,而不再需要“死记硬背”。
经过一番努力,笔者找到了一些研究仲裁制度历史的文章和书籍,下面让我们一起开始这趟简短的探秘之旅[1]。
Continue Reading 国际仲裁实录——叶律师专栏丨第五节:世界第一部仲裁法——探秘