作者：景云峰 蒋孟菲

《中华人民共和国反间谍法》（下称“《反间谍法》”）经首次全面修订后，已于2023年7月1日起正式施行。鉴于《反间谍法》具有较强的涉外性，加之当前复杂多变的国际环境，该法修正案一经公布就受到了外资企业及相关境外组织的广泛关注和热议。为了协助外资企业正确理解《反间谍法》的核心条款，全面加强与提升中国国家安全法律风险防范意识，确保在华依法合规运营以及开展人员跨境交流活动，本文拟分为上、中、下三篇，针对该法实施以来外资企业在不同业务场景下关注的热点问题，以问答形式进行梳理与分析，以供外资企业法务、合规及业务部门人员参考。

阅读更多

作者：楼仙英 戴梦皓 姚爽 陈若思 郑子懿

2023年10月17日，美国商务部产业安全局（“BIS”）就先进计算芯片、超级计算机和半导体制造设备的相关出口管制发布了两个新的临时最终规则（Interim Final Rule,“IFR”），即：先进计算物项和超级计算机临时最终规则（“AC/S IFR”）和半导体生产物项临时最终规则（“SME IFR”），以对2022年10月7日所发布的针对中国的半导体出口管制临时最终规则（“10.07 IFR”）进行全面修订。在10.07 IFR发布时隔一年之后，BIS结合了半导体业界对于10.07 IFR的反馈以及10.07 IFR在实际执行中其所发现的一些具体问题所发布这两个新一轮IFR， 与10.07 IFR相比，虽然没有对原有监管思路的结构性调整，但是条目设置和监管逻辑更为缜密，充分体现了美国政府在立法公告中所提出的相关出口管制政策“保证效率、查漏堵缺、持续管控”的方针。在此，我们结合我们在出口管制和半导体领域多年的经验和思考，对本次法规更新中中国公司较为关心的问题进行说明，希望中国企业能对此有清晰的理解，并对企业发展做出正确的判断。

阅读更多

作者：宁宣凤 张若寒 张天杰 马骁

商业之战纵横捭阖、风云变幻，博弈、权衡、进攻、防守的戏码时常上演。在敌意收购的背景下，经营者集中申报，一个通常被视为收购方法定义务的常规程序，有时却出人意料地发挥出独特作用：是武器，也是盾牌。

阅读更多

作者：苏萌 席索迪

2023年10月19日，生态环境部、市场监督管理总局（“市监总局”）公布市场期待已久的《温室气体自愿减排交易管理办法（试行）》（“CCER管理办法”）；CCER管理办法于2023年10月20日在生态环境部官网发布。这意味着CCER的重启在法律制度上已无实质障碍。

我们曾在2023年7月发表文章《CCER重启按下加速键：快评〈温室气体自愿减排交易管理办法（试行）〉（征求意见稿）》，对CCER管理办法的征求意见稿（“征求意见稿”）体现出的一系列变化和趋势进行简评。CCER管理办法正式稿与征求意见稿相比，有诸多变化，但大多数变化并不影响此前文章提到的CCER重启相关的核心要点；不少变化是立法技术层面的，即进一步明确了此前存在歧义的表述，并对条款内容进行进一步规范化提升。

阅读更多

作者：余峰 李沛然 黄茜 李颜杉

在私募基金投融资领域中，投资方与目标公司或其实际控制人约定回购条款，属于基金股权投资的普遍退出路径。而受到经济形势下行的影响，企业营收能力普遍下降，在触发回购条款后，即使通过司法程序已经明确目标公司或其实际控制人负有支付回购价款的义务，投资方或许也将面临目标公司或其实际控制人自身责任财产不足以清偿全部债务的难题。

在我们近期处理的一起股份回购纠纷案件中，我们成功让法院支持将实际控制人对私募基金所负股份回购义务，认定为用于共同生产经营的夫妻共同债务，便于扩大可供受偿的责任财产范围。我们将此次实务经验分享如下，以飨读者。

阅读更多

作者：刘迎 孙乐怡 祝晗

亚运会与电子竞技的缘分始于2018年，2018年雅加达亚运会中，电子竞技作为表演赛项目首次被写入亚运历史，本次杭州亚运会中，电子竞技则首次作为正式比赛项目登陆亚运。作为名副其实的热门项目，电子竞技项目的转播受到多方关注，观众十分关注哪些平台可以转播电子竞技项目，期望亲眼见证中国代表队的夺金时刻。然而，相较传统体育赛事，电子竞技项目的转播因受制于监管政策有其特殊性。在雅加达亚运会表演赛中，中国电竞代表队夺得两金一银的好成绩，但相关赛事最终未能在国内平台播出，本次杭州亚运会期间，电子竞技项目小组赛不予转播、Dota2项目半决赛不予转播等转播话题也是屡上热搜，引发讨论不断。

相较传统体育赛事，电子竞技赛事的转播为何看起来困难重重？想要转播电子竞技赛事，需要做好哪些前期准备？如何才能使电子竞技赛事穿越重重关卡，通过荧幕 走到观众的面前？今天我们就与大家共同探索一下电子竞技赛事转播合规的相关问题。

阅读更多

作者：戴梦皓 郑子懿 张欣悦 曹逸晨

2023年5月，美国正式宣布启动“印度-太平洋繁荣经济框架”（Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity，以下简称“印太经济框架”或“IPEF”），作为其退出“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，以下简称“CPTPP”）后的替代产物。2023年9月7日，美国商务部公布“IPEF项下首个成果——供应链协议文本，该协议文本就各协议国如何提高供应链的透明度、多样性、安全性和可持续性以使其更具弹性、稳健性和整合性提出数项措施，但文本本身多为纲要性的内容。而与此同时，欧盟委员会公布的《关于企业可持续发展尽职调查指令》的提案（Proposal for a Directive on corporate sustainability due diligence）、已生效的《德国供应链尽职调查法》（Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz）等也将关注视角落在供应链安全及合规上，这也向企业传递出的一个重要信号，即供应链合规和安全问题正日益受到各国监管机构的关注。

阅读更多

作者：常俊峰 甘雨来 杨杨冬琪

2006年《刑法修正案（六）》增设了背信损害上市公司利益罪，该罪第2款首次在涉上市公司犯罪中对实际控制人、控股股东的指使行为进行了刑事规制，重点针对上市公司的管理人员、控股股东、实际控制人无偿占用或者以明显不公允的关联交易等非法手段，侵占上市公司资产、严重损害上市公司和公众投资者的合法权益的行为。

随着证券市场的不断发展变化，涉上市公司违法犯罪案件中，隐藏于幕后的控股股东、实际控制人的地位和作用，越来越被监管部门所关注、重视。特别是在信息披露违规案件中，原有的刑法仅针对负有披露义务的特定主体，而幕后真正“指使”、起到决定作用的控股股东、实际控制人往往成为制度漏洞的“漏网之鱼”，原有的规范已经越来越不适应打击此类涉上市公司犯罪的新形势。

阅读更多