作者:林永耀 云匡彦 柯乐 岳嵩 余晗 (Hannah Yu) 对此文亦有贡献。
2024年5月10日,香港高等法院上诉法庭颁布判决(“上诉庭判决”),推翻了原讼法庭的夏利士法官(Harris J)于2023年5月作出的驳回北大方正案四个原告就维好协议申索的其中三个的判决(“原讼庭判决”)。上诉法庭就提起上诉的三个原告的损失作出共约17亿美元的宣布性质救济(declaratory relief)。该上诉庭判决对获得维好协议支持或关注其效力的跨境融资债权人来说是非常利好的消息。
作者:林永耀 云匡彦 柯乐 岳嵩 余晗 (Hannah Yu) 对此文亦有贡献。
2024年5月10日,香港高等法院上诉法庭颁布判决(“上诉庭判决”),推翻了原讼法庭的夏利士法官(Harris J)于2023年5月作出的驳回北大方正案四个原告就维好协议申索的其中三个的判决(“原讼庭判决”)。上诉法庭就提起上诉的三个原告的损失作出共约17亿美元的宣布性质救济(declaratory relief)。该上诉庭判决对获得维好协议支持或关注其效力的跨境融资债权人来说是非常利好的消息。
著者: 馮素芳 and 左奇
近年、コロナ禍とマクロ経済の影響を受けて中国経済の低迷が続く中、多くの企業が市場需要の縮小、コストの上昇、サプライチェーンの阻害という苦境と直面している。市場で生き残るためにはコスト削減も喫緊の課題の1つとなっており、「人員削減」を検討する企業が少なくない。他方、人員削減は多くの従業員に関わるため、その対応において少しでも不注意な点があれば、大規模な労使紛争を惹起しかねない。本稿は、実務的な観点から、企業における人員削減のコンプライアンスに焦点を当て、法律の枠組みの下でどのように労働関係を解消するか、その参考を供するものとしたい。
著者: 馮素芳 and 牛唯倩
2022年以降、中国は「データ越境移転安全評価弁法」、「個人情報越境移転標準契約弁法」、「個人情報保護認証実施規則」を相次いで制定し、データ越境移転安全評価、標準契約の締結・届出及び個人情報保護認証を中心とするデータ越境移転の枠組みを徐々に構築している。データ越境移転実務の深化に伴い、国及び地方のインターネット情報部門は、各業種のデータ越境移転活動のリスクに対する理解も深まっている。これに基づき、国家インターネット情報弁公室は2024年3月22日に「データ越境移転の促進及び規範化に関する規定」(以下「新規定」ともいう。)の制定及び公布を行い、中国のデータ越境移転の規制体系をより一層整備するとともに、データ越境移転の各種類型についてより明確な判断基準及び運用指針を提供している。
作者:张明远 沈诚敏 陆顺祥 朱意桦 卢昶宪
在上市公司收购交易项目中,交易方案及交易流程会因交易双方或标的上市公司性质不同而有所区别,结合相关规则要求及我们经办的上市公司控制权收购交易实践经验,本篇我们拟探讨分析在上市公司收购交易项目中因参与主体存在“特殊”身份/背景而需特别关注的法律事项。
作者:黄任重 甘雨来 郭子坤 杨杨冬琪
2020年4月,《中共中央、国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》正式公布,首次将“数据”明确为五大生产要素之一,并提出加快培育数据要素市场。随着2024年1月《企业数据资源相关会计处理暂行规定》落地实施以及《“数据要素×”三年行动计划(2024—2026年)》等支持政策不断出台,数据要素价值释放及变现进入新阶段,数据资产入表、数据资产作价入股/出资、数据资产质押贷款等数据资产化资本化应用实践不断落地。
作者:赵新华 王哲峰 司马丹旎 徐虹宇
2024年5月16日,中国(上海)自由贸易试验区临港新片区管理委员会(以下简称“临港新片区管委会”)发布《中国(上海)自由贸易试验区临港新片区智能网联汽车领域数据跨境场景化一般数据清单(试行)》《中国(上海)自由贸易试验区临港新片区生物医药领域数据跨境场景化一般数据清单(试行)》《中国(上海)自由贸易试验区临港新片区公募基金领域数据跨境场景化一般数据清单(试行)》(以下简称“临港一般数据清单”)。
作者:赵新华 司马丹旎
5月初,2024(第十八届)北京国际汽车展览会(北京车展)圆满落幕。据统计,本届北京车展共吸引观众89.2万人次到场参观,其中国际观众2.8万人次。智能化、自动驾驶无疑是本届北京车展的热门话题之一。
在北京车展开幕期间,埃隆·马斯克访问中国,并于今年4月6日,在社交媒体X上宣布将于2024年8月8日发布特斯拉无人驾驶出租车(CyberCab),之后的5月8日,提出计划在上海推出Robotaxi出行服务,这一系列举动引发业内和消费者对自动驾驶出租车商业化进展的进一步关注。
作者:郭欢 柯金花 李维凯 刘姝倩 孙帅
近年,新能源企业高速发展,在面临境内市场日趋饱和、同质化竞争日益激烈的同时,也面临大国博弈持续加强、境外监管政策快速变化且日趋严格等诸多挑战。境内外多重环境压力影响下,通过跨境经营的方式开发境外日益增长的大量需求和避免受到关税、运费、国际政治环境等影响的新能源企业陆续涌现。
然而,因涉及在境外进行实质性的贸易或投资、生产,在日常经营中将时刻面临外部法律政策环境错综复杂、多国多法域合规交叉监管等跨境合规压力,加之境内新能源企业对跨境经营经验不足,大部分企业捉襟见肘。
作者:李晓琤 胡长顺
2024年5月17日,最高法、最高检、公安部、证监会等四部门联合印发《关于办理证券期货违法犯罪案件工作若干问题的意见》(下称“《意见》”)。虽然《意见》的部分内容系“新瓶装旧酒”,但与2011年的旧版本相比,新《意见》对行政执法与刑事司法的衔接、刑事案件的管辖、证据的收集审查与运用等问题提出了更具实操性的指引。
“零容忍”和“从严打击”是《意见》的主基调。而完善行刑衔接机制则是实现从严打击的重要保障。《意见》的实施将对新时期证券期货违法犯罪案件的办理产生重大影响。本文将结合《意见》的规定和我们以往的办案经验,以实践中高发的内幕交易案件为例,围绕行刑衔接的相关问题进行探讨。
作者:史留芳
双控人是对公司控股股东、实际控制人的合称。他们往往是公司的创设者、规划者、掌舵者;将公司视为自己的作品,除了投入资金,还赋予深情,倾注心血,对企业发展有着不容忽视的贡献。也正是基于此,他们有时又像过度管束孩子的家长,部分行为可能已经超越了双控人本身的行为范畴。
双控人不担任董事,但实际行使董事职权或指示董事行事,正是常见的前述“超越”行为,学术界将此时的双控人称为“事实董事”“影子董事”。新《公司法》对双控人在何种情形下构成“事实董事”“影子董事”,以及相应要承担什么样的后果进行了明确规定。值得关注的是,这一新规会使双控人的责任范围成倍加大。