作者：郭欢 陈起超 董梦 刘学朋 刘姝倩 王丹
所谓《维吾尔族强迫劳动预防法》（下称“UFLPA”、“涉疆法案”或“法案”）及其配套的《防止在中华人民共和国使用强迫劳动开采、生产或制造的货物进口战略》（下称“战略报告”）、《美国海关和边境保护局进口商操作指引》（下称“进口商操作指南”）已陆续发布，相关措施于2022年6月21日正式生效。
所谓的“涉疆问题”，从法案立项至总统签字生效，美国立法及行政执法机关亦在不断强化其法律工具、研究完善执法手段、加强人员配备和资金保障等，并逐渐形成美国国内较为完备和稳定的执法实践。经过两年多的不断酝酿和发酵，“通过海关的严格执法倒逼特定产业的企业开展大规模的溯源调查”，从而实现美国及某些西方国家达到单方面制裁和影响特定企业、地区产业甚至国家经济的效果。
作者：张漠 郭欢 陈起超 张全胜 许小英
随着俄乌冲突升级，俄罗斯与美欧多国及地区相继以各种形式实施相互的“制裁”与“反制”措施。知识产权作为重要的无形资产和权利类型，无疑成为了俄罗斯与美欧等国家在国际冲突之下，进行博弈的重要内容。俄罗斯近期出台的知识产权政令，将直接影响具有技术先发优势的美欧等国家专利权人在俄罗斯专利的保护效果，进而贬损相关专利的价值。在新的形势下，中国企业在涉及俄罗斯知识产权交易及投资领域，将面临新的风险与机遇。
作者：赵显龙 林嘉 王涛
2022年6月，国务院颁布了《关于加强数字政府建设的指导意见》，明确表示加强数字政府是适应新一轮科技革命和产业变革趋势、引领驱动数字经济和数字社会发展建设的重要举措，并要求各地政府进一步加大力度，改革突破、全面开创数字政府建设新局面，同时将数字政府建设工作作为政府绩效考核的重要内容。上述指导意见对此前阶段各地政府开展的“数字政府”建设中存在的问题进行了总结，同时对后续数字政府的建设提出了针对性意见和要求。
作者：马捷 (Jay Ma) 宋滕昊
2022年6月21日，《中华人民共和国民事强制执行法（草案）》（下称“《强执法草案》”或“草案”）提请十三届全国人大常委会第三十五次会议初次审议。这一消息一经公开，便“刷爆”了法律人的朋友圈，也引得了社会各界的广泛关注。
自2019年8月22日，最高人民法院在北京举行新闻发布会表示《民事强制执行法》已正式被列入立法计划以来，本部法律草案的起草过程已有近三年之久，这一过程充分展现出最高人民法院对该部法律的慎重态度。
作者：宁宣凤 柴志峰 张若寒 吴炜旻 阮思莹 宋雪影 张贤 屈尘 张英伦
自2008年8月我国首部《反垄断法》（“《反垄断法（2008）》”或“旧法”）实施以来，其对于保护公平竞争、提高经济运行效率、维护消费者利益和社会公共利益、促进高质量发展等发挥了十分重要的作用。然而，在“百年未有之大变局”中，国内外政治经济环境不断变革，《反垄断法（2008）》中部分条款已不能很好地适应现在和未来的需要，亟待修改完善。在此背景下，立法机构在吸纳司法机关、行政主管部门、企业界、学界和律师的多方面意见后，于2022年6月24日正式通过《中华人民共和国反垄断法（2022修正）》（“《反垄断法（2022）》”或“新法”） ，并将于2022年8月1日起施行。至此，我国《反垄断法》自2008年实施后的首次大修正式完成。
作者：马捷 (Jay Ma) 顾海啸 颜燕 宋滕昊
在财富管理领域，保险产品除自身保险属性外，亦被认为是具有资产隔离和财富传承作用的金融工具之一。不可否认的是，在投保人出于合理目的，自行或是借助相关机构（如提供财富管理服务的保险、信托机构、咨询机构、律师事务所等）提前规划或是提前定制个性化的财富管理方案时，保险毫无疑问能发挥其资产隔离的作用。但近年来，随着债务人通过突击购买大额保单的方式逃债的现象频发，债权人对于此类情形下保险的资产隔离作用产生了重大的质疑。
对此，部分人士认为，当事人一旦购买了保险产品（尤其是人身保险产品），其所支付的保费就不再属于当事人的财产。即使当事人自身面对大额债务，其支付的保费也不会被债权人强制执行。而在保险事项发生后，当事人指定的受益人即可获得一笔安全的、清洁的财产，当事人的财产得以实现资产隔离以及有效的代际传递。
作者：赵新华 王哲峰 谭琪瑶 单文钰
在前序文章中，我们介绍了数据合规尽职调查的必要性和常见问题（具体请见《投资并购中的数据合规尽职调查（上）》和《投资并购中的数据合规尽职调查（下）》，以及数据合规对投资并购交易结构设计的影响和考量因素（具体请见《并购交易结构设计——你心中有“数”吗？》）。
在完成投资并购交易的尽职调查及交易结构设计后，买卖双方需要进一步考虑如何通过交易文件合理规避投资并购交易中的数据合规风险，并厘清买卖双方各自的权利义务。
结合我们的相关项目经验，一般而言，买卖双方可从以下几个方面着手，在交易文件中处理有关数据合规的内容。
作者：叶永青 余悦 宋丹丹 冉蕾
随着全球政治经济环境的变化和疫情的影响，中国经济发展环境的复杂性和不确定性正在上升。在财税方面，尽管中央基于经济下行预期持续推出和落实减税降费政策，但无论是由于财政收入承压还是系统化征管的推进，在税收征管领域严格征管的趋势异常明显，特别是针对高净值人士。本文将基于近期中国税收领域的最新变化与趋势，结合我们为高净值人士提供税务服务的经验，总结梳理高净值人士目前主要面临的税务风险，并提出应对策略与建议。
作者：刘新宇 丁婕 陈起超 陆婷婷 张波
2022年5月11日，国家外汇管理局发布了新修订的《国家外汇管理局行政处罚办法》（下称“新《处罚办法》”），于2022年6月1日起实施。
此前，作为国家外汇管理局首次发布的较为全面地规范国家外汇管理局及其分支机构行政处罚程序的规范性文件，国家外汇管理局于2020年9月18日发布了《国家外汇管理局行政处罚办法》。本次新《处罚办法》的修订，系为了与2021年修订并施行的《中华人民共和国行政处罚法》（下称“新《行政处罚法》”）做好衔接，进一步规范外汇管理行政处罚程序。
新《处罚办法》结构上仍为8章，但条文从原来的83条变成92条。以下就新《处罚办法》的重点修订内容展开解读。
作者：韩旸
近年来，国家在防范和处置金融风险、整顿金融乱象方面持续发力。在一系列专项行动中，部分银行金融机构在公司治理及业务开展等方面存在的不规范问题被进一步深挖。随着“严肃追责”和“追赃挽损”的同步推进，相当一部分从业人员受到问责，其中亦不乏被追究刑事责任的情况。
本轮行业整治中从业人员所涉及的刑事案件，无论是行为类型、涉案金额上，还是责任主体、责任后果上，均呈现出一些不同以往的特点。同时，司法实践中此类案件涉及的罪名、罪数认定等问题往往较为复杂，甚至颇有一定争议，我们认为值得关注。本文将围绕上述话题展开讨论，探究银行从业人员涉刑案件最新动向，并就银行合规建设工作提出相应建议，相关内容仅供与业内同仁交流探讨，不作为正式法律意见使用。