作者：宁宣凤 吴涵 方禹
近年来，保险业进入数字化转型的关键时期，又适逢《个人信息保护法》等法律规定出台实施，既需要发展数字化业务，又亟需提升数据合规水平。实践表明，保险业属于个人信息保护合规风险较高的领域，主管部门对数据合规的执法力度不断加大，保险企业被处罚的案例屡见不鲜，包括直接对从业人员和高管个人的处罚，甚至追究刑事责任。保险业作为数据密集型行业，数据规模大、场景多元、价值明显，数据合规越来越重要。
金杜网络安全与数据合规团队自2016年起开展个人信息合规业务，为大量客户提供了专业法律服务，积累了丰富的实务经验。针对保险业数据合规的突出压力，我们将通过系列文章的方式进行全面梳理和解读，以为保险行业数据合规提供参考指引。具体安排如下，诚邀各位一同关注。
Authored by: Dai Menghao , Zheng Ziyi , Zhang Jiarou and Fu Yanru
On September 23, 2024, the U.S. Department of Commerce’s Bureau of Industry and Security (BIS) published a notice of proposed rulemaking (NPRM) following its review of the information and communications technology and services (ICTS) supply chain for connected vehicles, targeting the People’s…
作者：叶永青 兰孟
小余同学：菜老师，最近我碰到一个很奇怪的问题，有客户问我，软件能不能租来用，我被这个问题搞迷糊了，软件不就是特许权使用费？还能租？
菜老师：小余同学，软件当然可以租，你知不知道一般的无形资产可以有几种交易的表现形式？这几种形式的税务处理又是怎样的？
小余同学：哎呀，我还真不知道，在我心目中，软件就是个软件许可使用，不都是特许权使用费的概念？
菜老师：且听我慢慢道来，你看，我们都知道，软件现在是著作权保护的对象，我们先不考虑其实很多时候软件本身还有技术含量，所以可能中间在法律上会出现还涉及专利或其他无形资产，从而有交叉的法律关系，本身交叉法律关系还会带来更复杂的税务处理。我们就以著作权为例，一般而言的著作权你可能更加熟悉一些，我们就来对比着看软件的权利使用和一般著作权。
作者：郑辉
以家族信托受托人的权限为划分标准，海外家族信托可以分为固定信托（Fixed Trust）和全权信托（Discretionary Trust）两类。固定信托在设立阶段即由委托人在信托契约中确定各受益人的受益权份额等信托分配方案；全权信托在设立阶段通常由委托人确定相关人士为受益人，同时授权受托人在信托管理阶段拥有对实际受益人及其受益权份额的酌情决定权。相较于固定信托而言，全权信托的受托人通常会拥有更广泛的信托管理权。基于此，全权信托对信托财产与委托人财产的隔离功能及对信托财产的保护力度也通常更强。
本期，我们选择分享香港高等法院于2018年至2020年期间审理的著名家族信托案例——罗杜莉君女士诉某国际信托有限公司案，从法律视角就委托人及受托人之间权力义务分配的实践和判例启示进行探讨。
作者：孙慧丽 李京 戴雨勤
在股权投资领域，对赌条款普遍存在，相关争议也越来越广泛地出现，对于对赌条款的认识，司法裁判从严格的效力管制转向从实际履行层面进行实质判断。近几年，股权投资人普遍面临监管环境变化带来的退出渠道拥挤等困境，股权投资退出环节越来越受重视，加之新《公司法》的正式实施，对赌条款的履行面临新的法律语境，特别是定向减资和定向利润分配作为目标公司股权回购和现金补偿中的关键环节，其合法性、可行性及操作性成为投资方和目标公司关注的焦点，且就股权回购行权期限问题，《人民法院报》刊载了最高人民法院的答疑意见，亦将对股权投资退出产生影响。
作者：刘志刚 吕膺昊 龙晶 金晶
《银团贷款业务管理办法》已经正式颁布，并将于2024年11月1日起施行。我们很荣幸有机会参与了这一办法的修订过程，借此机会将这一办法的重点修订关注和考虑与市场同业们进行交流。
作者：胡静 黄星烨 高晗 陈奕辰
在赴港股上市利好的政策背景下，企业需要结合自身的实际情况，并按照监管要求选择合适的上市模式完成港股之旅。承本文上篇（参见《改道港股，H股or红筹？（上篇）》）对境内企业赴港股上市的两种常见模式（即H股模式和红筹模式）在证券发行与流通、外资准入、外汇管理、控制权认定等方面的具体差异进行解读，本篇将进一步解读两种模式在上市后规范运作、流动性及退出等方面的对比，与读者进一步探讨。
作者：宁宣凤 吴涵 刘迎 方禹
近期，广州互联网法院公布了一份个人信息保护纠纷的民事判决书〔（2022）粤0192民初6486号〕，涉及跨境传输个人信息纠纷，于2023年9月审结。本案系个人信息保护纠纷，是《个人信息保护法》出台后法院公布的首个有关跨境传输个人信息纠纷的司法裁判，我们将逐一分析解读其中涉及的四个法律问题，以供社会各界参考。
作者：宁宣凤 吴涵 方禹
前一篇解读中（详见：保险业数据合规系列解读之一——保险业数据合规典型案例分析），我们梳理了保险业近年来被处罚的案例，特别是涉及到对从业人员和高管人员的经济处罚和限制从业，甚至于承担刑事责任。这不仅影响公司声誉，给公司带来经济损失（受到罚款的处罚），也直接对个人职业产生风险。直至今年，保险业仍然曝出一些较为严重的违法案例，可见保险业合规不仅必要而且紧迫。
本文在前期解读的基础上，将进一步详细梳理保险业数据合规的法律体系，特别是个人信息保护相关法律知识，为保险业数据合规提供快速指引，帮助企业精确找准法律依据，对照开展相应合规工作。
近年来，在不断变化的监管环境中，企业合规管理的重要性日益凸显。随着2022年国标《合规管理体系要求及使用指南》(GB/T 35770-2022)的发布以及国资委《中央企业合规管理办法》的实施，中国企业合规管理体系建设迎来了新的里程碑。同时，中美贸易摩擦、美国和欧盟在多个领域的执法力度加强，以及“一带一路”倡议下的合规新要求，都促使中国企业全面提升合规管理。
金杜律师事务所于2020年首次推出《企业营商风险与合规指引》，深入探讨了反商业贿赂等关键领域，以及企业日常经营中的各类合规问题。四年过去，企业面临的合规监管环境经历了显著变化。近期，我们隆重推出《企业营商风险与合规指引》第二版，汇集最新合规理论和实践，致力于协助企业在不断变化的市场中稳健前行。