作者：叶永青 马晓煜 王杰
整体资产转让作为一种常见的商业并购重组活动，是企业资源整合和市场经济流动的重要手段之一。从商业理性的角度观察，整体资产转让区别于一般资产交易的独特性在于其转让标的资产的“整体性”。而所谓“整体性”，暗含的真实意蕴则是整体资产的“有机性”。另一方面，从税法的角度来看，税法通常需要对每一笔交易作出评价，而整体资产转让作为不同交易的有机集合体，自然对税法的评价方式提出挑战，例如，是否需要征税，征税时是拆分为不同交易还是视作整体交易，税收征管如何有效实现等。其中，增值税因其流转税的根本性质自然首当其冲。在对整体资产转让的增值税问题进行讨论前，我们认为，从概念上厘清整体资产转让在不同税种评价下的不同位面是有裨益的。
Authored by: Zhang Yunwei (Mark) , Yang Fan , Li Lingbi , Qian Heng and Wu Yiting
The Administrative Regulations of the PRC on Human Genetic Resources (the “HGR Regulations”) promulgated by the State Council of the PRC, has been in effect for more than three years. The HGR Regulations scrutinize all activities in connection with the human genetic resources (the “HGR”) within the territory of the PRC from upstream collection of HGR materials to downstream exploitation and sharing of the HGR materials and the information derived therefrom. On 4 March 2022 and 15 April 2022, the Ministry of Science and Technology of the PRC (the “MOST”), which is the authorized governmental authority to supervise and administer the HGR practice in China, published two notices (the “Q&A Notices”) summarizing its official responses to certain questions on practical issues regarding the filing/approval applications under the HGR Regulations. We summarized some key takeaways of the HGR filing/application practice in China from our experience under the HGR Regulations and the Q&A Notices in two separate articles. This Part A mainly focuses on how to identify the related parties (especially the foreign entities) which may be involved in the Chinese HGR activities, while Part B of this series will focus on how to identify HGR materials under the HGR Regulations.
作者：云治
2022年11月15日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于涉外民商事案件管辖若干问题的规定》（法释〔2022〕18号，以下简称为“《涉外管辖规定》”）（将在2023年1月1日起施行），该《涉外管辖规定》对第一审涉外民商事案件级别管辖标准做了大幅调整。此外，最高人民法院于2022年1月24日发布《全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要》（以下简称为“《涉外审判纪要》”），对涉外商事海事审判工作中存在的前沿疑难问题作出了相应规定，以统一裁判尺度。虽然《涉外审判纪要》并非司法解释，不能直接作为裁判依据援引，但表明了最高人民法院在裁判类似问题上的一贯尺度和标准，在实务中具有重要的指导作用。本文将从上述两文件出发，对近期涉外民商事案件管辖规则的新变化进行梳理。
Authored by: Yun Zhi (Richard)
On November 15, 2022, the Supreme People’s Court (“SPC”) issued the “Provisions of the SPC on Several Issues Concerning the Jurisdiction over Foreign-Related Civil and Commercial Cases” (Fa Shi [2022] No.18, the “Provisions”) (to be effective as of January 1, 2023), in which significant adjustments are made to the thresholds of courts at different levels to hear foreign-related civil and commercial cases.
作者：宁宣凤 柴志峰 张若寒 王叶 屈尘 崔月柳
日前《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案征求意见稿）》（“《征求意见稿》”）的公布，标示着这部最初于1993年制定的法律，经过2017年、2019年两次修订后，即将面临新一轮修订。数字经济日新月异、商业实践百舸争流，面对不断涌现的新型不正当竞争行为，现行《反不正当竞争法》已显力不从心；5年间3次修法并不常见，也反映出许多新问题尚存在争议。
作者：张漠 张全胜 包明亮
2020年7月19日，某知名艺人火锅店抄袭登上微博热搜首位，该事件以知名艺人火锅店经营团队公开表达歉意并承诺对相关问题进行整改而告终。无独有偶，近年来国内侵犯知名门店装潢的案件屡有发生，涉及餐饮、住宿等多类领域门店。
作者：马捷 (Jay Ma) 和 宋滕昊
前文（《执必有方：外观主义在江苏地区执行异议案件办理中的理解与适用（上）》就“股权代持型”“借名买房型”两类案件的不同裁判观点以及该两类案件在江苏地区执行异议案件办理实践中的审理思路进行了简要分析，对外观主义在相关案件中的理解与适用进行了阐述与解释。
作者：赵新华 王哲峰 戴雪韵 司马丹旎
酒店行业的数智化进程正如火如荼——所谓数智化，通常是指以物联网、大数据、云计算为基础，结合人工智能相关技术，连通数据孤岛，实现智能感知、智能决策、自适应学习能力以及行之有效的执行功能。在革新酒店经营模式的同时，数智化转型也对酒店行业提出了更高的个人信息合规要求。
作者：孙昊天 常敬尧 肖斌
自2021年以来，房地产行业总体呈现下行之势，股债价格持续下跌，房地产企业现金流遭受重挫，新增土储、在建工程续建都面临重大不确定性，进一步挫伤房地产终端消费者的市场信心，房价下跌、土地流拍、销售萎缩、楼房烂尾、业主断贷等问题接踵而至，房地产行业俨然进入“黑铁时代”。国家相继出台一系列利好政策，释放出一定积极信号，提振行业信心。但是，利好政策向行业的传导，特别是向民营地产的传导，还需要时间落地和验证成效。
Authored by: Duan Tao(Daisy) and Shi Ce
We review newly introduced regulations supporting pre-tax deductions for enterprise innovation in science and technology in China including recommended action to take to take advantage of these new tax preferential policies. The key points are highlighted as below.