作者：陈博志 陈璴丹 谢晓东 骆伟德 尹智伟 张可畏 王宇
香港联合交易所有限公司（“联交所”）于2022年10月19日刊发了有关特专科技公司上市新规的咨询文件（“咨询文件”），旨在通过增设《香港联合交易所有限公司证券上市规则》（“上市规则”）第18C章，降低五大特专科技行业（见下文定义）的公司赴港上市门槛，进一步丰富联交所的投资机会，提升香港资本市场的活力。
互联网平台治理的中欧法律视角对比
作者：苏畅 李政浩 乔琪雅
数字经济作为重要的经济形态，正推动着生产方式、生活方式和治理方式深刻变革，成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。其中，随着数字技术的快速发展、融合渗透，以互联网平台企业为代表的平台经济迅速崛起，互联网平台治理成为全球议题。本文从中国、欧盟相关法律角度对数字平台治理体系规则予以梳理介绍，为国家治理互联网平台、企业参与数字经济提供参考。
进出口监管最新动态评析：容易忽视的“新”问题——新化学物质进口合规风险（2022年10月刊）
作者：刘新宇 冯素芳 丁婕 孙兴
2022年9月底，生态环境部公布了3起因未办理新化学物质登记违法生产被处罚的典型案例，并要求各地生态环境部门深入挖掘线索，严厉打击新化学物质相关违法行为，防止新化学物质环境管理风险。除生产环节外，新化学物质进口环节的合规风险也不容忽视。
关于“以房抵债” 在破产程序中面临的不同效果的探讨
作者：邓咏 丁一
“以房抵债”安排，原常见于缓解开发商在开发过程中少量资金短缺的问题，但部分房地产企业逐渐将其演化作为平衡资金需求的工具，签订大量的“以房抵债”协议，在出现现金流危机、甚至濒临破产的情况下，无力偿还欠款，也无力建完房屋交付债权人，使得“以房抵债”的实现问题变得愈加尖锐。而在理论和实践中，“以房抵债”也存在较多的争议，即便表面上均具备相似的特征，由于个案事实细微的差别，或是裁判观点不同，导致不同的判决结果。故此，本文拟就“以房抵债”在破产程序中可能面临的不同效果进行梳理及探讨。
新《安全生产法》周年回顾丨新《安全生产法》时代，如何做好企业的“负责人”？
作者：刘婷 黄丹丹
无论是在安全生产监管执法还是标准化建设要求中，企业的负责人、管理层等对安全生产的推动作用都是被反复强调的。本次新《安全生产法》再次明确“第一责任人”的说法，进一步肯定了生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作的重要性，以督促主要负责人认真履行安全生产职责。
公募REITS研究系列： REITS市场发展给项目融资带来的机遇
作者：钟鑫 杨晓荃 周杰
凭借REITs市场的发展，Pre-REITs获得了众多机构的关注。其实，一个健康成长的REITs市场也有可能促进基础设施项目融资（Project Finance）市场的繁荣。
证券虚假陈述责任新探（三）：交易因果关系的“推定”与“推翻”（上篇）
作者：雷继平 王巍
证券虚假陈述责任纠纷相较于普通侵权纠纷的显著特色，是司法解释在《证券法》之外发展出的“推定交易因果关系”。新《虚假陈述解释》第11条延续了03年司法解释在交易因果关系上的“推定”原则，但在第12条又扩展了被告能够“推翻推定”的情形。如何理解原、被告在该问题上的博弈？本文对此探讨如下。
财富管理需求下境内个人资本项目外汇收支合规要点探析（下）
作者：虞磊珉 施瑛瑛 沈大博
在上篇中，我们对于境内个人直接参与境外投资的合规要点进行了剖析，具体可以参见《财富管理需求下境内个人资本项目外汇收支合规要点探析（上）》。在本文（下篇）中，我们将继续对个人外汇资本项目中（1）个人对外财产转移（移民或继承）和（2）境外个人售房所得汇出的合规要点进行分析讨论，最后对资本项目下个人外汇业务中存在的一些误区予以澄清。
KWM Assists Christian Louboutin in Securing His Very First Trade Dress and Product Name Protection for the Iconic “Red Sole” in China
Written by: Xu Jing and Ye Wanli (Intellectual Property)
On August 29, 2022, Beijing Intellectual Property Court (“Beijing IP Court”) rendered its judgment on an unfair competition dispute between Christian Louboutin S.A.S. (“Christian Louboutin”) and Guangdong Wanlima Industrial Co., Ltd. (“Wanlima”)[1] . The court rules in favor of Christian Louboutin, by granting injunctive orders enjoining Wanlima from using red color on outsoles of woman high-heel shoes and using “Hong Di Xie” – the Chinese characters of “shoes with red outsole”, which is commonly used by relevant public in China to indicate the Red Sole – to indicate its offerings of high-heel shoes with red outsole. A discretionary damages award in an amount of RMB 5,000,000 is also granted, plus a recovery of enforcement costs in an amount of RMB 450,000. In addition, Wanlima is ordered to post a statement on its primary promotional platforms to eliminate its negative impacts caused by the unfair competition conducts.
克里斯提·鲁布托“红鞋底”装潢和“红底鞋”商品名称在中国首次受到司法保护
作者：徐静 叶万理（知识产权部）
2022年8月29日，北京知识产权法院就克里斯提·鲁布托简易股份有限公司等（“克里斯提·鲁布托公司”）诉广东万里马实业股份有限公司（“万里马公司”）等不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判令万里马公司立即停止在女士高跟鞋商品上使用克里斯提·鲁布托公司的“红鞋底”装潢以及“红底鞋”商品名称——后者系中国消费者长期以来用以称呼克里斯提·鲁布托公司女士鞋履商品的名称。同时，法院还判令被告赔偿原告经济损失500万元，合理维权支出45万元，并判令万里马公司在其官方网站、官方微博连续48小时刊登声明消除影响。