作者：刘成 李雨濛 杨静茹

2022年7月27日，北京市市场监督管理局（“北京市监局”）公布了其对某校外儿童英语培训企业的行政处罚决定。在该案件中，该校外儿童英语培训企业对其特许经营模式下的加盟商采取固定课程销售价格的限制。北京市监局认为这构成了《反垄断法》下所禁止的固定转售价格。

阅读更多

作者：范多凌 詹娅菲

随着全球投资者对环境问题关注的持续升温，包括中国在内的各国能源结构都在向着可持续发展的方向迈进。2020年9月22日，习近平总书记在第75届联合国大会上提出我国力争2030年前碳达峰、努力争取2060年前实现碳中和（“双碳”）的目标。此外，中共中央、国务院于2021年10月印发的《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》明确提出“加快构建清洁低碳安全高效的能源体系”。2022年3月29日，国家能源局发布了关于印发《2022年能源工作指导意见》的通知，提出增强供应保障能力，坚持深入落实碳达峰、碳中和目标要求，大力发展非化石能源，着力培育能源新产业新模式，持续优化能源结构，这与ESG的理念吻合，进一步释放ESG信号。

阅读更多

作者：马峰 周杰 王宁 陈洁 于幸

在资产融资（Asset Finance）业务中，飞机融资与船舶融资是最为重要的业务板块。近年来由于疫情影响，跨国的人员流动受到限制，航空运输中货运比例明显增高，而对于船运的需求也大幅增加。航运是典型的重资产行业，作为高价值及高技术性的设备，船舶单价动辄几千万美元，大型的集装箱船或是天然气液化船更是价格破亿；因此利用杠杆进行船舶融资是航运业的普遍做法。本系列文章将主要从中国债权人（包括租赁公司及贷款银行）的角度探讨中国市场的船舶融资实践。本文从船舶的三个基本概念谈起：船旗、船舶登记与船级社。

阅读更多

作者：叶永青 胡喆 陈府申 黄琳维

文章缘起于公募REITs税务处理新规出台后的一次内部讨论，在纠结辗转中一直没有诞生，却迎来了不少REITs因反向吸并的税务负担过重而解除原有交易的消息。于是“反向吸并”这个有点反叛的词再度出现。还是那句老话，税法的复杂和可爱都在于要了解规则本身的适用，而这个过程离不开对各种概念在具体语境和行业中的理解。

阅读更多

作者：傅广锐 袁嘉琦

近年来，《网络安全法》《数据安全法》和《个人信息保护法》（“《个保法》”）共同构建了我国的网络数据安全治理体系，而数据跨境活动的监管一直是治理体系的重点内容。其中针对个人信息出境，《个保法》第三十八条规定了数据出境安全评估、个人信息保护认证和签订个人信息出境标准合同三种合规路径，但始终没有具体合规指引，直至今年6月底以来陆续出台了《网络安全标准实践指南——个人信息跨境处理活动安全认证规范》（“《安全认证规范》”）、《个人信息出境标准合同规定（征求意见稿）》（“《标准合同规定》”）和即将于9月生效的《数据出境安全评估办法》（“《安全评估办法》”）。随着新规的出台，《个保法》下的个人信息出境合规制度有望落地，重要数据出境的方式也在一定程度上得到了明确，企业数据跨境面临新的合规挑战。

阅读更多

作者：虞谊 梁睿龙 张冰月

2020年9月22日，习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上向全世界宣布了中国的碳达峰目标和碳中和愿景：二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。作为实现碳中和的重要抓手、推动绿色低碳发展的重要引擎，全国碳排放权交易市场于2021年7月16日正式上线启动交易，截至2022年7月15日，全国碳排放权交易市场碳排放配额累计成交量1.94亿吨，累计成交额近85亿元，在首个运营周期平稳运行，取得良好开端。适逢全国碳排放权交易市场启动上线交易一周年之际，本文将聚焦碳交易，分上下两篇对国内碳排放权交易市场和具体交易情况进行总结，以期对国内碳交易活动有一较为全局且直观的呈现。

阅读更多

作者：刘海涛 李栋 杨海燕

近日，铝锭现货贸易市场爆发了仓单重复质押、重复买卖事件，引发了一系列连锁反应。多家被害单位陆续在上海、浙江、广东等地进行了刑事报案和民事诉讼，目前公安机关已对部分涉案人员采取了刑事强制措施。有报道称，此次事件涉及企业多达20余家，给各被害人造成的经济损失可能累计会高达数十亿元。而类似的超大金额诈骗案件在日常涉仓单业务中一直时有发生，较为著名的有2012年上海“钢贸系列”诈骗案、2014年“青岛港”融资诈骗案等。因此，尽早了解仓单交易背后的“门道”，知晓欺骗者常使用的犯罪手段和利用的业务场景，对参与仓单交易、仓单质押的企业及金融机构极为重要。

阅读更多

作者：张运帷 孙兴 张文怡 范家达

近年来，由于医药行业技术高度集中、资金占用巨大、开发新药难度高，因此引进国外新药品种、药品技术进而搭乘“顺风车”，是境内医药企业较常见的开发模式。跨境药品的许可引进（license-in）交易是其中具有代表性的一种：境内药企向境外药企支付一定的费用，境外药企授予境内药企在境内的研发、生产和销售的商业化权利，境内药企前期进口境外生产的药品进行销售，后期借助境外药企的技术支持，实现该药品的国产化。而license-in交易中境内药企支付的费用，可能因被认为与前期进口药品有关，而被认定为计入药品成交价格征收关税。这一点经常被境内药企所忽视，存在潜在的合规风险。

阅读更多