作者：苏萌 席索迪 张芳源
2024年9月30日，国务院办公厅发布通知，转发中国证监会等部门《关于加强监管防范风险促进期货市场高质量发展的意见》（“《期货市场高质量发展意见》”）。《期货市场高质量发展意见》特别强调：“强化高频交易全过程监管。坚持从维护交易公平和市场稳定运行出发，加强高频交易监管。持续优化特定程序化交易报备制度。完善高频交易监管规则。根据市场发展变化，适时优化申报收费实施范围和收费标准。规范期货交易所和期货公司的手续费减收行为，取消对高频交易的手续费减收。加强期货公司席位和客户设备连接管理。规范期货公司使用期货交易所主机交易托管资源。”
著者： 劉新宇 and 李佳
「両用品目輸出管理条例」（以下、「条例」という）が、国務院第41回常務委員会会議における可決（2024年9月18日）を経て2024年10月19日に公布され、同年12月1日から施行される予定である。この「条例」は、輸出管理法を更に徹底するものであり、発展と安全の総合的な均衡を図り、両用品目輸出管理における従来の実務の総括と国際的な経験に基づいて輸出管理の措置を整備し、国の安全と利益の維持のために制度的な支柱と法治による保障を与えることをその目的としている。本稿においては、全6章50条からなる「条例」の要点を解説し、企業の実務運用上の参考を提供するものとしたい。
作者：刘新宇 郭欢 陈起超 董梦 刘学朋 王丹 陈琳
2024年12月2日，美国商务部工业与安全局（BIS）针对中国半导体行业发布了两项重要的出口管制新规，即《补充外国直接生产规则以及修订先进计算和半导体制造物项管制措施》（简称“《暂行最终规则》”）和《实体清单的新增和修改及移出经验证最终用户》（简称“《最终规则》”）。《暂行最终规则》进一步加强了对中国芯片产品及其生产能力的出口管制，特别是聚焦于先进计算、超级计算及半导体制造领域的关键技术和设备。而《最终规则》将大量中国半导体行业实体加入到实体清单之中，其中新增了 140 个半导体行业实体，含136家中国企业，并修改了清单上 14 个现有条目，对特定中国企业增注了实体清单脚注5。
作者：宁宣凤 柴志峰 张天杰 张英伦
公用事业经营者作为维持社会公共服务基础设施的重要组成部分，承载着保障民生、推动市场经济发展以及维护社会、公众整体利益的重大责任。近年来，反垄断执法机构持续强调加强民生领域反垄断执法，坚决整治公用事业领域垄断行为，增进民生福祉。在这一背景下，山东省市场监督管理局近日作出了一起针对公用事业经营者的处罚决定，首次以行政处罚的形式明确了公用事业经营者负有更高的不得排除、限制竞争的特别注意义务。
作者：费思 鲁鸣 岳嵩 张晓岚
作为推动数字证券市场发展和鼓励资本市场交易采用通证化技术的重要举措之一，香港金融管理局（“香港金管局”）于2024年11月28日公布了数字债券资助计划（“数字债券资助计划”）的详情。数字债券资助计划由香港行政长官于2024年10月16日在《行政长官 2024年施政报告》（“《施政报告》”）中首次提出，旨在鼓励金融机构和企业发行人参与通证化资本市场交易，资助数字债券发行中产生的合资格费用。
数字债券资助计划于2024年11月28日开始接受申请，初始期限为三年。《施政报告》公告当日（即2024年10月16日）或之后发行的债券均可以提交申请。
Authored by: Richard Mazzochi , Andrew Fei , Michael Lu , Song Yue and Jill Zhang
In a significant move to foster the digital securities market and encourage the adoption of tokenisation technology in capital market transactions, the Hong Kong* Monetary Authority (“HKMA”) published details of the Digital Bond Grant Scheme (the “DBGS”) on 28 November 2024.
The DBGS was initially introduced in the Hong Kong Chief Executive’s 2024 Policy Address (“Policy Address Announcement”) on 16 October 2024 to encourage financial institutions and issuers to participate in tokenised capital markets transactions, providing subsidies to cover eligible expenses for digital bond issuances in primary markets.
作者：刘宁 黄玲 王兴华
2024年美国总统大选落下帷幕，特朗普胜出，必将引发美国对华政策进入新阶段。秉承特朗普及其所领导的政治运动一贯的“美国优先”主张，新一届特朗普政府必定会在贸易、投资及技术等多个维度，推行一系列对华的强硬措施，实施相应的政策及法律。一方面，中国企业在美国市场中将遇到更多的挑战，另一方面，随着特朗普新政府各项内外政策的推行和美国内外各种条件的复杂变化，中国企业也可能会有一些不同以往的机遇。本篇文章将简要介绍特朗普倡导的相关政策的背景，尝试探究其可能的对华政策法规变化，并对中国企业将面临的挑战和机遇作初步分析。
Authored by: Guan Feng (James) , Zhao Guannan and Xue Zeyu
On 31 October 2024, the Shanghai Financial Court (“SFC”) released the White Paper on Judicial Review of Financial Arbitration (2018–2023) (the “White Paper”) and the Typical Cases of Judicial Review of Financial Arbitration (the “Typical Cases”). The White Paper presents a statistical analysis from different dimensions on the judicial review cases these years in the realm of financial arbitration, outlining those common issues in different types of cases and elaborating on the current stances adopted by the court on these matters. Notably, the judicial trends, recurring disputable issues, and the court’s attitudes highlighted in certain issues provide valuable guidance for financial institutions in refining their review of arbitration clauses and managing arbitration proceedings and the validity of awards, which merits close attention from financial institutions.
作者：戴梦皓 陈若思 曹逸晨
2024年12月2日，在经过将近半年的准备之后，美国商务部产业安全局（“BIS”）终于发布了关于先进计算半导体与半导体制造物项出口管制临时新规（“AC/S & SME IFR”）的最新修订。在经历了2022年10月7日、2023年10月17日和2024年3月29日三轮修订后，本次修订预计将成为拜登政府任期内的最后一次AC/S & SME IFR的重大修订。而正如美国商务部部长雷蒙多在12月1日的一次电话会中所述：“我们（本届政府）已使得BIS前所未有地变得更为强力、更为战略性、更为有效……（本次修订）将让下届政府做好准备，以延续保护美国科技安全和领导力的重要势头”，拜登政府在任期最后时刻公布相关新规，其计划将AC/S & SME IFR作为其在出口管制领域的重要政治遗产的意味也昭然若揭。那么，作为最新一次修订，本次新规是否能够完成拜登政府预想的关于对华半导体出口管制的重要拼图，新一届美国政府是否真的会在出口管制问题上萧规曹随，我们将结合本次新规的修订内容和相关背景，为大家带来我们的分析和见解，希望能够对大家有所帮助。
作者：李晓琤 刘艺涵 付昱禎
胜诉了却执行不了，在经济下行的周期中这样的情况更加普遍，而执行难不仅仅对于当事人来说难，对许多民商事律师来说同样视为畏途。“纸上权益”难以兑现为“真金白银”，使得法律的胜诉判决大打折扣。长期以来，被执行人逃避或抗拒执行的现象普遍存在。拒执行为使得民事裁判结果沦为“一纸空文”，不仅损害胜诉方的合法权益，也严重损害司法权威及公信力。
尽管我国《刑法》明确将“拒不执行判决、裁定”情节严重的行为规定为犯罪（下称“拒执罪”），但实践中该罪名的适用率却不高，甚至在某些地区几乎处于“休眠”状态。2024年11月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称“《解释》”），通过扩大适用主体、扩张“裁定”范围、完善拒执情形、惩戒与修复并重等手段“激活”拒执罪相关法律规定的适用，进一步解决急难愁盼的执行难题。我们欣喜地看到，在《解释》生效的第2天，湖南湘阴县法院就适用新规审理了一起拒执案件，真正做到“拒不执行就执‘刑’”。