作者:刘军
近年,我国司法实践中涉反向混淆的商标侵权案件频繁涌现,但各地法院对于判断是否存在反向混淆可能性的考量因素并不尽一致,导致相应的裁判结果也大相径庭。实务界和理论界对涉反向混淆的商标案件讨论亦十分热烈。
欧盟禁止“漂绿”新规及对我国企业出海经营的启示
作者:李政浩 袁啸昆
宣称产品“100%使用清洁电力生产”,宣传包装“30%采用再生塑料”,承诺企业“10年内达到碳中和”——在应对全球气候变化的进程中,越来越多的企业以类似的环境或可持续声明吸引消费者和公众的注意,但与此同时,企业的“漂绿”(greenwashing)行为也愈加受到各方关注。所谓“漂绿”,即企业对于自身或其产品与服务的环境影响提出虚假或具有误导性的声明,对消费者和广大公众产生误导,通过虚构环保竞争优势获取更多商业利益。欧盟委员会(“欧委会”)2020年的一项调查显示,在接受审查的150项环境声明(environmental claim)中,53.3%的环境声明包含模糊、误导或是没有根据的信息,而40%的环境声明则未经证实。
为什么出口型企业或重点出口产品需加快建立碳足迹管理体系?
作者:吴青 张帆
碳足迹通常是指以二氧化碳当量表示的人类生产和消费活动导致的温室气体排放总量。碳足迹作为碳排放核算的一种方式,根据评估对象不同可分为国家碳足迹、企业碳足迹、产品碳足迹、个人碳足迹等层面。其中,企业碳足迹是指企业生产活动直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量(统称“碳排放总量”)。产品碳足迹是指产品在其生命周期过程中,包括从原材料的开采、加工制造、运输、生产、出厂销售、使用到最终废弃、回收等流程直接或间接产生的碳排放量总和,是衡量企业生产和产品绿色低碳水平的重要指标。
数智融合《数据资产治理蓝皮书》发布
作者:宁宣凤 吴涵 柴志峰 黄建雯 董刚 唐丽子 马峰 赵显龙 宋海燕 马天宁 薛瀚 姜梦笔 孙及 王宁远 章慈 胡凌波 刘迎 宋思宇 李馨 余悦 李锴 胡荣杰 张若寒
2024年7月4日,北京国际大数据交易所与金杜律师事务所联合发布了《数据资产治理蓝皮书》。金杜律师事务所合规业务部反垄断与数据安全、税务、国际投融资与工程、公司业务、金融证券、知识产权、争议解决等各业务领域的20余位合伙人等参与了该蓝皮书的编写工作。
“知行合一”:反垄断司法解释深度解析系列——民事责任篇
作者:刘成 徐静 李雨濛 刘新宇 朱群飞
2024年6月24日,最高人民法院(“最高院”)正式发布了《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(“《司法解释》”),对2012年发布并经2020年修正的《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》(“《原司法解释》”)进行了大幅修订和完善。继《程序规定篇》、《垄断协议篇》、《滥用市场支配地位篇》后,在本篇文章中,我们主要概述和解析垄断行为的民事责任。
轻者重之端,小者大之源——从网络暴力信息规定看我国互联网内容管理合规体系
作者:宁宣凤 吴涵 方禹
2024年6月14日,国家互联网信息办公室会同公安部、文旅部、国家广电总局联合公布了《网络暴力信息治理规定》(国家互联网信息办公室令第17号,以下简称《暴力信息规定》),对网络暴力信息治理提出了明确要求,并将于2024年8月1日起开始实施。网络暴力是近年来互联网内容管理的主要领域,国家层面十分重视互联网内容管理,开展了一系列立法和执法活动。根据统计,2023年全国网信系统严格执行法律法规,大力查处各类网上违法违规行为,全年共约谈网站10646家,责令453家网站暂停功能或更新,下架移动应用程序259款,关停小程序119款,会同电信主管部门取消违法网站许可或备案、关闭违法网站14624家,督促相关网站平台依法依约关闭违法违规账号127878个。
食系列之食品企业出海:食品出口合规概览
作者:陈兵 李昊原
当前市场环境下,我国食品进出口行业稳中有进,展示出了较强的韧性。出口方面,2023年我国的食品出口金额为7651778.5万美元,相比2022年同期增长了26838.5万美元,同比增长0.6%,其中我国对中东欧食品出口贸易增长迅速,达11.9%,新兴市场开发成为食品出口企业的重要增长点之一;而对于传统贸易伙伴,以美国为例,有报道认为,2024年,美国食品及农产品行业即将进入补库存周期,将有利于对美食品出口。对于食品企业而言,开发海外市场,满足全球消费者多样化的需求,系下一周期的重要增长锚点之一。
春风拂槛露华浓丨化妆品经营者在零售数字化场景下的法律合规问题刍议
作者:冯晓鹏 李思然
新零售时代,化妆品依然是消费品行业的主力。根据国家统计局6月17日公布的数据,今年5月,社会消费品零售总额同比增长3.7%。其中,化妆品类零售总额同比增长18.7%,表现亮眼。近年来,随着线下流量的损失,化妆品经营者逐步向数字化、线上化转型。平台电商、直播电商、跨境电商等新业态模式为化妆品经营者提出全新的“人货场”模式,增加渠道布局与新客获取,为经营者构建全新的收入增长点。但新模式也带来新的震荡,纷至沓来的消费者投诉、职业打假人举报掣肘业务部门对商业的创新尝试,稍有不慎触犯的行政乃至刑事责任“红线”使化妆品经营者如履薄冰。如何避免卷入大大小小的合规漩涡,在法律规则下行稳致远,笔者根据为化妆品经营者提供法律服务的实践经验,以化妆品零售数字化下的三大电商销售场景为大背景,围绕具体场景下的法律规定和合规风险为化妆品经营者提出合规建议。
“述”则清、“辩”则明:纳税人对税务处理决定是否有陈述、申辩权?
作者:章慈 刘响 张丹 李翠诗
保障行政相对人对行政程序的充分参与是正当程序原则的要求,陈述、申辩则是行政相对人参与行政执法程序的重要途径之一。针对税务行政执法程序,《税收征收管理法》对纳税人及扣缴义务人(为方便表述,以下均以纳税人为例表述)享有陈述、申辩权作出了原则性规定:“纳税人、扣缴义务人对税务机关所作出的决定,享有陈述权、申辩权”,换言之,纳税人享有陈述、申辩权对应的“决定”不应局限于税务行政处罚、行政强制执行等决定,理应也包括税务处理决定。
知止不殆:浅析“直播带货”中的不正当竞争风险防范
作者:刘婷 周望
网络直播营销活动(“直播带货”)这一商业模式自2016年出现以来,已经在我国的互联网消费中占据重要地位;据统计,2023年,中国直播带货市场规模达到4.9万亿元,直播带货用户数量达到5.3亿人,占网络购物用户总数的59.5%。直播带货市场体量巨大且依旧保持高速增长,直播带货也已经走出了初期野蛮生长的阶段,进入逐步规范、强化规范管理的新阶段。
