作者：段桃 刘勃 金杜律师事务所商务合规部
近年来随着经济全球化的进一步深入，中国企业加快了“走出去”的步伐。在跨境投资的过程中，不同国家（地区）的税制差异形成的所谓“税收筹划空间”对投资者而言往往极具吸引力。然而，在自得于未来可观的筹划收益时，您是否留意到那些一不小心就会让人坠入深渊的反避税“陷阱”？
在下文中，我们将通过一起“机关算尽，却满盘皆输”的经典案例，和大家一起审视解读这些致命的反避税武器。
全文阅读，请点击此处。
国际税收的典型中国思路
随着
欧盟对于几大高科技巨头在国际税收领域的“持续关注”以及最近对某一高科技巨头企业做出的补缴税金裁决，国际社会对跨境税收法律关系的讨论也在不断深化中，各国的国际税收管理应该以什么方式和立场来平衡国家之间、国家与企业之间的经济关系成为经济活动参与各方关注的焦点，并且热度不断攀升。
而我们可以从 2016年8月9日，江苏省国家税务局在其网站发布的《江苏省国家税务局2016–2018年度国际税收遵从管理规划》（“2016国际税收遵从管理规划”或简称“规划”）中窥见中国税务机关，作为世界经济举足轻重的一极，就国际税收领域的新变化所持的看法和认识。
从法律的视角，国际税收遵从管理规划并不具有强制约束性，然而，作为中国国际税收以及反避税领域管理实践的排头兵，江苏国税对于BEPS以及反避税领域的态度和观点，某种程度上代表了中国税收当局的立场，很可能成为实践中税务机关的观点，因此值得企业详细了解和推敲。
全文阅读，请点击此处。
中国反避税行动瞄向境外股权转让
林燊，金杜律师事务所税务主管合伙人
过去实践中，为了绕过中国商务局、税务局等部门的审核监管，境外投资方通常会考虑采用转让设在境外（例如BVI, 香港）的控股公司的股权而达到转让国内企业股权的目的。时过境迁，这种做法现在很有可能会受到中国税务机关的挑战。近日，国家税务总局下发《关于加强非居民企业股权转让所得企业所得税管理的通知》（国税函[2009]698号，简称“698号文”），该文件第一次将间接转让（即前述的转让境外控股公司）以明文规定的形式纳入中国税务审查的范畴。税务机关将审查境外股权结构是否具有合理商业目的，如果没有，那么转让境外股权取得的资本利得仍有可能需要在中国缴税。因此，这将对境外控股公司架构及境外并购重组交易产生重大影响。