作者：楼仙英 孙浩洸 龚雯怡 张逸瑞 金杜律师事务所 知识产权部
番外7
并购中的IP Style——小黑板1：并购IP划重点
👉 并购重组中如何做好知识产权管理？
👉 知识产权并购中有哪些风险需要重点关注？
- 被收购方可能根本不拥有知识产权。权利属于被收购方的母公司或关联公司，甚至在有的情况下权利归属于被收购方的创始人或雇员。
- 被收购的知识产权可能为共同所有。这种共同所有可能是以约定形式存在的共同所有，也可能是法定的共同所有，此时被收购方不具有完全处分权，其单方处分行为不具有法律效力或者在效力方面存在瑕疵。
- 被收购的知识产权可能存在权利限制。许可限制是收购中最普遍、最典型的知识产权风险，尤其是技术诀窍等可能属于保密内容，缺乏有效的登记公示制度。加之合同的相对性，收购方可能无法全面知悉目标知识产权是否在许可协议中约定了许可限制情形。
- 在某些情况下，即使被收购方具有相关知识产权的权利证明和证书，但是由于其实际来源存在瑕疵，该等知识产权的权利归属仍然会存在争议。
- 在并购重组活动中，对知识产权价值的评估是重要的谈判筹码，并会直接影响并购的成交价格。若仅凭目标公司的“要价”进行并购，最终的结果很可能是花了冤枉钱。一些公司在并购完成后最终在经营上遭遇失败，正是起因于对被收购方核心知识产权真实市场价值的误判。知识产权价值的评估具有很大的灵活性，要准确的进行评估极其困难，但是通过知识产权尽职调查等方式对目标公司的知识产权的覆盖范围、权利内容等因素进行准确把握可以有效地辅助对于知识产权价值的评估。
- 知识产权有效性风险主要包括授权专利的有效性风险及权利稳定性风险。即使是经国家主管机关授权的知识产权，其其权利的存在与保护范围会随权利人、利害关系人的权利主张、主管机关的决定、仲裁或司法机关的裁判行为而发生变化，因此其有效性也存在着不确定性。
- 并购对象的技术本身可能在实施过程需要依赖于非自有专利，这样的技术实施存在侵权风险。如未对风险进行提前预防与防范，在并购后侵权赔偿的风险将直接转嫁给并购方。如果第三方正在或可能对目标知识产权提起诉讼，那么并购方不但难以达到预期商业目标，而且可能因此而官司缠身。
- 并购对象的技术或知识产权可能与企业本身的技术或知识产权相融度不高，并购整合后发展存在瓶颈，无法起到“1+1>2”的效果。
- 对于有关技术成果的交易、知识产权权利的获得程序等问题，各个国家和地区的规定存在一定差异。在涉及跨境大规模并购的交易中，各国知识产权法律和政策的差异性，以及当地政府对有关行业的长远或短期政策不同都有可能会直接影响交易的进程以及交易完成后企业对知识产权的使用。
- 知识产权具备地域性，尤其诸如专利、商标等均有赖于国家的授权。知识产权权利存在与否依赖于国家和地区的法律规定，且均有保护的年限。对于跨境的知识产权并购交易，并购风险的主要表现为：购买的知识产权资产在贸易目的国不一定能够受到法律保护。例如高价购买的专利组合中有可能包含失效专利。因此，交易过程中应当对知识产权的剩余有效期限进行关注，该等期限也会直接影响交易价格。
👉 其他
- 五加白酒是以东北黑土地作原粮、以长白山天池水作原液、以百草名方入酒、加之独特的酿造工艺制作而成的酒。此酒祛风和血、补气和胃，有很好的养生价值。民间认为喝了五加酒，可以避难避邪。“五月初五采五加，酿五加酒”是民间的习俗。
- 2017年9月3日，生物制药公司三生制药集团宣布：集团已和中信产业基金签订股东协议，双方同意成立合资公司并将其打造成一个全球化、综合全面、专注生物制药领域的合同开发及生产业务(CDMO)平台。合资公司于2017年9月1日和加拿大生物制药公司Therapure签订协议收购其TherapureBiomanfacturing的业务，收购金额为2.9亿美金。
- CDMO，Contract Development Manufacture Organization，中文微合同研发生产组织。有业内观点认为CDMO/CMO是在CRO(Contract Research Organization，合同研究组织)与CRA(Contract Regulatory Affairs Organization，合同注册组织)的发展进程下孕育而生。
- CDMO从临床前研究、临床试验到商业化生产阶段与企业的研发、采购、生产等整个供应链体系深度对接，为企业提供创新性的工艺研发及规模化生产服务，以附加值较高的技术输出取代单纯的产能输出。CDMO核心在于“D”，即“Development”。能够帮助更多研发型的企业进行实际的技术转化，缩短产品上市时间，促进商业化。也因为如此，其中涉及较多的知识产权问题。