2021年4月22日、アモイ知的財産権法廷は、エマソン・エレクトリック社(以下、「エマソン」といいます)がA社等を訴えた不正競争紛争事件の第一審判決を下し、被告1のA社、被告2のH社、及び2社の事実上の管理者である被告3のWに対し、10年近くエマソンに対し行った大量の冒認出願(商標の抜け駆け登録)行為を停止するよう命じ、冒認出願対応に要した弁護士費用の損失を賠償するとともに、影響を排除するための声明を発表するよう命じました。また、被告3者の商標代理機構に対しても、侵害幇助に該当するとし、エマソンに対し損害を賠償するよう命じました。
Continue Reading 中国裁判所、初の冒認出願差止命令、冒認出願の弁護士費用支払を原告に命じる

On April 22, 2021, Xiamen IP Tribunal issued a judgment for Emerson Electric Co. (“Emerson”), ordering the defendants – Company A, Company H, and their person in charge, Mr. W – to stop its trademark piracy that had been lasted for 10 years, compensate attorney fees, and make a public statement to eliminate negative effects.
Continue Reading Chinese Court Issues Its First Injunctive Order against Trademark Piracy and Granted Recovery of Attorney Fees for the Genuine Brand Owner

According to Article 14 of the Trademark Law, well-known trademarks in China can be recognized through judicial and administrative channels.
Continue Reading CNIPA Issued Guidance on ‘Notice on Strengthening the Protection of Well-known Trademarks in Handling Cases Involving Trademark Infraction

021年5月新发布了“《关于加强查处商标违法案件中驰名商标保护相关工作的通知》的理解与适用”(以下简称《理解与适用》)
Continue Reading 国知局发布关于《关于加强查处商标违法案件中驰名商标保护相关工作的通知》的理解与适用

该案系全国首例针对商标抢注行为认定构成不正当竞争,并判令停止侵权、赔偿损失和消除影响的案例,对于遏制恶意抢注具有积极的意义。金杜团队自2014年6月起接手处理涉案商标的行政诉讼程序及新抢注商标的异议、无效程序,于2015年12月为客户取得行政诉讼胜诉判决,并成功协助艾默生电气成功异议、无效涉案抢注商标,在本案中取得胜诉判决,全额赔偿了客户因应对抢注产生的律师费损失。
Continue Reading 中国法院首次针对商标抢注颁发禁令并判令其赔偿原告因抢注产生的律师费

中国专利法保护外观设计专利,在外观设计专利的无效、行政诉讼和民事侵权诉讼过程中,都需要进行涉案外观设计专利与专利无效证据或者被控侵权产品设计的比对,在比对过程中,总会出现一个概念 “一般消费者”,由“一般消费者”依照其知识水平和认知能力来进行评价并给出比对结果。
Continue Reading 浅谈外观设计专利比对中一般消费者的认定

The Chinese Patent Law protects design patents.  In the proceedings of invalidation, administrative litigation and civil infringement litigation of a design patent, it is necessary to compare the design patent involved in a case with the evidence for invalidation of the patent or the design of an alleged infringing product.  During the comparison, a concept of “normal consumer” always appears.  The “normal consumer” will evaluate and give a result of the comparison according to his knowledge level and cognitive ability.
Continue Reading Brief Analysis on Determination of Normal Consumer in Comparison of Design Patent

中国では、特許出願及び実用新案出願が権利付与された後、無効審判手続き以外、権利者は、請求項を自発的に補正する機会がない。無効審判が請求された後、権利者は、無効審判請求書及び証拠を受領してから一ヶ月以内に、無効審判請求に対して請求項を補正する機会がある。ただし、請求項の補正方式は、厳しく制限されている。
Continue Reading 専利無効審判手続きにおける請求項の補正

In China, once a patent for invention or utility model has been granted, apart from the patent invalidation proceeding, the patentee does not have other opportunities to amend any claim of the patent on his own initiative.  After the request for invalidation of the patent is filed, within one month after the patentee receives the request for invalidation and the evidence, the patentee is allowed to amend the claims of the patent at issue in response to the request for invalidation.  However, manners of amendment allowed are strictly limited.
Continue Reading Claim amendment in the patent invalidation proceeding

在中国,发明专利和实用新型专利获得授权后,除了无效宣告程序,权利人并没有其他主动修改权利要求的机会。在专利被提起无效宣告请求之后,权利人收到无效宣告请求书及证据的一个月内,权利人有机会针对无效宣告请求来修改权利要求,但是权利要求的修改方式受到严格限制。
Continue Reading 专利无效宣告程序中权利要求修改