作者：雷继平 李昕倩 余学文 金杜律师事务所争议解决部
光伏发电是利用半导体界面的光伏效应而将光能直接转变为电能的新能源技术，该产业近年来发展迅速，但同时又受经济发展周期影响，诉讼纠纷多发，并主要集中于场地租赁、建设工程、设备采购、项目融资等环节。
Continue Reading 能源诉讼：光伏发电纠纷实务
What Should Lawyers Redact in Corporate Internal Investigations?
By LIU, Haitao (Harry), LI, Ronghui (Sam), YU, Linda and XIA, Ying
One day before noon, a colleague came up and asked: “What’s that English term in corporate investigations, the one for obscuring sensitive information in documents?” And suddenly she got it: “Ah, I remember, it’s ‘Redaction’.” Then, she went back to her drafting… Redaction, a document editing method frequently used by legal counsel in compliance and dispute resolution matters, refers to a process of obscuring or removing sensitive information that is not allowed to be disclosed to the other party.
Continue Reading What Should Lawyers Redact in Corporate Internal Investigations?
能源诉讼：风电设备供应诉讼纠纷实务
作者：雷继平 李昕倩 王巍 金杜律师事务所争议解决部
随着风电行业的发展逐渐成熟，与风力发电相关的纠纷也越来越类型化。
因为风电设备供应合同引发的纠纷逐渐成为风电纠纷最常见的类型
第一类较独特的风电纠纷类型，是发电企业与政府、电网企业因为风电项目运营过程引发的争议（例如因为无法并网或者新能源电价补贴引起的纠纷等等）。这一类型纠纷多涉及风电特许经营协议，带有一定的行政管理色彩。值得关注的是，2017年3月，国家能源局颁行了《国家能源局能源争议纠纷调解规定》，第一次明确规定了“能源主管部门调解机制”。未来这一类型的纠纷可能不会进入诉讼程序，更多在法院之外通过协调、调解解决。
Continue Reading 能源诉讼：风电设备供应诉讼纠纷实务
海事强制令：对抗禁诉令的利器？
作者：迂峰 周垠 都思嘉（英国出庭律师）金杜律师事务所争议解决部
2017年7月21日，武汉海事法院作出了一份海事强制令，要求外国船东向香港高等法院申请撤回其针对中国保险人的禁诉令（anti-suit injunction）。在至今可公开查询的案例中，这似乎是中国法院首次对域外法院所签发的禁诉令作出明确表态的案件。
Continue Reading 海事强制令：对抗禁诉令的利器？
The Choice of Court Agreement and Its Implications on China
By Guan Feng and Tang Lu King & Wood Mallesons’ Dispute Resolution group
Recently, represented by Ken Wu, Chinese Ambassador to the Netherlands, China officially signed the Hague Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements (“the Convention”). The Convention is an international treaty that legally binds Contracting Parties to a uniform set of rules relating to civil and commercial matters. It currently has 33 Contracting Parties, mostly EU member states (excluding Denmark). Ukraine, the U.S. and China have not yet ratified the Convention under domestic law. We are still waiting for China to announce whether it has reservations about any of the provisions.
Continue Reading The Choice of Court Agreement and Its Implications on China
从兴业证券起诉追偿先行赔付的2.2亿元 看证券中介机构的风险与责任
作者：张保生 孙显 金杜律师事务所争议解决部
2017年9月18日，北京市第二中级人民法院公告受理因欣泰电气欺诈发行退市引发的证券纠纷案，兴业证券股份有限公司（“兴业证券”）在先行赔付投资者损失后，起诉其他证券中介机构等26名责任主体，追偿近2.2亿元损失。一时间，证券中介机构在IPO及上市公司信息披露中可能承担的法律责任引起热议。各证券中介机构可能面临怎样的风险？责任又将如何划分？本文结合此案进行简要分析。
Continue Reading 从兴业证券起诉追偿先行赔付的2.2亿元 看证券中介机构的风险与责任
从最高院及北京法院的案例数据来看公司决议的可撤销、无效、不成立
作者：彭亚 金杜律师事务所争议解决部
《公司法司法解释四》提出的三分法
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》（以下称“《公司法司法解释四》”）的出台，提出了公司决议瑕疵救济“三分法”，即对于公司决议的瑕疵可以请求法院/仲裁庭判令撤销决议、确认决议无效或确认决议不成立。其中，确认决议不成立这一救济途径是《公司法司法解释四》首次明确提出。
Continue Reading 从最高院及北京法院的案例数据来看公司决议的可撤销、无效、不成立
后e租宝时代，P2P网贷创新与罪责认定
作者：常俊峰 陈圣 金杜律师事务所争议解决部
9月12日，e租宝案一审在京宣判，主犯丁宁、丁甸被判无期徒刑，张敏等24人被判3年至15年不等刑罚，涉及非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等多项罪名。这是P2P网贷行业的标志性案件，宣告了一个网络金融草莽时代的结束。同时，它的宣判也再次为P2P网贷从业者敲响警钟：在金融科技、大数据、人工智能等热点语境下，如何判断网贷创新与犯罪、如何做好风险识别与管控，仍是当务之急。
Continue Reading 后e租宝时代，P2P网贷创新与罪责认定
协商仲裁条款前，应正确理解国际商会仲裁院的审理范围书规则
作者：胡梅 金杜律师事务所争议解决部
在中国企业借“一带一路”的东风“走出去”的同时，不可避免的需要与合作方协商仲裁条款。中国企业关心的首要问题之一就是如何与外方就仲裁机构的选择达成合意。通常，外方很少会同意将仲裁地约定在中国或其他亚洲国家及地区，例如中国国际贸易仲裁委员会（“贸仲”）或位于香港的香港国际仲裁中心。中方通常被迫接受英格兰及威尔士法律作为合同准据法，并接受位于法国巴黎的国际商会仲裁院（“ICC”）仲裁，或位于瑞典的斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁。
Continue Reading 协商仲裁条款前，应正确理解国际商会仲裁院的审理范围书规则
金杜再获Asialaw“中国争议解决最佳律师事务所”等 2项年度大奖
作者：金杜律师事务所
9月28日，在Asialaw 2017年度亚太争议解决大奖颁奖晚宴上，金杜律师事务所以在处理争议解决领域的领先优势及通过不断创新创造行业先例的实力，再次夺得“中国争议解决最佳律师事务所”及“年度最佳案件：涉中信股份有限公司（前‘中信泰富有限公司’）及其他的上市证券业务相关事宜，市场失当行为审裁处”两项大奖。这是继2015年金杜摘得“中国争议解决最佳律师事务所”后，第二次荣膺该年度大奖。
Continue Reading 金杜再获Asialaw“中国争议解决最佳律师事务所”等 2项年度大奖