作者：尤杨 赵之涵 张翔 金杜律师事务所争议解决部
我们注意到近期投资人（信托合同的委托人）起诉信托公司的案件呈现逐渐高发态势，诉讼案件对应的案由是“营业信托纠纷”。信托设立需要由信托当事人签署书面信托合同，交付信托财产，并由受托人根据信托合同的约定管理信托财产，所以，营业信托纠纷都是有信托合同作为载体的，看起来仿佛就是一种普通的合同纠纷而已。
不过，委托人与受托人因缔结信托合同而产生信托合同关系，在信托设立后，信托当事人（包括委托人、受托人及受益人）之间由此产生信托法律关系，信托法律关系是以信托财产为中心，由委托人、受托人、受益人（请注意，信托合同关系中是没有受益人的，受益人是信托设立之后才产生的主体，不是信托合同的缔约主体）三方面组成的特殊的民事财产法律关系，是营业信托纠纷的核心法律关系。
全文阅读，请点击此处。
作者：金杜海关贸易合规团队
每一家有进出口业务的企业在日常通关中都会遇到海关查验的情况，特别是针对那些因为违反海关监管规定而被下调为失信企业所申报的进出口货物，海关更是加大了日常查验率。另一方面，因为进出口货物自身所具有的特殊属性，在海关查验过程中因开启、搬运不当等原因导致货物损毁的情况也非常多见。
实例1. 港口、码头的第三方查验服务单位根据海关要求，在对涉及查验的货柜进行吊装、移位、过磅、掏箱（装卸）等具体作业过程中，因为操作不慎等原因给查验货物造成了损失；
实例2. 某企业出口一批真空密封包装的高清洁度芯片产品，但因没有事先向海关作出说明，海关查验人员按照常规查验方法直接开包检查，最终因为货物接触空气受到污染达不到出口交货条件而不得不进行重新返工；
实例3. 某境内企业申报出口的货物被海关查验，境外企业在收货后发现存在严重破损，并据此向该境内企业提出赔偿要求。
在面临这些情况时，一部分货损价值不大的企业为了避免麻烦，大多选择了默默承受；还有另一部分企业则完全不考虑自身是否事先尽到了有关法定说明义务，而仅是一味地强调海关应该承担全部货损责任。
为此，本文将对海关查验赔偿的概念、条件、程序以及进出口企业如何获得海关赔偿、在实务中需要注意的事项等进行简要介绍，以便帮助广大外贸企业依法、正确地维护自身合法权益。
Continue Reading 海关查验赔偿那些事儿
根据伦敦大学玛丽皇后学院国际仲裁学院发布的《2015年国际仲裁调查报告：国际仲裁的改进与创新》，新加坡国际仲裁中心（以下简称“新仲”）是全球最受欢迎和最广泛使用的五大国际仲裁机构之一。
新仲成立于1991年，迄今已二十五年。自成立以来，新仲受到来自世界多地，特别是众多包括中国在内的亚洲地区用户的欢迎。近年来，新仲无论在受案数量、金额和在国际仲裁界的影响力方面，也都节节攀升。新仲2012-2015年每年新收案件、争议总额以及前三位境外当事人的统计数据如下：
Continue Reading 最新版新加坡国际仲裁中心仲裁规则亮点介绍
作者：刘海涛 金杜律师事务所争议解决部
A公司为一家澳大利亚的上市公司。2016年8月12日，犯罪嫌疑人冒充该公司的总经理，以虚构的相似电子邮件地址给A 公司的财务人员发送邮件，声称公司正在进行一个秘密的并购项目，不得告知任何第三人且只能通过电子邮件的方式进行联系，并指令财务向特定账户汇款80多万美金（汇至上海浦东发展银行的某离岸账户）。在财务人员完成该指令后，A公司才发现所谓的总经理邮件地址并不属于公司邮件地址，进而发现被他人网络诈骗。
2016年8月15日下午，A公司委托我所作为其代理人处理其被骗事宜（包括刑事报案、民事诉讼等追索钱款事项）。在接受委托后，我所刘海涛律师带领团队迅速讨论并布置方案；基于当时钱款仍然在浦发银行的离岸账户中，故通过法律程序冻结该笔款项是当务之急。次日，在A公司根据我所出具的证据清单提供相关材料后，团队立刻组织翻译、拟写刑事报案书等，并于当日下午赶至上海市公安局自由贸易试验区分局外高桥保税区治安派出所代表客户报案。派出所民警在受理报案材料后，向分局领导汇报，认为紧急冻结涉案的离岸账户是案件之关键，并于当晚制作了报案笔录，将该案作为某诈骗案正式立案侦查。2016年8月17日上午，民警通过向浦发银行制发“协助冻结财产通知书”的方式冻结了该涉案的离岸账户，成功地保证了款项的安全，也为进一步侦查案件确立了坚实的基础。
Continue Reading 打击跨国网络诈骗 自贸区警察雷霆出击
By Meg Utterback, King & Wood Mallesons and Tara J. Plochocki, Lewis Baach PLLC
In 2010 and 2011, the New York branch of the Bank of China (“BOC”)was served with two subpoenas relating to a lawsuit for trademark infringement brought by luxury goods companies Gucci, Balenciaga, Yves Saint Laurent, Bottega Veneta and
作者： Meg Utterback 金杜律师事务所 Tara J. Plochocki Lewis Baach律师事务所
中国银行纽约分行（简称“中行”）于2010年和2011年先后两次收到法院传票，所涉案件是由古驰（Gucci）、巴黎世家（Balenciaga）、圣罗兰（Yves Saint Laurent）和葆蝶家（Bottega Veneta）等奢侈品公司提起的商标侵权诉讼。原告要求中行提供被告造假者的中行账户的所有相关文件，包括存放在中国境内的文件。中行声明反对原告的诉请，称未经授权披露客户账户信息将使中行违反相关中国法律。就在上个月，这场耗时五年，中行旨在力争保护客户隐私并遵守中国法律的拉锯战宣告终结。这五年间，中行两次上诉，两次被裁定藐视法庭，还在中国就此单独提起诉讼。2015年11月，美国纽约南区联邦地区法院提高了因中行不服从法院指令而产生的罚金。该法院出具一份指令，对中行处以每日5万美元的强制性罚金，直至中行遵从传票要求为止。截至2016年1月20日，罚金已高达100万美元，中行最终屈从，提交了来自其中国境内机构的7000多页相关文件。尽管仍不同意中行对某些文件拥有特权，但古驰于2016年4月8日告知法院，古驰已解决了与中行之间的争议。
古驰案提供了一些未来如何与美国法院打交道的启发。今后，美国法院很有可能继续要求案件相关方提交在美国境外受法律保护被禁止披露的信息，在案件或传票涉及某一实体故意利用美国代理银行账户的情况下，美国法院还可能主张其拥有管辖权。
全文阅读，请点击此处。
作者：金杜律师事务所 海关与贸易合规团队
《国务院关于修改<中华人民共和国海关稽查条例>的决定》（以下简称“决定”）于2016年6月19日由国务院总理签署通过，2016年7月1日公布，2016年10月1日正式实施。本次修订在原稽查条例的基础上，增加了3条和2款，同时删除了2条，对部分条文进行了文字性修改33处。
《决定》通过以上修改，增加了对海关实施稽查具有保障和支撑作用的基础性措施，进一步规范和优化了海关稽查程序，完善了海关稽查职权和措施，强化了针对违法行为宽严相济的惩处原则。其中，企业应该特别加以关注的问题主要有以下几点：
全文阅读，请点击此处。
By Peng Ya King & Wood Mallesons Dispute Resolution
The Supreme Court recently issued the Guiding Opinions on False Litigation Prevention and Sanction (Document 2016 No. 13，hereinafter referred to as the Opinions) and reiterated its harsh stance on cracking down on false litigation, which has significantly adverse effects on the credibility of the justice system
