作为证券合规、证券诉讼领域的专业律师团队,近年来我们成功代理了数起中介机构涉及的证券虚假陈述责任纠纷案件,从中也积累了对相关问题的感悟与见解。对此,我们整理形成了本系列文章,以供各界同仁交流探讨。
Continue Reading 中介机构证券虚假陈述民事责任专题探讨(二)——如何理解“连带责任”

本期,我们将承接前文《中介机构证券虚假陈述民事责任专题探讨(二)——如何理解“连带责任”》的分析,在充分理解“连带责任”“部分连带责任”该等基础概念的基础之上,深入解析中介机构与上市公司或发行人承担连带责任或部分连带责任的理论基础。
Continue Reading 中介机构证券虚假陈述民事责任专题探讨(三) ——“共同侵权”理论基础之解析

债券虚假陈述案件作为一种特殊侵权案件,其在确定中介机构的责任承担时,仍需满足侵权行为中的过错要件,但此类案件中的过错要件认定又具有特殊性——过错推定,本文即尝试分析债券虚假陈述案件中,中介机构针对过错要件可以提出哪些抗辩。
Continue Reading 债券纠纷中介机构民事责任应对:对发行人虚假陈述行为之发生是否存在过错之抗辩

债券纠纷中,因财务信息虚假陈述的案件十分常见。有观点认为,如果发行人财务信息存在虚假陈述的情形,会计师事务所应与发行人一起承担连带责任。这一观点将会计师事务所的审计行为等同于发行人的会计行为,混淆了发行人的会计责任与中介机构的审计责任。本文拟从区分会计与审计的角度,梳理债券纠纷中会计师事务所的民事责任的认定问题。
Continue Reading 债券纠纷中介机构民事责任应对:应区分发行人会计责任与中介机构的审计责任

我们比较全面地梳理了2020年度信托公司涉诉案件,剔除执行异议、信托贷款等常规案件,对体现营业信托法律特征、凸显信托创新交易结构的典型案例进行了遴选和分析,拟对本年度信托诉讼的最新裁判动向进行实务观察,提出初步应对建议,分享我们的粗浅拙见。
Continue Reading 信托诉讼年度最新裁判动向之实务观察(二)——认定信托(计划)成立的标准

近期有多家企业实控人或投资人向家族财富传承团队咨询,在公司开展涉及人员众多的股权激励计划中如何避免公司运营因不确定存在的离婚事件遭到干扰。
Continue Reading 当爱已成往事,不仅仅是夫妻二人的事——婚姻家事纠纷对股权激励计划的影响及防范

《证券法》第163条中介机构对发行人虚假陈述承担连带责任,以致实践中部分案件不区分中介机构的主观过错程度、原因力大小,径判令中介机构对投资者全部损失承担连带责任。这种简单的处理方式,导致过错程度较轻的中介机构需承担与其过错程度明显不相当的赔偿责任,不符合过错与责任相适应的公平原则,引起了中介机构的担忧。
Continue Reading 债券纠纷中介机构民事责任应对:对发行人的虚假陈述行为不能简单判令中介机构承担连带责任