作者：桂红霞 金杜律师事务所知识产权部
关于综艺节目模式能否受到著作权保护，这在国内外都是难题。就我国而言，从早期的ECM“go bingo”案、世熙传媒“面罩”案、《超级女声》涉嫌抄袭《Pop Idol》、“take me out”等纠纷到近些年的《极限挑战》涉嫌抄袭《无限挑战》、《非凡搭档》涉嫌抄袭《极速前进》、《中国有嘻哈》被指抄袭等纠纷，权利人均面临着无法通过著作权法维护权益的困境，只能放弃通过诉讼途径维权的做法或转而寻求《商标法》、《反不正当竞争法》对该模式中的部分元素予以保护。但是正如加拿大律师Leonard Glickman所言，给予节目模式商标保护确实是重要的，但与之相比，为该种节目模式能获得版权法的保护而战斗（即使其结果是不确定的）是更重要的。[1]我们对该观点深表赞同，本文将从困境产生的原因、给予综艺节目模式著作权法保护的现实意义等几方面入手，来探讨给予综艺节目模式著作权法保护的可行性。
Continue Reading 综艺节目模式的著作权法保护之道
作者：何放 张斯玮 金杜律师事务所知识产权部
刚刚过去的2017年度对于将要IPO的企业来说注定是不平凡的一年，因专利、商标、著作权等知识产权纠纷而导致企业IPO进程受阻的案例不在少数：
作者：党喆 贺诗佳 金杜律师事务所知识产权部
近日，金杜知识产权诉讼团队代理的迪尔公司（Deere & Company）诉约翰迪尔（北京）农业机械有限公司等三被告商标侵权及不正当竞争案迎来了终审胜诉。北京市高级人民法院（“北京高院”）在本案二审判决中确认，商标法第十三条第三款的规定适用于注册商标与相同类似商品上在先注册的驰名商标发生冲突的情形。据我们所知，本案应属首例确认上述法律适用规则并据此认定和保护在先驰名商标的民事终审判决。
Continue Reading 首例在相同类似商品上认定驰名商标的民事案件终审审结
网络游戏属于著作权法项下何种作品，游戏直播画面著作权归谁所有，直播平台是否会因玩家直播行为侵犯游戏本身的著作权，侵权损害赔偿金额如何科学计算？11月13日，广州知识产权法院就YY直播平台直播“梦幻西游2”一案作出一审判决。该案件涉及网络游戏直播中诸多错综复杂的法律问题，法院判决直播平台承担2000万元的赔偿责任，也是截止目前国内法院判决直播平台承担赔偿责任的最高数额，因此倍受关注。
Continue Reading 网络游戏直播的法律边界 ——《梦幻西游2》直播案一审判决评析
作者：何放 金杜律师事务所知识产权部
引言“上海故事”丝绸围巾已经成为上海这个城市的标记性礼物之一，受到广大来沪游客的喜爱和青睐。然而，无论实体店和电商网络都出现了不同程度的仿冒侵权行为。2017年10月31日，上海故事丝绸发展有限公司、上海紫绮服饰有限公司（以下简称上海故事公司、上海紫绮公司，或一审原告）诉上海兵利服饰有限公司（以下简称上海兵利公司，或被一审被告）侵害知名商品特有名称一案终审尘埃落定。上海知识产权法院终审认定，上海故事公司、上海紫绮公司的“上海故事”品牌丝巾、围巾产品构成知名商品，“上海故事”构成知名商品特有名称，上海兵利公司擅自使用“上海故事”这一知名商品特有名称的行为构成不正当竞争行为，侵害了上诉人的知名商品特有名称权利并应当进行赔偿。
Continue Reading “上海故事”背后的法庭故事 ——商标注册生效前能否获得知名商品特有名称保护
By Yang Hua King & Wood Mallesons’ IP group
To increase the quality and efficiency of trademark examinations, China Trademark Office has recently introduced new facilitation measures and plans for trademark registration, including:
Continue Reading New Facilitation Measures for Trademark Registration
作者：杨华 金杜律师事务所知识产权部
为进一步提高商标审查质量和审查效率，近日中国商标局推出更多商标注册便利化措施或计划，其中多项计划中的举措比如推广全面电子发文、加快审查周期、压缩异议或补充证据期限、增加注册后的提供使用证据义务等等举措可谓变化较大，值得广大商标权利人和行业从业者关注。具体如下。
Continue Reading 中国商标局再推更多重要商标注册便利化措施
作者：金杜律师事务所
继金杜帮助上海故事丝绸发展有限公司历经五年取得“上海故事”商标注册后，2017年10月底，上海故事丝绸发展有限公司、上海紫绮服饰有限公司（以下简称上海故事公司、上海紫绮公司，或一审原告）诉上海兵利服饰有限公司（以下简称上海兵利公司，或被一审被告）侵害知名商品特有名称一案也终审尘埃落定：
Continue Reading 金杜演绎的“上海故事”
By Shi Bisheng King & Wood Mallesons’ IP group.
On 4 November 2017, the 30th Meeting of the Standing Committee of the Twelfth National People’s Congress of the People’s Republic of China passed an amendment to the Anti-Unfair Competition Law of the People’s Republic of China (“Anti-Unfair Competition Law”), which will come into effect on 1 January 2018. This is the first major amendment to the Anti-Unfair Competition Law since its implementation in 1993, and it will have a significant impact on businesses in China.
Continue Reading Amendment to China’s Anti-Unfair Competition Law
By Lin Jiuchu, Zhang Jiaqi and Xu Huiwen King & Wood Mallesons’ IP group
Case profileOn 10 June 2015, ROYER BRANDS INTERNATIONAL S.A.R.L. (“Royer”) filed an application with the PRC Trademark Office (“CTMO”) to register trademark No. 17165853 “ 
” for designated goods in Class 18, which includes items such as backpacks, wallets, purses, leather belts, umbrellas, parasols and walking sticks.
The CTMO refused the application on the grounds that “Dutch” means “of the Netherlands” (“荷兰” in Chinese). Names of foreign countries are not permitted to use as trademarks under Chinese law. Royer appealed the CTMO’s decision with the Trademark Review and Adjudication Board (“TRAB”). Citing Article 10.1.2 of the PRC Trademark Law, TRAB agreed with the CTMO’s decision.
Royer then initiated administrative litigation. After hearing the case, the Beijing Intellectual Property Court (“Beijing IP Court”) found in favor of Royer and overturned the decision of TRAB.
Continue Reading A Case Study of VON DUTCH
