By Richard Wigley King & Wood Mallesons’ IP Group

Cwigley_richardhinese consumers who have purchased and have used mobile phones/devices (including smartphones, smart tablets, and smart watches) often find that said phones/devices include pre-installed applications. These applications may be core to the function of the phone/device or, alternatively, be included by the manufacturer/distributor to provide

作者:韦理察 金杜律师事务所知识产权部

wigley_richard国消费者在购买和使用移动电话/设备(包括智能手机、智能平板电脑以及智能手表)时常常发现这些电话/设备安装有预置的应用软件。这些应用软件可能对实现电话/设备的功能有重要的作用,或者也可能是制造商/经销商为了向用户提供增值服务/功能而安装的。但是,中国用户对于这些电话/设备中的某些预置应用软件的担忧也在日益增长,一些用户称这些应用软件可能具备一些他们并不想要的功能,例如监视甚至窃取他们的个人信息或者产生不必要的流量。这些用户希望在购买时可以首先被告知这些应用软件的存在,并且需要时可以删除这些软件。目前在一些案件中,已有就这些预置应用软件而提起的诉讼。在这种情况下,中国政府针对预置应用软件出台指导性法规也就不足为奇了,下文将对此进行论述。

全文阅读,请点击此处

作者:何放 金杜律师事务所争议解决部

hefang识产权权利边界的具有不同于一般物权的模糊性,容易使得部分知识产权权利人产生投机心理,使得知识产权有被部分权利人滥用的可能。笔者系2003年中国首例请求确认不侵犯商标权(中国社会科学出版社诉被告英国费德里克.沃恩公司请求确认“彼得兔Peter Rabbit”不侵权)的代理律师,自首例的“彼得兔”案发生以来的十多年里,确认不侵权之诉实践不仅在司实践中获得长足的进展,而且在最高法院司法解释以及民事案件案由规定里都有所确立其“操作 标准”。然而, 一般的请求确认不侵权之诉在诉讼程序上由被警告的侵权人先行提起, 而本文作者评述这起典型案例,是被控侵权人施华洛世奇(上海)贸易有限公司(作者系该公司代理律师) 巧妙地在原告起诉侵权之后,充分利用了法院要求的诉前调解程序,易守为攻,成功使另一案件当事人美泰资本公司在其作为原告最先起诉的知识产权诉讼中根本丧失了其程序优势并导致其最终放弃了实体权利之诉讼请求。

全文阅读,请点击此处

By Lin Jiuchu, Xiao Yuexin and Kang Lifang King & Wood Mallesons’ IP Group

“Alin_jiuchuRC’TERYX”and “image1” (hereinafter “the Cited Marks”), created and used by ARC’TERYX Company, have enjoyed a high reputation in respect of outdoor clothing, technical outerwear and accessories. The inspiration of the brands was originated from “Archaeopteryx”. “ARC’TERYX”is the unconventional

作者:林久初 肖越心 康立芳 金杜律师事务所知识产权部

“Alin_jiuchuRC’TERYX”及“ ”商标(下称“引证商标”)是ARC’TERYX公司在先独创、使用、并在户外服装及装备领域具有较高知名度的商标。该品牌灵感来源于始祖鸟(英文为:Archaeopteryx),其英文是对始祖鸟英文的非常规缩写,图形为考古学上发现的迄今最完整的知名始祖鸟化石图形。

全文阅读,请点击此处

作者:何放 金杜律师事务所争议解决部

UhefangDRP即《统一域名争议解决政策》(以下称“UDRP”),它是1999年10月由互联网络名称及编码公司(以下称“ICANN”)建立的一种诉讼制度之外的域名争议解决制度(以下称“UDRP”),ICANN随后为了规范程序性事项而制定了《统一域名争议解决政策之规则》(以下称“UDRP规则”)。在UDRP出台之前,世界知识产权组织进行了大量的调研和协调工作。UDRP实质上由中立的第三方就国际通用顶级域名注册与传统知识产权冲突作出裁决的一种高效、快速并且廉价的非诉讼解决机制,以UDRP为基础建立起来的域名争议解决机制,仅适用于ICANN负责管理的通用顶级域名如.aero、.asia、.biz、.cat、.com、.coop、.info、.jobs、.mobi、.museum、.name、.net、.org、.pro、.tel以及.travel等,自从UDRP制度建立以来,通过UDRP解决的域名争议已经超过三万余件 。

全文阅读,请点击此处

By Yang Xiaoli and Jiang Limei, King & Wood Mallesons IP Group 

杨晓莉Key issues: The requirements for recognizing whether a prior trade name has certain fame can be lowered under the condition that the relevant party acts in bad faith. 

Lexani Wheel Corporation (hereinafter referred to as “Lexani” or “plaintiff”) has been using “LEXANI” as its trade name since 1996. 001(Lexani & design) is a leading brand in the field of custom wheel hubs and wheels. In China, Lexani has authorized third parties to produce “LEXANI” branded wheel hubs in its name since 2005.

On February 5, 2007, a Ms. Wang applied for the registration of trademark “002 ” (hereinafter referred to as “the opposed mark”) under No. 5888878 in respect of wheel hubs, wheels, and other car related products in class 12. 
Continue Reading How to Recognize “Certain Fame” of a Prior Trade Name

作者:杨晓莉 江莉梅  金杜律师事务所知识产权部

杨晓莉焦点:在当事人具有恶意的情况下,可以适当降低在先字号“有一定知名度”的认定标准。

Lexani Wheel Corporation(以下简称Lexani公司或原告)于1996年即开始将“LEXANI”作为公司商号持续使用,001(Lexani含设计)是Lexani公司自创品牌,是世界改装轮毂行业的领导品牌。Lexani公司自2005年开始在中国委托第三方生产“LEXANI”品牌的车轮轮彀产品。

2007年2月5日,第三人王某在第12类的“汽车车轮彀、车轮”等商品上申请了第5888878号 “002 ”商标(以下简称“被异议商标”)。

Lexani公司以该商标申请侵犯其在先商号权、著作权和在先使用并有一定影响的商标等理由,提起异议申请,商标局和商评委均未支持其申请。

Lexani公司依法向北京市第一中级人民法院(以下简称“一审法院”)提起行政诉讼。在一审诉讼中,Lexani公司补充提交了版权局颁布的作品登记证书,用以证明其对001享有著作权。在本案一审庭审程序中,第三人明确表示无法合理解释被异议商标的创意来源。 
Continue Reading 在先字号具有一定知名度的认定

作者:欧修平  孙明飞 张浩淼  金杜律师事务所争议解决

孙明飞随着网络游戏产业链日渐成熟,游戏直播行业应运而生。目前,除了游戏开发商、运营商自建的直播平台,主要是第三方直播平台,例如虎牙、斗鱼、战旗等。游戏直播平台上的热门游戏集中于英雄联盟、DOTA2、炉石传说、地下城勇士、穿越火线等在线竞技类游戏,但已有向单机游戏等全游戏领域扩展的趋势。据统计,中国目前电子竞技直播平台用户规模约在3000万左右,机构预测随着市场的逐渐成熟以及用户付费习惯的逐步养成,未来用户规模有望达到一亿人次,总体市场规模有望超过300亿以上。2014年,亚马逊以9.7亿美元的价格收购游戏视频直播服务提供商Twitch,更是带动中国国内资本对投资网络游戏直播平台的极大兴趣。

全文阅读,请点击此处

作者:欧修平 孙明飞 吴东亮 金杜律师事务所争议解决

孙明飞近日, 上海市浦东新区人民法院就上海耀宇文化传媒有限公司(以下简称“耀宇公司”)诉广州斗鱼网络科技有限公司(以下简称“斗鱼公司”)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案(以下简称“耀宇诉斗鱼案”)作出了一审判决。判决一出,即引起了知识产权界的极大关注。无独有偶,据媒体报道,韩国SKTT1战队(俱乐部)的一名职业游戏选手Faker,其将游戏画面的直播权授予直播平台Azubu,玩家“Star Lord Lucian”通过LOL(《英雄联盟》对战网游)自带的OB(旁观者)功能,未经Faker与Azubu的许可,将Faker的游戏画面在Twitch上进行了直播。Azubu以违背DMCA法案(数字千年版权法)为由要求该玩家停止直播,并称他们拥有该玩家所直播内容的直播权。

全文阅读,请点击此处