近些年来，随着非同质化代币即NFT的出现及接连不断的新闻，其愈发走入大众视野，而最先走进NFT市场的便是艺术品。
2021年3月11日，随着一声落槌响起，佳士得首次拍卖NFT艺术品便以6930万美元成交（约4.5亿人民币）。在此之后，巨额的NFT艺术品交易不断涌现，NFT（英文全称“Non-Fungible Token”，中文名称为“非同质化代币”），率先在艺术品领域“开花”，人们期待着NFT可以“结果”进而发挥出超越比特币等同质化代币的实质性作用。更有人提出NFT有望在未来成为最近热门的“元宇宙（Metaverse）”中资产数字化流转的发动机。
Continue Reading NFT：交易的不止是寂寞？
游戏出海是讲好中国故事、传播中国文化的重要载体。近年来，中国游戏出海规模逐年攀升，热情不减，在商务部、中宣部、财政部、文化部、国家广电总局五部委联合评选的《2021—2022年度国家文化出口重点企业和重点项目名单》（2021年第23号）中，上榜的369家国家文化出口重点企业中游戏公司有58家，足见政策层面对“游戏出海”的鼓励与支持。据最新数据，2021年上半年我国手机游戏的海外下载量高达 17亿，创造了 80亿美元的收入，同比增长47%；国产手机游戏在海外游戏市场份额占比超过23%，位列全球第一 。
Continue Reading “游戏出海”遭遇境外“换皮”，境内维权应大有作为
意匠権者であるロイヤル・フィリップス社は、コンシューマーヘルスケア及びホームケアの分野で世界をリードしてきた世界的に有名な企業である。120年以上前に最初のフィリップス電球が発売されて以来、イノベーションと人材を中心とした姿勢が当該会社の推進力の中心となっている。このようなイノベーションは間違いなく消費者にアピールされ、革新的な製品は一般の人々の日常生活に浸透している。
Continue Reading 発明専利の意匠専利の先行意匠への認定について
The Patentee KONINKLIJKE PHILIPS N.V. is a world-renowned company and has been a world leader in the field of consumer health and home care. Since the launch of the first Philips bulb more than 120 years ago, innovation and people-orientation have been at the core of the company’s motivation. This innovation has undoubtedly attracted consumers enormously, and innovative products have infiltrated people’s daily lives.
Continue Reading Determination of Invention Patent as Prior Design in Invalidation Proceedings of Design Patent
专利权人皇家飞利浦有限公司是世界知名企业，在消费者健康和家庭护理领域一直处于世界领先地位。自从 120 多年以前推出首只飞利浦灯泡以来，创新和以人为本便一直是该公司的动力核心。这种创新无疑极大地吸引了消费者，创新产品更是渗透到老百姓的日常生活。
Continue Reading 在外观设计专利无效程序中发明专利作为在先设计的认定
On 18 August 2021, the Supreme People’s Court of the P.R.C. issued the “Interpretation of the Supreme People’s Court on Several Issues Concerning the Application of the Anti-Unfair Competition Law of the People’s Republic of China (Draft for Comments)” (hereinafter referred to as the “Draft for Comments”) for public review and opinions. The Draft for Comments represents the Supreme Court’s first move of making comprehensive amendment of the “Interpretation of the Supreme People’s Court on Several Issues on the Application of Law in Hearing Civil Cases Regarding Unfair Competition” (hereinafter referred to as the “2007 Judicial Interpretation of the Anti-Unfair Competition Law” or “2007 Interpretation”), which has been in effect since 2007. The Draft for Comments accommodates the 2017 and 2019 amendments of “Anti-Unfair Competition Law of the People’s Republic of China” (hereinafter referred to as the “Anti-Unfair Competition Law”) and reflects on and summarizes the relevant rules in judicial practice over the past few years.
Continue Reading Highlights of the Draft for Comments of the Judicial Interpretation of the Anti-Unfair Competition Law of the P.R.C.
2021年8月18日，中华人民共和国最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释（征求意见稿）》（“征求意见稿”），向社会公开征求意见。该司法解释将是最高院对2007年起施行的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（“原《反法司法解释》”）的首次全面修订[1]，一方面为适应《中华人民共和国反不正当竞争法》（“反法”）2017年和2019年的两次修改，另一方面则是对近年来司法实践相关裁判规则的反思与总结。
Continue Reading 《中华人民共和国反不正当竞争法司法解释》征求意见稿修订要点
作者：张逸瑞 吴之洲 金杜律师事务所知识产权部
近期，第十三届全国人大常委会第三十次会议对《中华人民共和国科学技术进步法(修订草案)》(简称“《草案》”)进行了审议，并于8月29日面向全社会征求意见。
如我们在前序关于科技成果转化“科技成果转化丨高校和科研院所：‘技术投资人’的角色定位”的文章中所述，科技成果转化的过程中还存在诸多的难点和堵点，例如相关政策需要进一步衔接和落实，专业化转移机构和人才仍需加强建设和培养，转化基地(平台)尚待系统性布局，科技成果质量和转化动力有待提高，科技评价机制改革需要深入推进，科技成果转化金融支持体系亟待完善等。那么，《草案》目前所体现的规定是否可以疏通这些堵点，助力打通科技成果转化最后一公里？我们试图在本系列文章中做一些讨论。
2021年8月17日国家市场监督管理总局发布了《禁止网络不正当竞争行为规定》的公开征求意见稿，随后2021年8月18日最高人民法院发布了《反不正当竞争法司法解释》征求意见稿，2021年8月20日全国人大常务委员会发布了《中华人民共和国个人信息保护法》。数据权益、个人信息保护新规、立法接踵而至，这些新规定将对数据纠纷处理产生什么影响？又将如何指引企业未来解决数据争议？本文将从争议解决角度对这些新规、立法热点一探究竟。
Continue Reading 千帆竞发：反不正当竞争纠纷案件中的数据权益新发展
