作者：杨明 林小萍
自2008年三聚氰胺事件至2022年底全球婴幼儿配方奶粉四大巨头之一的美国知名奶粉品牌官宣撤离中国市场，外资奶粉和国产奶粉在中国市场份额争夺战中的势头此消彼长。在每一次市场份额争夺战中，除专注奶粉配方研发、提升产品质量外，层出不穷、不断创新的营销手段也成为各大奶粉品牌巩固市场地位、提升市场竞争力的有力武器之一。但近年来，婴幼儿配方奶粉广告乱象横生，各地市场监管部门发布的违法广告典型案例当事人中常见奶粉经营者的身影，频频暴露出奶粉经营者在广告合规领域的问题与漏洞。
本文将婴幼儿配方奶粉广告合规要求作为研究重点，在梳理现行婴幼儿配方奶粉广告监管体系的基础上，对典型违法行为及对应合规要点进行梳理与分析，以期帮助奶粉经营者对婴幼儿配方奶粉广告的监管现状与合规要求进行准确理解和把握。
Authored by:Richard Mazzochi Minny Siu Andrew Fei Stanley Zhou Su Meng (Molly) Mu Mu (David) Suodi Xi
The debut launch of Northbound Trading under Swap Connect took place on 15 May 2023. This article considers some of the key legal documentation issues that offshore and onshore Swap Connect participants may wish to consider, especially in light of the large number of Swap Connect rules and regulatory guidance published over the past few weeks.
作者：马绍基 萧乃莹 费思 周昕 苏萌 牟牧 席索迪
市场翘首以盼的“北向互换通”交易已于2023年5月15日正式启动。在过去几周，一大批“互换通”规则相继浮出水面后，监管指引和框架日益明晰，因此本文章旨在讨论“互换通”境内外投资者可能需要考虑的主要法律文件制备问题。
作者：苏萌 席索迪 张婉莹 肖瑾瑜
2023年4月18日，欧洲议会以487票同意对81票反对通过了碳边境调节机制（Carbon Border Adjustment Mechanism, “CBAM”）议案。2023年4月25日，欧洲理事会正式批准了CBAM法案，至此CBAM法案完成了整个欧盟立法的决策程序，将在《欧盟官方公报》（EU Official Journal）上公示20天后生效。与CBAM一同通过上述立法程序的还有欧盟碳交易体系（EU emission trading system, “EU ETS”）改革法案，该法案提出在逐步取消免费碳配额的同时，针对进口商品中的隐含碳排放量征收款项。上述举措同属于欧盟为达到在2030年底温室气体排放量较1990年减少55%的气候目标（“2030年气候目标”）而提出的“Fit for 55”一揽子计划的关键立法方案。
CBAM在很多语境下被市场称为“碳关税”。虽然严格地讲CBAM并不落入“关税”这一概念，但这并不妨碍我们在本文借用“关税”这一概念对CBAM进行理解和讨论。中国出口企业应如何看待CBAM，又如何调整其低碳行动的方向加以应对？本文探寻CBAM背后的逻辑及影响。
作者：宋海燕 董美孝
2023年在NFT领域不断出现着新潮的玩法和规则。《2023 NFT年度报告》显示，NFT市场在未来将呈现出多元化、专业化、社区化、跨界化的特征。相比于NFT曾经被视为“元宇宙”（Metaverse）设想中的基础性技术而“一夜出圈”，现今对NFT的讨论逐渐回归理性，投资者和研究人员更聚焦于对NFT的法律属性与内生风险的探讨。
NFT是非同质化代币（Non-Fungible Token）的简称。作为区块链技术下的一个新兴应用场景，NFT表现为区块链上一组加盖时间戳的元数据，其与存储在网络中某个位置的某个数字文件具有唯一的且永恒不变的指向性。NFT的“不可替代”性质是将其与其他数字资产区分开来的主要原因。
不过，NFT在法律上的定性尚属模糊。从目前的实践来看，关于二级市场的交易，各国对其态度和监管力度并不一致。部分国家的NFT用户可以在二级市场自由交易，有明显的金融属性。而国内的NFT则去金融化，在二级市场的流通受到制约，更加强调其收藏、审美等属性。本文首先从技术原理出发阐述NFT的特性，并通过域内外法律法规的对比具体分析美国、欧盟、英国、中国香港特别行政区和中国内地对于NFT的法律定性和监管态度，以期厘清其法律性质，探寻NFT的保护模式。
作者：王囝囝 李盛
关于最高人民法院审委会专职委员刘贵祥大法官在全国法院金融审判工作会议（“金融审判会议”）上发表的题为“关于金融民商事审判工作中的理念、机制和法律适用问题”的讲话（“讲话稿”），我们已在上篇中聚焦“关于进一步深化对金融审判理念的认识问题” “关于完善金融审判工作机制问题”及“关于金融监管规章在金融民商事审判中的适用问题”等三个专题作了学习研讨。本篇为本系列中篇，我们紧扣“关于金融借款等传统金融纠纷案件的法律适用问题”和“关于融资担保纠纷案件的法律适用问题”这两个专题，结合项目经验和实践思考展开进一步的研习。本系列下篇将着眼争议解决领域两个前沿症结即 “关于有效治理‘逃废债’的法律适用问题”和“关于金融民刑交叉案件审理问题”展开探讨。
作者：叶永青 余悦 王一骁
本文是“药品许可交易”系列文章的第三篇。在本系列的前两篇文章中，我们分别探讨了交易的合同安排和经营者集中申报有关的风险及应对（参见《药品许可交易中的若干风险及其应对》和《域外借鉴——药品许可交易, 做不做反垄断申报？》）。本篇中，我们将从税务合规的视角剖析药品许可交易，一方面从交易实施的角度分析交易可能涉及的税务处理规则及被许可方需管控的税务合规风险，另一方面从医药企业跨境业务布局的角度，识别药品许可业务架构税务规划需要关注的要点。
囿于篇幅，本文的探讨将局限于“技术进口”的场景，即境内主体通过交易从境外主体获取技术；但同时，为兼顾实践中不同的商业安排，本文探讨的“技术进口”在交易法律形式上并不局限于许可交易，对技术转让、相关技术服务等其他交易形式或关联性的交易也将有所涉及。
作者：叶渌 吴雪瑶
前几年，笔者代理了一桩国际仲裁案，客户是该仲裁案的中方当事人。当时，这个案子已进行超过一年的时间，还有几个月就要进入最后的开庭阶段，客户突然更换了新的法务总监陈总。新来的陈总雷厉风行，她要求律师团队立刻向其汇报案情，包括案件的进展和下一步的工作安排。
汇报过程中，律师团队告诉陈总：本案的对方当事人选择了一位瑞士籍仲裁员，我方则选择了一位新加坡籍仲裁员（双方当事人选择的仲裁员也称为“边裁仲裁员”或“边裁”）；本案的首席仲裁员也是瑞士籍，与对方当事人指定的边裁国籍相同。
陈总立刻问道：既然案件适用的是中国法，为何我方不选择一位中国籍的仲裁员？我们怎样确保我方指定的新加坡籍仲裁员会支持我们的立场？在指定这位边裁之前，我们是否知道这位仲裁员在类似案件中的裁决立场？我方为何会同意选择与对方当事人指定的边裁相同国籍的人担任首裁？当得知我方指定的新加坡仲裁员非常有经验、有能力，而且具有国际影响力，同时来自瑞士的首席仲裁员也非常有经验和能力时，陈总问，为何不选择一位相对“弱势”的首席仲裁员，这样我方的边裁便可以在仲裁庭内发挥更大的作用？
面对客户提出的一系列问题，笔者和团队根据该案的具体情况一一给予了回答（见本文的最后部分）。通过这些问题，我们可以看出当事人在国际仲裁案件中选择仲裁员时面临的担忧与疑惑。
那么，在国际仲裁案件中选择仲裁员究竟有哪些需要遵循的原则或要诀呢？仲裁员的国籍是重要因素吗？案件的适用法是重要因素吗？中国企业选择国际仲裁案的仲裁员，究竟有什么必须把握的标准或原则？
Authored by:Huang Jianwen Zhang Yu Liang Xiaoyan
This article is contributed by Ms. HUANG Jianwen, who was invited by The Legal 500 as the exclusive contributor of the Healthcare & Life Sciences: PRC Firms Focus On feature for China.
In recent years, China’s healthcare and pharmaceutical industry has continuously introduced various incentive policies to optimize the environment for foreign investment. Under the dual stimulation of the internal market and policies, China’s healthcare and pharmaceutical industry has achieved rapid development. In 2022, China ranked among the top in the world in terms of active pharmaceutical transactions, with the total transaction value reaching 34.6 billion USD, up by 10% year-on-year.
This article reviews the new regulations and policies in China’s healthcare and pharmaceutical industries in recent years from five aspects: (1) Reform of the regulatory system of drugs and medical devices in China; (2) Addition of new entries of the pharmaceutical industry to the Catalogue of Encouraged Foreign Investment Industries (鼓励外商投资产业目录); (3) New regulations on online drug sales; (4) Implementation of Internet hospital supervision policies; and (5) Allowance of Hong Kong and Macao MAHs (as defined below) to entrust cross-border production.
作者：黄建雯 张宇 梁晓言
本文为黄建雯律师受《法律500强》邀请作为中国医疗与生命科学领域Focus On专栏独家作者撰写。
我国医药行业近年来不断出台各类鼓励政策，优化外商投资环境，在市场和政策的双重激励下，我国医药行业得到快速发展。2022年中国区医药交易活跃度居于世界前列，交易总金额达到346亿美元，同比增长10%。
本文梳理了我国医药行业近年来值得关注的新规新政，并将主要围绕如下五点展开介绍：（1）中国药品、医疗器械监管制度改革；（2）《鼓励外商投资产业目录》增加医药产业条目；（3）药品网络销售新规出台；（4）互联网医院监管政策落地实施；以及（5）允许港澳MAH跨境委托生产。