作者：刘婷 黄丹丹
无论是在安全生产监管执法还是标准化建设要求中，企业的负责人、管理层等对安全生产的推动作用都是被反复强调的。本次新《安全生产法》再次明确“第一责任人”的说法，进一步肯定了生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作的重要性，以督促主要负责人认真履行安全生产职责。
公募REITS研究系列： REITS市场发展给项目融资带来的机遇
作者：钟鑫 杨晓荃 周杰
凭借REITs市场的发展，Pre-REITs获得了众多机构的关注。其实，一个健康成长的REITs市场也有可能促进基础设施项目融资（Project Finance）市场的繁荣。
证券虚假陈述责任新探（三）：交易因果关系的“推定”与“推翻”（上篇）
作者：雷继平 王巍
证券虚假陈述责任纠纷相较于普通侵权纠纷的显著特色，是司法解释在《证券法》之外发展出的“推定交易因果关系”。新《虚假陈述解释》第11条延续了03年司法解释在交易因果关系上的“推定”原则，但在第12条又扩展了被告能够“推翻推定”的情形。如何理解原、被告在该问题上的博弈？本文对此探讨如下。
财富管理需求下境内个人资本项目外汇收支合规要点探析（下）
作者：虞磊珉 施瑛瑛 沈大博
在上篇中，我们对于境内个人直接参与境外投资的合规要点进行了剖析，具体可以参见《财富管理需求下境内个人资本项目外汇收支合规要点探析（上）》。在本文（下篇）中，我们将继续对个人外汇资本项目中（1）个人对外财产转移（移民或继承）和（2）境外个人售房所得汇出的合规要点进行分析讨论，最后对资本项目下个人外汇业务中存在的一些误区予以澄清。
KWM Assists Christian Louboutin in Securing His Very First Trade Dress and Product Name Protection for the Iconic “Red Sole” in China
Written by: Xu Jing and Ye Wanli (Intellectual Property)
On August 29, 2022, Beijing Intellectual Property Court (“Beijing IP Court”) rendered its judgment on an unfair competition dispute between Christian Louboutin S.A.S. (“Christian Louboutin”) and Guangdong Wanlima Industrial Co., Ltd. (“Wanlima”)[1] . The court rules in favor of Christian Louboutin, by granting injunctive orders enjoining Wanlima from using red color on outsoles of woman high-heel shoes and using “Hong Di Xie” – the Chinese characters of “shoes with red outsole”, which is commonly used by relevant public in China to indicate the Red Sole – to indicate its offerings of high-heel shoes with red outsole. A discretionary damages award in an amount of RMB 5,000,000 is also granted, plus a recovery of enforcement costs in an amount of RMB 450,000. In addition, Wanlima is ordered to post a statement on its primary promotional platforms to eliminate its negative impacts caused by the unfair competition conducts.
克里斯提·鲁布托“红鞋底”装潢和“红底鞋”商品名称在中国首次受到司法保护
作者：徐静 叶万理（知识产权部）
2022年8月29日，北京知识产权法院就克里斯提·鲁布托简易股份有限公司等（“克里斯提·鲁布托公司”）诉广东万里马实业股份有限公司（“万里马公司”）等不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判令万里马公司立即停止在女士高跟鞋商品上使用克里斯提·鲁布托公司的“红鞋底”装潢以及“红底鞋”商品名称——后者系中国消费者长期以来用以称呼克里斯提·鲁布托公司女士鞋履商品的名称。同时，法院还判令被告赔偿原告经济损失500万元，合理维权支出45万元，并判令万里马公司在其官方网站、官方微博连续48小时刊登声明消除影响。
从国知局近期公函及座谈会看《商标法》修改的新动向
作者：王斯（知识产权部）
主要内容：进一步打击恶意抢注；扩大依职权撤销范围；助力商标行业数字化转型升级；治理恶意“撤三”及同日申请行为
针对政协十三届全国委员会第五次会议黄西勤等15位委员联署提交的《关于加快商标法及其实施条例修改的提案》，国家知识产权局于2022年8月31日作出公开答复。该提案具体内容没有全文公开，但从答复的内容我们可以了解到国知局在新一轮《商标法》及实施条例修改中的一些重要动向：
New Trends of the Revision of the Trademark Law Revealed in CNIPA’s Recent Symposium and Reply to CPPCC Proposal
Written by: Wang Si (Intellectual Property)
Main contents: further cracking down on malicious trademark filings; expanding the scope of ex officio revocation of trademarks; facilitating the digital transformation and upgrading in the trademark industry; management of malicious non-use cancellations and the same day filings.
China National Intellectual Property Administration (CNIPA) recently responded to a Proposal to Accelerate the Revision of the Trademark Law and its Implementing Regulations jointly raised by Huang Xiqin and 14 other members of the Fifth Session of the 13th National Committee of the Chinese People’s Political Consultative Conference (CPPCC) on August 31, 2022. The proposal was not open to the public in its entirety, but some important trends of the new revision of the Trademark Law and the implementing regulations could be noticed from the CNIPA’s reply, which are summarized as follows.
“未获利”型内幕交易的罪与罚——以王某、李某内幕交易案为视角
作者：沈国勇 王天龙
根据立案追诉标准及其他相关司法解释之规定，获利或者避免损失数额、证券交易成交额等其中之一达到相关标准的，即应当认定为行为构成刑事违法。也即意味着“是否获利”不是唯一的违法性判断标准，只要证券交易成交额达到标准同样可以认定犯罪的成立。这是由于内幕交易行为使得从事内幕交易的行为人与普通投资者所进行的交易不是建立在平等的基础上，而是处于“一明一暗”的交易状态。因此无论是盈利还是亏损，内幕交易人都破坏了证券市场的公平交易秩序，至于是盈利还是持平或是亏损，那是市场对“重大信息”的一种市场反馈。
金融制裁下的博弈，浅析俄罗斯以卢布偿还国际债务的法律问题
作者：马艳晖 刘宣池 张金玲
俄乌冲突爆发之后，俄罗斯针对美欧等西方国家实施全方位制裁，采取了一系列的反制措施，其中以卢布结算为核心的相关法令引起了广泛关注。我们此前就天然气卢布结算令对稳定俄罗斯经济所发挥的作用进行过分析（详见《从国际商事合同的角度读懂俄罗斯卢布结算令》一文），本文将会进一步解读俄罗斯以卢布偿还国际债务的相关法令，以及与此相关的国际法律问题。