《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称“新《民间借贷司法解释》”或“新规”)第一条明确了该司法解释的调整范围:“本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。”也即,新《民间借贷司法解释》的调整范围仅限于部分资金融通行为,非资金融通行为不受其调整,理论上本不应受之影响。但是,该司法解释的实质影响范围却远远不止于第一条字面规定的范围,实务中涉及“明股实债”之定性争议的投资行为即属于字面之外受新规影响的典型。
Continue Reading 民间借贷新规解读(三):新规对“明股实债”定性标准及法律后果的影响

新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称“新《民间借贷司法解释》”或“新规”)因新增关于“职业放贷”所涉借贷合同无效的规定,使“职业放贷”成为近期社会热点。本系列文章第一篇《民间借贷新规解读(一):“职业放贷”认定标准探析》对依据哪些因素可以认定相关资金融通行为构成“职业放贷”进行了探讨,本文作为系列文章的第二篇,将进一步对“职业放贷”的法律责任进行剖析。
Continue Reading 民间借贷新规解读(二):“职业放贷”之法律责任

作者:钟鑫 胡喆 陈府申 王洁 江国强 金杜律师事务所银行

钟鑫胡哲2015年8月6日, 最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号, 以下简称《借贷解释》)。此次发布的《借贷解释》于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过, 自2015年9月1日起施行。《借贷解释》与1991年颁布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相比有着诸多重要变化, 在借贷主体、生效要件、担保责任、借贷利率等方面都有了新的突破。

根据《借贷解释》, 我们梳理了以下值得注意的变化:

Continue Reading 图解民间借贷司法解释对互联网金融的影响