《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“新《民间借贷司法解释》”或“新规”）第一条明确了该司法解释的调整范围：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”也即，新《民间借贷司法解释》的调整范围仅限于部分资金融通行为，非资金融通行为不受其调整，理论上本不应受之影响。但是，该司法解释的实质影响范围却远远不止于第一条字面规定的范围，实务中涉及“明股实债”之定性争议的投资行为即属于字面之外受新规影响的典型。…
Continue Reading 民间借贷新规解读（三）：新规对“明股实债”定性标准及法律后果的影响

新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“新《民间借贷司法解释》”或“新规”）因新增关于“职业放贷”所涉借贷合同无效的规定，使“职业放贷”成为近期社会热点。本系列文章第一篇《民间借贷新规解读（一）：“职业放贷”认定标准探析》对依据哪些因素可以认定相关资金融通行为构成“职业放贷”进行了探讨，本文作为系列文章的第二篇，将进一步对“职业放贷”的法律责任进行剖析。…
Continue Reading 民间借贷新规解读（二）：“职业放贷”之法律责任