近日,中国国家知识产权局就上海知识产权局关于擅自将他人商品再包装后继续标注他人注册商标并进行销售的行为是否构成侵权一事作出批复。国家知识产权局认为,该行为构成商标侵权。
Continue Reading 中国国知局:擅自将他人商品再包装后继续标注他人注册商标并进行销售的行为构成商标侵权

2021年8月17日,国家知识产权局发布《商标一般违法判断标准(征求意见稿)》(下称《标准》),并向社会公开征求意见。《标准》主要以《商标法》《商标法实施条例》为依据,旨在强化商标执法业务指导,统一执法标准,优化创新环境和营商环境。公众在10月1日前可提交修改完善意见。
Continue Reading 国家知识产权局发布《商标一般违法判断标准 (征求意见稿)》

2021年8月18日,中华人民共和国最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释(征求意见稿)》(“征求意见稿”),向社会公开征求意见。该司法解释将是最高院对2007年起施行的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(“原《反法司法解释》”)的首次全面修订[1],一方面为适应《中华人民共和国反不正当竞争法》(“反法”)2017年和2019年的两次修改,另一方面则是对近年来司法实践相关裁判规则的反思与总结。
Continue Reading 《中华人民共和国反不正当竞争法司法解释》征求意见稿修订要点

021年5月新发布了“《关于加强查处商标违法案件中驰名商标保护相关工作的通知》的理解与适用”(以下简称《理解与适用》)
Continue Reading 国知局发布关于《关于加强查处商标违法案件中驰名商标保护相关工作的通知》的理解与适用

该案系全国首例针对商标抢注行为认定构成不正当竞争,并判令停止侵权、赔偿损失和消除影响的案例,对于遏制恶意抢注具有积极的意义。金杜团队自2014年6月起接手处理涉案商标的行政诉讼程序及新抢注商标的异议、无效程序,于2015年12月为客户取得行政诉讼胜诉判决,并成功协助艾默生电气成功异议、无效涉案抢注商标,在本案中取得胜诉判决,全额赔偿了客户因应对抢注产生的律师费损失。
Continue Reading 中国法院首次针对商标抢注颁发禁令并判令其赔偿原告因抢注产生的律师费

撤销申请人:和易(香港)资产管理有限公司

商标注册人:代能忠

关键词:商标使用 三年不使用撤销 特许经营 特许经营的商业管理
Continue Reading 商标在“特许经营”服务上的使用并不构成在“特许经营的商业管理”上的使用——-第13274116号“和易购”商标撤销复审案

近日,国家知识产权局印发了《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》的通知(以下简称《通知》)。《通知》强调,商标恶意抢注行为严重损害诚信经营市场主体和社会公众的合法权益,严重危害商标注册秩序。为强化源头治理,建立形成部门协同、统筹推进打击商标恶意抢注行为的高效工作机制,国家知识产权局决定自2021年3月起,集中开展打击商标恶意抢注行为专项行动,严厉打击以下7类图谋不当利益、扰乱商标注册管理秩序、造成较大不良社会影响的恶意抢注情形。
Continue Reading 国家知识产权局开展打击商标恶意抢注行为专项行动

The main reason of the opponent: before the application of the opposed trademark, the opponent’s cited trademarks have gained high popularity and influence, the opposed trademark is identical or similar to the opponent’s previously registered and used trademarks “WAHL” No. 18393195 in Class 3, “WAHL” No. 280072 in Class 8 and “WAHL” No. 14003711 in Class 8. The opposed party has the subjective Maliciousness of imitating the opponent’s trademark and take ride of the goodwill of the leading brands in the industry for its own benefit, and also has the intention to deceive and mislead the relevant public to confuse and misunderstand the source of the products. If the opposed party’s behavior is allowed, it is bound to harm the rights and interests of the real brand owner and cause confusion to the relevant consumers, leading to confusion in the market and causing many adverse social effects.
Continue Reading PRC Bad Faith Registration:Admission of Bad Faith and Breakthrough Classification

General Electric Company, as represented by King & Wood Mallesons, has recently won an important trademark litigation before the Supreme People’s Court in China after over ten years of process, resulting in its GE logo successfully recognized as well-known trademark in China.
Continue Reading GE Logo Recognized as Well-known Trademark after Winning a Long Battle before the Supreme People’s Court

The newly built Trademark Review Tribunal was officially put into use in the China Trademark Building this March, marking the official opening of the “offline + online” working mode for the regularization of “oral hearing” of trademark review. On the day of the hearing, the Trademark Review and Adjudication Division VII conducted online oral hearings on two cases of “DaFu Feiyue and Device” (“大孚DaFu Feiyue及图”) opposition review case and “JuFengYuan” (“聚豊園”) invalidation case.
Continue Reading Trademark Trends 2021