021年5月新发布了“《关于加强查处商标违法案件中驰名商标保护相关工作的通知》的理解与适用”(以下简称《理解与适用》)
Continue Reading 国知局发布关于《关于加强查处商标违法案件中驰名商标保护相关工作的通知》的理解与适用

该案系全国首例针对商标抢注行为认定构成不正当竞争,并判令停止侵权、赔偿损失和消除影响的案例,对于遏制恶意抢注具有积极的意义。金杜团队自2014年6月起接手处理涉案商标的行政诉讼程序及新抢注商标的异议、无效程序,于2015年12月为客户取得行政诉讼胜诉判决,并成功协助艾默生电气成功异议、无效涉案抢注商标,在本案中取得胜诉判决,全额赔偿了客户因应对抢注产生的律师费损失。
Continue Reading 中国法院首次针对商标抢注颁发禁令并判令其赔偿原告因抢注产生的律师费

撤销申请人:和易(香港)资产管理有限公司

商标注册人:代能忠

关键词:商标使用 三年不使用撤销 特许经营 特许经营的商业管理
Continue Reading 商标在“特许经营”服务上的使用并不构成在“特许经营的商业管理”上的使用——-第13274116号“和易购”商标撤销复审案

近日,国家知识产权局印发了《打击商标恶意抢注行为专项行动方案》的通知(以下简称《通知》)。《通知》强调,商标恶意抢注行为严重损害诚信经营市场主体和社会公众的合法权益,严重危害商标注册秩序。为强化源头治理,建立形成部门协同、统筹推进打击商标恶意抢注行为的高效工作机制,国家知识产权局决定自2021年3月起,集中开展打击商标恶意抢注行为专项行动,严厉打击以下7类图谋不当利益、扰乱商标注册管理秩序、造成较大不良社会影响的恶意抢注情形。
Continue Reading 国家知识产权局开展打击商标恶意抢注行为专项行动

The main reason of the opponent: before the application of the opposed trademark, the opponent’s cited trademarks have gained high popularity and influence, the opposed trademark is identical or similar to the opponent’s previously registered and used trademarks “WAHL” No. 18393195 in Class 3, “WAHL” No. 280072 in Class 8 and “WAHL” No. 14003711 in Class 8. The opposed party has the subjective Maliciousness of imitating the opponent’s trademark and take ride of the goodwill of the leading brands in the industry for its own benefit, and also has the intention to deceive and mislead the relevant public to confuse and misunderstand the source of the products. If the opposed party’s behavior is allowed, it is bound to harm the rights and interests of the real brand owner and cause confusion to the relevant consumers, leading to confusion in the market and causing many adverse social effects.
Continue Reading PRC Bad Faith Registration:Admission of Bad Faith and Breakthrough Classification

General Electric Company, as represented by King & Wood Mallesons, has recently won an important trademark litigation before the Supreme People’s Court in China after over ten years of process, resulting in its GE logo successfully recognized as well-known trademark in China.
Continue Reading GE Logo Recognized as Well-known Trademark after Winning a Long Battle before the Supreme People’s Court

The newly built Trademark Review Tribunal was officially put into use in the China Trademark Building this March, marking the official opening of the “offline + online” working mode for the regularization of “oral hearing” of trademark review. On the day of the hearing, the Trademark Review and Adjudication Division VII conducted online oral hearings on two cases of “DaFu Feiyue and Device” (“大孚DaFu Feiyue及图”) opposition review case and “JuFengYuan” (“聚豊園”) invalidation case.
Continue Reading Trademark Trends 2021

基本案情:

异议人主要理由:在被异议商标申请之前,异议人引证商标已获得了较高的知名度和影响力,被异议商标与异议人在先注册并使用的第18393195号“WAHL”商标第3类、第280072号及第14003711号“WAHL”商标第8类构成相同类似或密切关联商品上的相同或近似商标。被异议人存在明显模仿异议人商标、攀附行业中领军品牌良好商誉于己牟利的主观恶意,同时具有欺骗、误导相关公众对产品来源混淆误认的企图。若放任被异议人的该行为,势必损害真正品牌所有人的权益,并造成相关消费者混淆,引发市场混乱,造成诸多不良社会影响。
Continue Reading 商标局阻击恶意注册:第33707057号“WAHL”商标异议案(基于被异议人的恶意从而认定实际使用中商品存在关联性)

2008年12月8日,上海东锦纺织染整有限公司(以下称“上海东锦公司”)向商标局提出第7099996号“”商标(以下称“被异议商标”)的注册申请;商标局经审查,初步核准其在第24类“门帘”商品上的注册。通用电气公司对该商标提出异议申请,主张被异议商标的注册构成对其注册在第11类电气照明设备等商品上的第138422号驰名商标“”的复制,损害了通用电气公司的权益。原商标评审委员会(以下称“原商评委”)、一审、二审法院经审理,均认为通用电气公司提交的证据不足以证明引证商标已达到驰名程度,且引证商标核定的商品与被异议商标指定的“门帘”商品间关联性较弱,被异议商标的注册申请不会造成相关公众混淆误认并损害通用电气公司的利益,从而裁定/判决核准被异议商标的注册。通用电气公司对二审判决不服,向最高人民法院提起再审。最高人民法院经审理,决定提审,并于2020年底作出(2020)最高法行再205号行政判决书,认定:通用电气公司第138422号商标“”在被异议商标申请日2008年12月8日前,已达到驰名程度,被异议商标构成对通用电气公司驰名商标的复制、摹仿,其核定使用的第24类“门帘”商品与引证驰名商标指定的第11类“照明装置、照明设备”存在密切关联,容易误导公众,致使通用电气公司的利益可能受到损害,进而撤销原商评委裁定、一审、二审判决,驳回被异议商标的注册申请。至此,针对被异议商标持续十多年的争议,对我们客户而言,就此画上了完美的句号。
Continue Reading 通用电气公司十年等到最高院认驰判决

近日,新建成的商标评审庭在中国商标大楼正式投入使用,标志着商标评审“口头审理”常态化“线下+线上”工作模式正式开启。庭审当日商标评审七处对“大孚DaFu Feiyue及图”不予注册复审案、“聚豊園”两起无效宣告案件进行了线上口头审理。
Continue Reading 2021商标动态