房子是安家立命之本,关乎国计民生,也是婚姻家庭关系中最重要的锚定资产。最近,某热播电视剧因聚焦房产中介而成为街头巷尾热议的话题。一方面其围绕房产交易展开,关注交易过程中的一些热点问题,另一方面基于房子在家庭财产中的重要地位,因房产变动也引发了不少婚姻继承等家事法律纷争。作为法律从业者,我们在追剧的同时,忍不住要分析一下本剧所涉及的与婚姻关系有关的房产赠与问题。
Continue Reading 婚姻家事系列丨都是安家赠房——差别咋就那么大呢?

In Review of Shanghai’s Anti-Commercial Bribery Administrative Law Enforcement in 2019[1], an article published on 22 January 2020, we conducted a comprehensive review and summary of the anti-commercial bribery enforcement in Shanghai in 2019, and compared the data of 2019 with those of previous two years for analytical purposes.
Continue Reading Application of Law in Anti-commercial Bribery in Medical Field

依据《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》(2015年12月24日)规定,“保理业务是以债权人转让其应收账款债权为前提,集应收账款催收、管理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务”,按不同种类的保理人可分为银行类保理和商业保理两类[1]。
Continue Reading 商业保理实务 | 实地核查避坑指南

近年来,随着5G商用、物联网、人工智能等技术的不断发展,消费者在电子产品领域的选择也日益丰富多样。从不断更新迭代的手机、电脑、平板、数码家电等产品,再到位于科技前沿的智能家居、可穿戴设备,各式电子消费品日渐丰富着人们的生活,也为科技发展和企业创新提供了越来越多的可能。另一方面,突如其来的新冠疫情对经济社会造成重大影响,却刺激了在线教育培训、在线办公等新兴生活方式和商业模式的加速推广,也将继续拉动广大消费者对电子终端的需求。
Continue Reading 消费品行业法律问题全书(五)——电子消费品全周期法律问题

近日,国家网信办、发改委、工信部等十二部门联合发布了《网络安全审查办法》(以下简称“《办法》”)。《办法》是《国家安全法》第五十九条规定的国家安全审查和监管的制度和机制及《网络安全法》第三十五条规定的国家安全审查制度的重要配套落地措施,规定了网络安全审查的适用对象、范围、审查内容、流程和法律责任等内容。
Continue Reading 《网络安全审查办法》生效后,企业应当注意的五大方面

2020年7月15日晚,最高人民法院公布《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》(下称“《纪要》”)。《纪要》明确对公司债券、企业债券、非金融企业债务融资工具三类债券统一债券法律适用的标准,并对债券违约纠纷案件、欺诈发行和虚假陈述纠纷案件以及发行人破产案件的相关审理问题统一裁判尺度。
Continue Reading 新规解读:《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》要点解读

栏目编者按:随着国际贸易、投资活动的日益频繁,对可能发生或已经发生的跨境争议,国际仲裁是公认的首选争议解决方式。然而,国际仲裁与国内仲裁程序有着巨大的不同,且更加繁复,使得不熟悉国际仲裁程序的当事人处于天然的劣势之中。金杜的国际仲裁团队成员分布在北京、上海、深圳、香港特别行政区、悉尼、墨尔本、珀斯、伦敦、马德里、布鲁塞尔、迪拜、东京、纽约和硅谷。“国际仲裁微课堂”系列文章由中国和澳大利亚的国际仲裁团队成员联合撰写,内容涵盖国际商事仲裁和国际投资仲裁,旨在从国际仲裁从业律师的角度,为读者介绍国际仲裁知识及分享经验。如能对国际仲裁参与人起到增益作用,我们将倍感鼓舞。本系列文章将在每周一在金杜研究院微信公众号上发布,欢迎关注。
Continue Reading 国际仲裁微课堂丨(五)国际商事仲裁协议之二

2020年7月15日最高人民法院发布的《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》(以下简称“《纪要》”)厘清了债券纠纷案件审判中的诸多问题。在上一篇《深度解析(一):“集中起诉”原则对债券违约纠纷诉讼主体的影响》中,我们重点分析了“集中起诉”原则下债券持有人单独起诉的诉权会受什么影响。在起诉阶段,另一个值得关注的问题即案件管辖。《纪要》为促进债券纠纷的及时、有序化解和裁判尺度的统一,实现案件审理的集约化,就债券违约纠纷的管辖问题确立了“相对集中管辖”的原则,即除非有明确的约定管辖,否则一般集中由发行人住所地人民法院管辖。本文将以债券违约纠纷为主线,深度解析“相对集中管辖”原则对现存和未来案件管辖产生的影响,并提出我们的思考和建议。
Continue Reading 《债券纠纷纪要》深度解析(二):“相对集中管辖”原则对债券违约纠纷管辖的影响