Intellectual Property

Subscribe to Intellectual Property via RSS

2020年6月30日，美国最高法院在United States Patent and Trademark Office et al. v. Booking.com一案中认定，将“.com”及其他不符合商标注册条件的通用术语进行组合所得到的域名可以申请商标注册保护。…
Continue Reading 知识产权资讯：美国最高法院判决缤客网（Booking.com）可对其域名进行商标注册

On June 15, 2020, Supreme People’s Court of the People’s Republic of China (the “SPC”) released a draft of the SPC’s Provisions on Evidence in Civil Proceedings Involving IP Disputes for public comments (the “Draft”).  The deadline for accepting comments is July 31, 2020.  The Chinese version is accessible through the SPC’s website[1] and an English translation is attached to this article for your easy reference.
Continue Reading Overview of the SPC’s Draft for Evidence Rules in IP disputes

近年来，中国民事诉讼程序的规范改动较为频繁。继2012年《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）全面修订后，2015年发布了《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》），其中有关证据方面的规定多有变化。2019年12月25日最高人民法院修改了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规则》），对于民事诉讼证据进行了全面的规范。此次，由最高人民法院知识产权庭负责起草的《知识产权证据若干规定》，是在上述已有民事诉讼证据规定的基础上，针对知识产权民事诉讼中的证据问题所做的专门规定，其中内容多体现了知识产权司法审判中关于证据的特殊规则。…
Continue Reading 《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定（征求意见稿）》简评

On June 15, 2020, the China National Intellectual Property Administration(CNIPA) enacted the “Trademark Infringement Judgment Standard” (hereinafter referred to as the “Standard”), which came into force from the date of promulgation. Within the framework of the Trademark Law, the Standard, based on the guiding function of trademark law enforcement, systematically combed and summarized the beneficial experiences and practices of trademark administrative protection over the years, providing operational guidelines for trademark law enforcement departments to perform law-based administration, helping to improve the trademark protection rule system, solving difficult and complicated problems in law enforcement practice, creating a transparent and predictable IP protection environment for market players, and further enhancing trademark law enforcement and protection.
Continue Reading China National Intellectual Property Administration enacted “Trademark Infringement Judgment Standard”

中国専利法の関連規定に基づいて、専利（注：特実意を含め）の権利付与が公告された日から、いかなる機関又は個人が、当該専利権の付与が関連規定に適合しないと考える場合、国家知識産権局専利局復審と無効審理部（元復審委員会）に当該専利権の無効を宣告するよう請求することができる。…
Continue Reading 中国における専利無効審判プロセスの 優先審査について

最高人民法院は、2020年6月15日に「最高人民法院による知的財産権の民事訴訟の証拠に関する若干の規定（意見募集稿）」（以下、「知的財産権の証拠に関する若干の規定」または「意見募集稿」という）を公表し、2020年7月31日を期限として公衆意見を求めた。…
Continue Reading 「最高人民法院による知的財産権の民事訴訟の証拠に関する若干の規定（意見募集稿）」に対する論評

2020年6月15日，国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》（下称《标准》），自公布之日起施行。《标准》在《商标法》框架内，立足商标执法业务指导职能，对多年来商标行政保护的有益经验与做法进行了系统梳理和提炼总结，为商标执法相关部门依法行政提供具体操作指引，有利于完善商标保护规则体系，解决执法实践中面临的疑难杂症，为市场主体营造透明度高、可预见性强的知识产权保护环境，进一步提升商标执法保护水平。…
Continue Reading 国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》

2020年5月28日に、中華人民共和国民法典が第十三回全人代で採決され、2021年1月1日から施行される。これは中国の初めての民法典であり、画期的な出来事である。民法典第1185条によると、第三者の知的財産を故意に侵害し、情状が深刻な場合、被侵害者は対応する懲罰的賠償を請求する権利を有する。…
Continue Reading 新たな民法典への知的財産権侵害の懲罰的損害賠償制度の導入

第一段階の中米貿易交渉は合意され、2020年1月に貿易協定が結ばれた。その協定の第一章は知的財産権に関し、商業秘密や薬品関連の知的財産権、電子商取引プラットフォーム上の海賊版や偽造、地理標識、悪意商標及び知的財産事件の司法執行及び手続き等が含まれた。…
Continue Reading 最高人民法院及び最高人民検察院による知的財産権の複数の司法解釈の意見公募

2020年5月13日に、中国国務院知的財産権戦略実施活動部局間合同会議弁公室[1]は、「2020年の国家知的財産権戦略の実施徹底による知的財産権強国建設推進加速計画」を公表し、知的財産分野の改革の徹底、知的財産保護の強化等から、2020年の知的財産関連改革を計画した。知的財産に関する要点は以下の通りである。…
Continue Reading 知的財産権合同会議弁公室は2020年計画を公表し、多手段を通じて専利等の技術類知的財産権の保護を強化する