By Zhang Dongcheng and Li Shi King & Wood Mallesons’ Security Group

On June 28, 2013, the China Securities Regulatory Commission (CSRC) convened a press conference to promulgate the new amendments to the Administration of the Client Asset Management Business of Securities Companies Measures (“Administrative Measures”) and the Implementing Regulations of the Aggregate Asset Management Business of Securities Companies (“Implementing Regulations”). In order to implement the Law of Securities Investment Funds of the People’s Republic of China (2012 Amendment), which already formally went into effect on June 1, 2013, the revision of Administrative Measures and Implementing Regulations, mainly revolves around the regulations of “Large Aggregate” and “Small Aggregate”. Through new legislation, we can read CSRC’s attitude and path selection on the reform direction of the asset management business.
Continue Reading Client Asset Management Business Will Realize Effective Unified Regulation

作者:张东成 李实 金杜律师事务所证券发行和上市组

2013年8月28日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,指出“要在实行总量控制的前提下,扩大信贷资产证券化试点规模。优质信贷资产证券化产品可在交易所上市交易,在加快银行资金周转的同时,为投资者提供更多选择” 。随着信贷资产证券化常态化工作的稳步推进,作为银行重要资管手段、代表未来发展方向的信贷资产证券化正受到银行、证券公司、基金子公司、信托机构等各方越来越多的关注,那么,银行该如何开展信贷资产证券化的相关工作,在此过程中需要关注的具体法律问题又有哪些? 本文以问答的形式针对银行信贷资产证券化业务过程中可能遇到的具体问题作出简要说明。
Continue Reading 资产证券化进行时——银行开展信贷资产证券化的具体问题解答

作者:谢元勋 赵璐 金杜律师事务所证券

2011年8月,中国证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)作出《关于修改上市公司重大资产重组与配套融资相关规定的决定》,对2008年5月开始实施的《上市公司重大资产重组管理办法》以下简称(“《重组管理办法》”)进行修订,开始允许上市公司在发行股份购买资产的同时,募集部分配套资金。

根据证监会同期发布《证券期货法律适用意见第12号》,配套资金主要用于提高重组项目整合绩效,所配套资金比例不超过交易总金额25%的,一并由并购重组审核委员会予以审核;超过25%的,一并由发行审核委员会予以审核。据此,上市公司发行股份购买资产的,可以在实施资产重组的同时向特定对象定向发行股份募集配套资金,募集资金比例不超过交易总金额的25%。
Continue Reading 证监会出台新规,限制并购重组中的配套融资

作者:张东成 金杜律师事务所资本市场与证券业务组 深圳办公室

2013年6月28日,证监会公布了新修订的《证券公司客户资产管理业务管理办法》(下述简称《管理办法》)与《证券公司集合资产管理业务实施细则》(下述简称《集合细则》),并通过新闻发布会予以解读。此次修订可谓情理之中,为与2013年6月1日起正式生效的《证券投资基金法》2012修订(下述简称,“新《基金法》”)相衔接,《管理办法》与《集合细则》的具体修改主要围绕大、小集合展开,并明晰了证券公司资产管理业务未来完善的法律方向与路径选择。
Continue Reading 资管办法新修订 私募基金大一统

By  Jill Wong and Amanda Beattie King & Wood Mallesons’ Dispute Resolution Group, Hong Kong Office

The Securities and Futures Commission (“SFC”) has been steadily getting more creative in the use of its powers and we can expect them to continue to do so, given their recent success in obtaining compensation for investors for financial misstatements in a company’s prospectus. The SFC successfully obtained a court order under section 213 of the Securities and Futures Ordinance (“SFO”), that Hontex International Holdings Co. Ltd. (“Hontex”) pay back more than HK$1 billion raised in its 2009 initial public offering. This will give further impetus to the SFC’s push to improve the quality of disclosure in prospectuses and their controversial proposal – the consultation period for which has been extended to end of July – to make sponsors (who advise companies to a listing on the Hong Kong Stock Exchange) criminally liable for faulty prospectuses. And finally, a sting in the tail – what will this mean for financial institutions with self-reporting obligations and their new obligations, effective December 2012, to self-report suspected market misconduct by their clients?Continue Reading Combating Market Misconduct – Section 213 strikes again…and where or what else will it strike?

作者: 黄紫玲  Amanda Beattie 金杜律师事务所争议解决组

香港证券及期货事务监察委员会(“香港证监会”)开始越来越有创见性地行使其权力;而且,考虑到他们的工作已初显成效,投资者也因此成功就公司招股章程中的失实财务陈述获得相应赔偿,相信香港证监会将会延续其工作方针。

香港证监会已依据香港《证券及期货条例》(“《证券及期货条例》”)第213条的规定成功取得一项法庭命令,要求洪良国际控股有限公司(“洪良”)退还其在2009年首次公开发行中募集的10亿多港元。而与此同时,香港证监会还在努力提升招股章程中所作披露的质量,并提出具有争议的方案,欲就不实招股章程追究保荐人(即,那些为在香港联交所上市的公司提供咨询服务的保荐人)的刑事责任,虽然该方案的磋商期限已推迟至7月末,但上述法庭命令仍将对香港证监会实现其相关努力起推动作用。然而,这对于负有自行呈报义务和新义务的金融机构来说最终意味着什么呢?(前述新义务是指那些即将在2012年12月生效、且要求金融机构自行呈报其客户可疑的市场失当行为的义务。)
Continue Reading 打击市场失当行为 – 又见第213条 …它的打击对象将是什么?

作者:胡梅 刘海涛  金杜律师事务所争议解决组上海办公室

近几个月来,为数不少的中国企业被指控违反美国证券法和上市公司准则,并因此受到相关调查和法院诉讼。这些问题的曝光通常源于公司聘请的会计师事务所对公司财务信息真实性的怀疑,或是出于外界对公司某些不正当交易的指责。这些公司在被内部审计委员会、美国证监会和相关证交所调查的同时,也面临受害股东提起的法律诉讼。大多数这类中国公司根本没有预想到会面临这些诉讼和调查,也没有料想到其强度和因此会产生的高额费用。这一切都对公司及其董事、管理人员和员工形成了巨大的压力。公司为配合调查或应诉需要调集大量的人力和资金,相关的开支动辄上千万美元,同时还不可避免地殃及公司的日常运作和员工的士气。

为了合规以及应对在美诉讼都要付出高昂的资金成本,外加股价的低迷和交易量的骤减,对于中国企业来说,美国资本市场的吸引力已不如往日。
Continue Reading 中国公司在美国上市的法律风险和成本考量

作者:陈慧 戴晨 金杜律师事务所证券

作为中国基金业和资本市场发展历史上的一个重要的里程碑,2004年6月1日正式生效的《中华人民共和国证券投资基金法》(“基金法”)至今已经历中国资本市场近八年的风雨洗礼。基于市场规范的需求,新基金法的颁布已进入倒计时阶段。

据悉,新基金法(修订草案)共十五章、一百零三条,在章节设计上增加基金组织形式、非公开募集基金的特别规定、公开募集基金的服务机构、基金业协会新的章节,并合并原来的基金份额的交易和申购与赎回两章。Continue Reading 《证券投资基金法修订草案》松绑与规范并行

作者:胡梅 刘海涛 北京金杜律师事务所争议解决

近几个月来,为数不少的中国企业被指控违反美国证券法和上市公司准则,并因此受到了相关调查和法院诉讼。这些问题的曝光通常源于公司聘请的会计师事务所对公司财务信息真实性的怀疑,或是出于外界对公司某些不正当交易的指责。这些公司在被内部审计委员会、美国证监会和相关证交所调查的同时,也面临受害股东提起的法律诉讼。大多数这类中国公司根本没有预想到会面临这些诉讼和调查,也没有料想到其强度和因此会产生的高额费用。这一切都对公司及其董事、管理人员和员工形成了巨大的压力。公司为配合调查或应诉需要调集大量的人力和资金,相关的开支动辄上千万美元,同时还不可避免地殃及公司的日常运作和员工的士气。

为了合规以及应对在美诉讼都要付出高昂的资金成本,外加股价的低迷和交易量的骤减,对于中国企业来说,美国资本市场的吸引力已不如往日。这些因素正促使一些中国公司重新考虑是否要继续保留其美国上市公司的资格。这类公司有多种退出机制可供选择。公司可以先退市,再通过私募收购实现私有化。公司也可选择退市后作场外交易,或者作为粉单上市公司。退市的成本一般会很高昂,因此在决定退市前公司需要先作慎重周密的考虑。

Continue Reading 中国公司在美国上市的法律风险和成本方面的考量

作者:金杜律师事务所证券

2010年11月16日,国务院办公厅转发的证监会、公安部、监察部、国资委、预防腐败局等五部委《关于依法打击和防控资本市场内幕交易意见》(国办发[2010]55号,以下简称55号文),就依法打击和防控内幕交易工作进行了统筹安排和全面部署,明确要求上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度。中国证券监督管理委员会(证监会)于2011年10月25日公布《关于上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度的规定》(《规定》),自2011年11月25日起施行。《规定》即是在证监会层面要求上市公司建立内幕信息知情人登记管理制度,是落实55号文的一项重要配套制度。Continue Reading 上市公司内幕信息知情人登记管理制度出台