作者：张逸瑞 冯宝宝 朱佳蔚 张津豪
从GPT 3.5的问世、GPT4.0的革新到Google最近推出的Gemini系列原生多模态AI基础模型，生成式人工智能（AIGC）在全球范围内的奇点时刻似乎愈来愈近。在中国， AIGC的应用也已经深入到金融、医疗、交通等多个关键行业。然而，随着AIGC技术的广泛应用，其法律和伦理问题也日益凸显。为了规范这一新兴领域，我国出台了若干相关法律和规定，其中的针对性法规包括《互联网信息服务算法推荐管理规定》（“《算法推荐规定》”）、《互联网信息服务深度合成管理规定》和《生成式人工智能服务管理暂行办法》（“《AIGC暂行办法》”）。这些规定不仅为AIGC的应用提供了法律框架，也为行业的合规操作提出了具体要求。
作者：黄建贤 连旌
2023年10月30日至31日，中央金融工作会议在北京举行，养老金融作为“五篇大文章”之一，在会议上被正式提出。为贯彻落实中央金融工作会议精神，引导养老保险公司聚焦主业高质量发展，国家金融监督管理总局（以下简称“金融监管总局”）于2023年11月25日发布《养老保险公司监督管理暂行办法》（金规〔2023〕13号）。
作者：叶永青 宋丹丹 王杰
税收制度是海南自贸港建设的中流砥柱。中共中央、国务院早在2020年6月1日印发的《海南自由贸易港建设总体方案》中就已经提出按照“零关税、低税率、简税制、强法治、分阶段”的支柱性原则建立与高水平自由贸易港相适应的税收制度。随后，基于这些原则和目标，服务自贸港建设的税收制度迅速推进臻于完善，形成了颇具特色和创新性的自贸港税收法律制度。本文着眼于梳理海南自贸港封关前后的税制规定和相应安排，点明海南的税收优势地位，并从税务优化和风险防范等角度提示需要注意的重难点事项。
作者：关峰 赵冠男
《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》已于2024年1月1日起正式生效。本次《民事诉讼法》修改对涉外商事案件的处理产生较大改变，值得跨国企业和从事跨境交易的中国企业重点关注、做好准备。我们在2023年末开始通过系列文章介绍《民事诉讼法》修改对涉外商事案件管辖、及对跨境诉讼的影响，协助企业应对变化。本系列已发布《民诉法修改解读（一）：中国法院对涉外案件扩大管辖》、《民诉法修改解读（二）：与中国无实际联系，可以约定中国法院吗》、《民诉法修改解读（三）：涉外案件如何避免构成应诉管辖》、《民诉法修改解读（四）：中国法院新增两类专属管辖的涉外案件》、《民诉法修改解读（五）：不方便管辖的变与不变》、《民诉法修改解读（六）：加快域外送达流程、增加域外取证方式》。
作者：唐丽子 孙及 贾潇寒
2023年年初，微软在北京举办了“GDC 2023中国行—予力游戏赋能开发”大会，公布了多项AI技术在游戏开发领域的技术性进展和落地应用场景，从美术资源制作到游戏体验优化到运营和营销，AI技术能够在游戏的各个领域赋能，帮助游戏厂商降低开发成本，大幅提高游戏生产的品质和效率，也正因为如此，集合文本、图像、音频、视频等要素于一体的游戏产业，势必将成为AI技术落地的最佳渠道之一。本篇将着眼于AI与游戏行业的结合，探讨相关法律问题。
作者：关峰 赵冠男
《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》即将于2024年1月1日起施行。本次《民事诉讼法》修改将对涉外商事案件的处理产生较大改变，值得跨国企业和从事跨境交易的中国企业重点关注、提前做好准备。我们在2023年末将通过系列文章介绍《民事诉讼法》修改对涉外商事案件管辖、及对跨境诉讼的影响，协助企业应对变化。本系列已发布《民诉法修改解读（一）：中国法院对涉外案件扩大管辖》。
作者：王晖 冯慧 郑辉 武鹏 徐欣竹 张光美 徐晓涵
近日，一则题为“上海独生女继承2亿遗产后‘被离婚’”的报道登上热搜，反映出当下社会对于在婚姻关系中如何合理、合法地保护个人及家族财富的关注。以下我们根据公开报道披露的案情，从法律视角解读“上海独生女继承2亿遗产后‘被离婚’”案，分析婚姻关系变动可能给个人及家族财富带来的种种风险，并结合常见的法律工具及其运用，提出个人及家族财富安全保护的相关建议。
作者：苏萌 席索迪 赵哲楠 张婉莹
在以境内公司股权或股票作为主要担保品的跨境融资项目中，项目的一项核心风险控制措施在于对被质押股权或股票的把控，包括担保设立、债权人对担保品的控制能力、发生风险后如何进行处置等。本文结合我们就股权或股票跨境质押的相关实践经验，梳理了股权和股票跨境质押中可能存在的法律问题以及实操问题，供读者参考。
作者：张栩婷 梁爽
商业秘密的保护，一直是知识产权保护中的难点。北京知识产权法院本次发布的典型案例，让我们有机会一窥商业秘密保护的最新司法导向。对于商业秘密保护这个极具挑战的领域，只有通过不断处理并研究实际案例，才能够精准掌握要点，攻克难点，进而最终维护自身的合法权益。正如刘勰在《文心雕龙》中所说：“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”。
作者：傅广锐 周琪
我国的大部分技术类企业，经过了多年技术积累和自主创新，逐渐积累和形成了拥有一定自主知识产权的技术和产品。无论是传统或新兴行业，越来越多的企业从技术引进（“License-in”）考虑转向技术输出（“License-out”）。在License-out的商业模式推广和走向国际舞台的过程中，对外许可的技术包是否存在侵权风险，即所谓“自主知识产权”的成色究竟有多足，却是一个需要从法律角度进行判定的专业问题。本文尝试结合律师实务中遇到的问题，对企业在开展License-out过程中所需考虑的问题和具体评估方式予以梳理，并提出实操建议。