平行进口通常指”未经知识产权权利人的同意,将国外合法生产的产品进口到国内”的行为。中国司法实践中对该行为的合法性尚无相关明确规定。在该案中,广州市南沙区人民法院及广州知识产权法院均认为,在平行进口的产品系在国外合法生产的正品的情况下,平行进口行为并不构成商标侵权及不正当竞争。
Continue Reading 广州知识产权法院首例涉平行进口商标侵权及不正当竞争纠纷尘埃落定
金杜知识产权主题月 | 产品改装到商标侵权的距离有多远?
作者:矫鸿彬 幸自奇 金杜律师事务所知识产权部
创新引领未来,创新无处不在,创新亦会带来法律烦恼。你是否有过这样的经历:购买的被他人改造过的某名牌相机具有了前所未有的新功能?呼啸而过的引擎,定睛一看,是经过严重整容的某品牌汽车?商标权人怎么看?消费者怎么想?在原商标安在、尚能辨产品雄雌的情况下,这样的“改装”会构成商标侵权吗?
一、看看中国法律怎么说
中国现行《商标法》第五十七条第五项规定:“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”行为构成商标侵权行为。但是,对于没有更换他人注册商标,或者在原注册商标之外又添加了改装人的商标标识,改装人将改装产品再次投入市场的行为是否构成商标侵权,目前的法律并无明文规定。
Continue Reading 金杜知识产权主题月 | 产品改装到商标侵权的距离有多远?
金杜知识产权主题月 | 使用自己没能注下的商标算侵权吗?
由于我国一般通行在先申请制,相信很多初创企业会因此错失将自己较早使用的商标注册的机会。除了可以通过一般商标异议或无效法律程序重获此类被抢注商标外,这些商标的实际使用人会关心:我们这样继续使用商标会侵权吗?今天,我们有必要讨论一下商标先用权抗辩。
Continue Reading 金杜知识产权主题月 | 使用自己没能注下的商标算侵权吗?
贴牌“银联”:如此隐蔽的侵权行为是怎么被绳之以法?
案件基本信息
被告名称:济南道诺信息科技有限公司、山东云泰铭德信息科技有限公司
审理法院(审级):上海知识产权法院(一审)
案件性质(案由):侵犯注册商标专用权及不正当竞争
驰名商标保护不只限于“跨类”
作者:党喆 贺诗佳 金杜律师事务所知识产权部
2016年12月30日,迪尔公司(Deere & Company, 美国)及其在华子公司约翰迪尔(中国)投资有限公司(迪尔中国公司)在金杜知识产权诉讼团队的协助下获得一起商标侵权及不正当竞争纠纷的一审胜诉判决。本案中,北京知识产权法院认定迪尔公司第7和12类上的“JOHN DEERE”、第7类上的“约翰.迪尔”三件商标构成驰名商标,判令三被告停止商标侵权及不正当竞争行为、公开发表声明消除不良影响,并全额支持了原告关于五百万元惩罚性赔偿和三十六万余元合理支出的请求。在2017年1月10日北京知识产权法院两周年新闻发布会中,本案被评为 “加大知识产权司法保护力度类”典型案例。
Continue Reading 驰名商标保护不只限于“跨类”
案例丨出口产品上的商标使用是否构成侵权
平行进口是否侵犯商标权?
知识产权的权利用尽,是一个世界范围内存在争议的问题,TRIPS协议对此留下了足够的空间,其第六条规定:“就本协议中的争端解决而言,在遵守第2条和第4条规定的前提下,本协议的任何规定不得用于处理知识产权用尽问题。” 而权利用尽问题在实践中涉及的主要问题,便是商品的平行进口。
就我国而言,专利的平行进口问题已经在专利法第69条中予以合法化,但是商标的平行进口问题却未有明确的规定。而实践中,“LUX”香皂案、“MICHELIN”牌轮胎案、“VICTORIA‘S SECRET”商标案等案件的判决似乎也避免就这个问题直接作出回答。本文主要是从对中国法院案例、国际商标协会的董事会决议以及各国的立法实践的综合分析中,以求在这场商标权利人和其他进口商之间的博弈中,为商标权利人寻找应对之道。
全文阅读,请点击此处。
商标可能因侵犯在先著作权而被宣告无效
作者:杨华 王芳 金杜律师事务所知识产权组
焦点:在先著作权属于应当受到保护的在先权利,以与他人在先美术作品实质近似的标识申请注册商标,有可能构成对他人在先著作权的侵犯而被宣告无效。
《丁丁历险记》(法文:LES ADVENTURES DE TINTIN;英文:THE ADVENTURES OF TINTIN)由比利时漫画家HERGE(埃尔热)先生创作,是世界知名漫画作品。埃尔热去世之后,所有涉及该部作品的权利统一由埃尔热基金会下设的穆林萨特公司管理。1988年,《丁丁历险记》连环画走入中国,在中国享有巨大的读者群体,深受家长和孩子们的喜爱。穆林萨特公司在中国9、16、25、28和41等多个类别上申请注册有多件“TINTIN”系列商标,其中包括“TINTIN及图”商标,见附图一,其中的图形部分分别是《丁丁历险记》中的主人公“丁丁”和丁丁的宠物狗“白雪”。
Continue Reading 商标可能因侵犯在先著作权而被宣告无效
电子商务环境下常见商标侵权问题及维权实践
中国电子商务研究中心监测数据显示,截止到 2012年底,中国电子商务市场交易规模达 7.85 万亿,2013年达10.5亿,2014年预计达到13.4亿。在目前电子商务网站所处的行业分布来看,排在前十名的依次为:服装鞋帽、纺织化纤、农林畜牧、数码家电、机械设备、化工塑料、食品糖酒、建筑建材、五金工具、医疗医药。与之伴随,知识产权在网络世界中也面临一系列全新的问题。本文将集中讨论商标权在互联网电子商务环境下所面临的问题。
电子商务与传统经济的关键差别
Continue Reading 电子商务环境下常见商标侵权问题及维权实践
域名注册行为与商标侵权的关系
作者:金杜律师事务所商标组
潍柴公司基于其驰名的“潍柴”企业字号和驰名商标,对深圳市盘古投资担保有限公司(后更名为国中公司)注册的“潍柴.中国”域名向域名争议解决中心提出投诉。2011年1月30日,域名争议解决中心裁决争议域名转移给潍柴公司。国中公司不服向北京市第一中级人民法院提起民事诉讼,请求法院判令
Continue Reading 域名注册行为与商标侵权的关系