《金杜知识产权经典案例集Ⅱ》由金杜律师事务所与金杜法律研究院联合推出,精选了金杜知识产权律师过去5年办结案件中社会关注度较高的69个代表性案例,由专利、商标、知识产权诉讼和知识产权交易领域数十位合伙人共同撰写。本集所选的案例涵盖了知识产权保护所有领域,涉及专利、商标的确权及侵权;著作权保护及不正当竞争、商业秘密等领域。选择这些案例时,作者充分考虑到案件的典型意义及其裁判规则对同类案件的参考价值,通过对案件的分析从实践的角度论述了上述领域中知识产权保护的重要法律问题及中国近年来在知识产权保护方面的司法审判理念和实施标准。
Continue Reading 重磅发布:《金杜知识产权经典案例集Ⅱ》

游戏出海是讲好中国故事、传播中国文化的重要载体。近年来,中国游戏出海规模逐年攀升,热情不减,在商务部、中宣部、财政部、文化部、国家广电总局五部委联合评选的《2021—2022年度国家文化出口重点企业和重点项目名单》(2021年第23号)中,上榜的369家国家文化出口重点企业中游戏公司有58家,足见政策层面对“游戏出海”的鼓励与支持。据最新数据,2021年上半年我国手机游戏的海外下载量高达 17亿,创造了 80亿美元的收入,同比增长47%;国产手机游戏在海外游戏市场份额占比超过23%,位列全球第一 。
Continue Reading “游戏出海”遭遇境外“换皮”,境内维权应大有作为

On 18 August 2021, the Supreme People’s Court of the P.R.C. issued the “Interpretation of the Supreme People’s Court on Several Issues Concerning the Application of the Anti-Unfair Competition Law of the People’s Republic of China (Draft for Comments)” (hereinafter referred to as the “Draft for Comments”) for public review and opinions. The Draft for Comments represents the Supreme Court’s first move of making comprehensive amendment of the “Interpretation of the Supreme People’s Court on Several Issues on the Application of Law in Hearing Civil Cases Regarding Unfair Competition” (hereinafter referred to as the “2007 Judicial Interpretation of the Anti-Unfair Competition Law” or “2007 Interpretation”), which has been in effect since 2007. The Draft for Comments accommodates the 2017 and 2019 amendments of “Anti-Unfair Competition Law of the People’s Republic of China” (hereinafter referred to as the “Anti-Unfair Competition Law”) and reflects on and summarizes the relevant rules in judicial practice over the past few years.
Continue Reading Highlights of the Draft for Comments of the Judicial Interpretation of the Anti-Unfair Competition Law of the P.R.C.

2021年8月18日,中华人民共和国最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释(征求意见稿)》(“征求意见稿”),向社会公开征求意见。该司法解释将是最高院对2007年起施行的《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(“原《反法司法解释》”)的首次全面修订[1],一方面为适应《中华人民共和国反不正当竞争法》(“反法”)2017年和2019年的两次修改,另一方面则是对近年来司法实践相关裁判规则的反思与总结。
Continue Reading 《中华人民共和国反不正当竞争法司法解释》征求意见稿修订要点

作者:张逸瑞 吴之洲 金杜律师事务所知识产权部

近期,第十三届全国人大常委会第三十次会议对《中华人民共和国科学技术进步法(修订草案)》(简称“《草案》”)进行了审议,并于8月29日面向全社会征求意见。

如我们在前序关于科技成果转化“科技成果转化丨高校和科研院所:‘技术投资人’的角色定位的文章中所述,科技成果转化的过程中还存在诸多的难点和堵点,例如相关政策需要进一步衔接和落实,专业化转移机构和人才仍需加强建设和培养,转化基地(平台)尚待系统性布局,科技成果质量和转化动力有待提高,科技评价机制改革需要深入推进,科技成果转化金融支持体系亟待完善等。那么,《草案》目前所体现的规定是否可以疏通这些堵点,助力打通科技成果转化最后一公里?我们试图在本系列文章中做一些讨论。

 

2021年8月17日国家市场监督管理总局发布了《禁止网络不正当竞争行为规定》的公开征求意见稿,随后2021年8月18日最高人民法院发布了《反不正当竞争法司法解释》征求意见稿,2021年8月20日全国人大常务委员会发布了《中华人民共和国个人信息保护法》。数据权益、个人信息保护新规、立法接踵而至,这些新规定将对数据纠纷处理产生什么影响?又将如何指引企业未来解决数据争议?本文将从争议解决角度对这些新规、立法热点一探究竟。
Continue Reading 千帆竞发:反不正当竞争纠纷案件中的数据权益新发展

最高人民法院在4月公布的一份终审判决中认为,基于公众信赖利益和专利权保护之间的平衡,如果专利权人在专利确权程序中以通过增加其他权利要求的技术特征的方式修改了专利侵权诉讼程序所主张的权利要求,法院可以酌减权利要求修改前的侵权行为所导致的损害赔偿数额。因此,在确权程序中,如果专利权人想要以通过增加其他权利要求的技术特征的方式修改专利权利要求,应当更加谨慎。
Continue Reading 最高法认为在确权程序中通过增加其他权利要求的特征的方式对专利权利要求进行修改的,可以酌减侵权诉讼中的损害赔偿数额