作者:楼仙英 孙浩洸 张逸瑞 金杜律师事务所知识产权部

霞飞路的小酒馆里,IP交易专家英律师一樽煮酒,拆解各类IP交易。连载系列,带你一同诗酒趁年华,仗剑IP天涯。
Continue Reading 英律师煮酒论IP —– 在这里看懂IP交易 第二章 技术派创始人, 经验丰富是福还是祸?第三回

作者:楼仙英 孙浩洸 张逸瑞 李琳虹 金杜律师事务所知识产权部

从爱奇艺赴美上市说起,评腾讯诉世纪之窗浏览器一案。

作为中国最成功的视频网站之一,爱奇艺2月27日正式向美国证券交易委员会(SEC)提交招股说明书,计划在纳斯达克上市,公开募集资金15亿美元,依据其招股说明书爱奇艺2017年的总营收达到了173.78亿元,其中在线广告收入达到81.6亿元,比上一年增长46.9%。虽然这部分收入的占比与前几年相比有所下降(2015年在线广告收入占爱奇艺总营收的64%),但仍然占总营收比重47%。
Continue Reading 浏览器广告屏蔽:何去何从(一)——从爱奇艺赴美上市说起

作者:秦玉公 金杜律师事务所知识产权部

近年来,NPE(Non Practicing Entity, 即非专利实施主体)、“专利流氓”(Patent Troll)等已成为知识产权行业的热词。中国企业在国外遭遇NPE诉讼的报道屡见不鲜,中国国内也升起了NPE诉讼的战火。围绕中国大陆NPE诉讼的“攻守道”,引起了业内人士的广泛关注。 
Continue Reading 中国大陆NPE诉讼的现状与企业应对策略

作者:矫鸿彬 金杜律师事务所知识产权部

恶意诉讼,这一起源于英美侵权行为法的概念,通常被认为是一种侵权行为。在商标领域,恶意诉讼基本上与商标撤销或无效相伴相生。对恶意诉讼的定义、构成要件、判定标准等却迟迟未有法律法规或司法解释予以详细规定和明确。随着商标授权确权案件数量的增多,被撤销或宣告无效的商标数量的增加,恶意诉讼无疑也会放量增长。商标恶意诉讼的法律边界究竟该如何划定?如何正确划分恶意诉讼和正当维权的界限,达到保护权利与防止权利滥用的平衡?这一问题值得深入研究和探讨。本文主要从商标恶意诉讼中主观“恶意”的判定角度抛砖引玉,与业内同仁分享一些初步思考。
Continue Reading 恶意诉讼的“恶意”该如何判定?——从商标视角的初步思考

作者:李中圣 金杜律师事务所知识产权部

公证证据的证明效力高,有法律给予保障

公证机构是依法独立行使公证职能,承担民事责任的证明机构。民事诉讼法第六十九条规定,除有相反的证据证明以外,经过法定程序公证证明的法律事实,法院应当作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条进一步规定,已为有效公证文书所证明的事实,当事人无须另行举证;公证证据的效力,可以比肩生效裁判文书认定的事实、公知常识和定理。
Continue Reading 借力公证服务创新,为知识产权司法保护创造价值

作者:莫里斯 & 益恩 & 麓伯

承包了整个暑期热搜榜的《中国有嘻哈》节目终于在千呼万唤中走到了尾声,这台嘻哈歌手的选秀节目以说唱歌手PG ONE与GAI双双获得冠军头衔结尾,达到了关注的最高潮。然而,正所谓人红是非多,凭借节目热度人气飙高的Rapper PG ONE最近频频卷入了各路纷争。

9月初,一场有关“万磁王”称号的舆论战突然爆发。漫威角色万磁王的粉丝(以下简称“漫威粉”)联合向迪士尼的官方邮箱寄送投诉信,信中说明,中国嘻哈歌手PG ONE在与相关品牌合作宣传时未经商标权人授权同意擅自将原迪士尼漫画角色“万磁王”这一称号用作商业用途,已涉嫌侵权。目前,漫威粉和PG ONE的粉丝(以下简称“PG ONE粉”)僵持不下,而一旦迪士尼认定PG ONE的品牌合作行为存在侵权嫌疑,双方间的诉讼纷争也将在所难免。
Continue Reading 理脉原创丨PG-ONE与漫威的“万磁王”称号之争

作者:瞿淼 张平 王波 金杜律师事务所争议解决部

随着技术的进一步“虚拟化”,通过软件而非硬件的方式实现技术功能变得越来越普遍。软件在中国是否能得到专利保护?如何进行保护?在专利的执行和维权过程中有什么特殊的问题?此外,我国知识产权局今年2月颁布的最新《专利审查指南》也特别针对涉及计算机程序的发明内容进行了修订,这些修订对企业会产生什么影响?我们将在本文中试图阐释这些内容。
Continue Reading 计算机软件在中国的专利保护之路

作者:何放 张玥 金杜律师事务所争议解决部

当今社会,企业及公民的知识产权意识逐渐增强。当权利受到侵害后,权利人可以提起民事诉讼,寻求民事救济;也可以向行政机构投诉,请求查处侵权行为。此外,某些触犯刑律的严重侵犯知识产权的行为,还会受到刑事制裁。那么,当权利受到严重侵犯时,权利人应该如何协助主管当局将侵权人扔进监狱呢?
Continue Reading 知识产权人如何协助主管当局将侵权人扔进监狱?

作者:何放 金杜律师事务所争议解决部

本文以2017年6月22日江苏省高级人民法院作出的(2017)苏民终442号终审判决为案例,讨论了一起罕见的法院在商标确认不侵权诉讼判令败诉方(本案中为确认不侵权诉讼的被告暨中国商标权人)承担相当金额合理费用的案件。
Continue Reading 被抢注商标人的反击:评一起因OEM定牌加工海关侵权查扣程序引发的商标确认不侵权诉讼

作者:金杜律师事务所最近,最高院和知产法院、多地高院陆续发布了2016十大知识产权案件、年度典型知识产权案例榜单,其中不少经典案例均出自金杜IP团队。

小编与大家一样好奇,想知道金杜IP团队保持第一梯队的秘诀是啥?经典案例的经典性体现在何处?市场上那些难搞的IP案,为啥到了金杜手里就“化腐朽为神奇”,他们的创新解决思路怎么形成的?……
Continue Reading IP经典案例“创新五部曲”