The Foreign Investment Law of the People’s Republic of China (the “Foreign Investment Law”) issued last year came into force on 1 January, 2020 together with the supporting Regulations for the Implementation of the Foreign Investment Law of the People’s Republic of China (the “Implementation Regulations”).
Continue Reading Why not Use the Time of Telework to Amend the AOA of FIEs?

作者:张保生 程世刚  金杜律师事务所争议解决

根据公司法的公司契约理论,公司本质是一种合同的集合,是股东之间就设立公司、分享权利和承担义务等内容所订立的协议,股东对公司的出资义务也是合同义务之一。借鉴合同法上违约行为的概念体系,根据股东违反出资义务的形式即出资瑕疵形式的不同,因出资问题引发的纠纷可分为不履行出资义务的纠纷和不适当履行出资义务的纠纷。不履行出资义务是指股东根本未出资,具体又可分为虚报注册资本纠纷、虚假出资纠纷、抽逃出资纠纷。不适当履行出资义务是指出资数额、出资时间、出资手续不符合规定或者约定,具体又分为出资不足纠纷、逾期出资纠纷、出资不当纠纷等。结合实践情况,现将各种出资问题引发的纠纷介绍如下。

1、虚报注册资本纠纷

虚报注册资本,是指出资人申请公司登记时使用虚假证明文件或者其他欺诈手段,虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门并取得公司登记。

Continue Reading 因出资瑕疵引发的公司诉讼—-跨国公司在华公司诉讼系列(II)

作者:张保生 程世刚   金杜律师事务所争议解决

一、公司诉讼的界定

下文所述的公司诉讼,并非指公司作为一方当事人的纠纷所引发的所有诉讼,而是指对公司内部的纠纷进行解决的一种诉讼,主要包括因股东与股东纠纷引发的诉讼、股东与公司纠纷引发的诉讼、公司或股东与公司高级管理人员纠纷引发的诉讼。因公司外部纠纷而发生的诉讼不属于本书所探讨的公司诉讼范围。

公司诉讼最核心的特征是与公司内部法律关系直接相关,或者说是对基于公司内部法律关系产生的“公司纠纷”进行解决的一种诉讼。

Continue Reading 公司诉讼的界定和发展趋势—-跨国公司在华公司诉讼系列(Ⅰ)

作者:张保生 金杜律师事务所争议解决组合伙人

2005年修订的《中华人民共和国公司法》(1)(下称“《公司法》”),对我国公司法律制度作出较大调整和完善,增加了公司纠纷的可诉性。但由于《公司法》的一些规定过于概括性、原则性甚至宣示性,司法实践中对公司诉讼案件同案不同判的现象比较常见。为解决《公司法》理解和适用的统一问题,指导司法实践和公司相关主体的商事活动,最高人民法院此前先后对《公司法》做出两个司法解释(2),重点明确《公司法》适用的一些基本原则和公司解散、清算问题。2011年2月16日,最高人民法院颁布《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》(下称“司法解释(三)”),对公司成立前债务承担、出资和股权确认等实践中争议较大的问题作出解释。本文试从实务角度对司法解释(三)进行解读。

Continue Reading 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》实务解读