在前两回中,我们分别介绍了并购协议中的陈述与保证和承诺事项。在有债务融资的并购交易中,买方通常还需要向卖方做出有关资金来源和融资安排的陈述与保证,同时双方需就融资事项向对方做出特定承诺。本文将简要介绍并购交易中买方与融资方达成的债务融资承诺函(Debt Commitment Letter)和并购协议中与融资相关的条款,包括(1)是否以获得融资作为买方交割条件,(2)买方就其所获融资承诺函和目标公司偿付能力向卖方做出的陈述,(3)买方获得融资或替代融资的承诺,以及(4)卖方配合买方获得融资的承诺。这些条款将融资失败的风险在买卖双方之间予以分配,一定程度上降低交易的不确定性。
Continue Reading 美国并购实战指引(七) 第七回 融资承诺函(Debt Commitment Letter) 和融资相关条款(Financing-Related Provisions)

一、事件紹介
本事件は、深セン市滙頂科技股份有限公司(以下「滙頂公司」と称する)と上海思立微電子科技有限公司(以下「思立微公司」と称する)との指紋認証分野の一連の特許侵害紛争事件の中で、1つの重要な事件である。係争特許は、名称が「指紋認証に基づく端末及びそのスタンバイ状態におけるログイン方法、システム」であり、特許番号がZL201410204545.4である滙頂公司の発明特許である。滙頂公司は、思立微公司のGSL6277チップが該特許権を侵害すると訴えた。

Continue Reading 証拠の真実性から特許侵害対比の基礎である「データマニュアル」という「証拠」への反論

I. Case in brief
The present case, which relates to a series of patent infringement disputes between Shenzhen Goodix Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as Goodix) and Shanghai Silead Microelectronics Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as Silead Micro) in connection with fingerprint recognition, is of great significance. The subject patent is an inventive patent No.ZL201410204545.4 entitled “Terminal Based on Fingerprint Recognition and Login Method and System in Standby State” owned by Goodix. Goodix accused the GSL6277 chips manufactured by Silead Micro of infringing the above-mentioned patent.

Continue Reading Questioning, from Perspective of Evidence Authenticity, “Data Booklet” as “Evidence” for Comparison in Patent Infringement Performed by Other Party

一、案情介绍
本案是深圳市汇顶科技股份有限公司(以下称汇顶公司)与上海思立微电子科技有限公司(以下称思立微公司)指纹识别领域系列专利侵权纠纷案件中的重要案件之一。涉案专利为汇顶公司的名称为“基于指纹识别的终端及其待机状态下的登录方法、系统”的发明专利,专利号为ZL201410204545.4。汇顶公司指控思立微公司的GSL6277芯片侵犯该专利权。
本案的案情发展,关键点在于汇顶公司的两个主要行为。

Continue Reading 从证据真实性质证对方赖以进行专利侵权比对的“数据手册”“证据”

On 23 December 2021, U.S. President Joe Biden signed the so-called “compromised” version of the Uyghur Forced Labor Prevention Act (the “UFLPA” or “Act”) introduced in Congress into law. The compromised version, based on the original Senate bill (S.65), has retained the main contents of the original version despite certain deletions and adjustments. The UFLPA tightens restrictions on the importation into the United States of goods originating in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region of China (“Xinjiang”) or by entities operating business involving Xinjiang, and grants the United States Government the authority to impose further restrictions on such entities. The Act damages China’s sovereignty and is strongly opposed by the Chinese government. It is foreseeable, however, that the measures in the Act will have a significant impact on the existing international supply chains and cross-border trade.
Continue Reading A PRELIMINARY STUDY ON THE SO-CALLED “UYGHUR FORCED LABOR PREVENTION ACT”

2021年12月23日,美国参众两院所谓“妥协版”《维吾尔强迫劳动防止法案》(Uyghur Forced Labor Prevention Act,下称“UFLPA”)经总统签字后正式生效。该版以原参院版UFLPA(法案编号S.65)为底本,并进行了一定程度的删减和调整,但大体仍保留了原参院版的主要内容,全面收紧了对于原产中国新疆维吾尔自治区(下称“新疆”)和存在涉疆业务实体对美出口限制,并授予美国政府对相关主体施加进一步限制措施的权力。该法侵害中国主权,我国政府强烈反对,但可以预见该法中的相关措施势必会对现有国际供应链与跨境贸易带来巨大影响。
Continue Reading 关于美国涉疆新法案的初步探讨

2020年11月,金杜数字经济国际法律服务中心(简称“数字经济中心”)成立同日发布了《数字社会网络安全、数据合规及治理》,对人工智能、数据合规和网络安全等问题进行了立法执法、法律问题层面上的分析。
Continue Reading 重磅发布:《数字社会网络安全、数据合规及治理Ⅱ》

2021年11月30日,中国银行保险监督管理委员会(以下简称“银保监会”)正式发布《保险集团公司监督管理办法》(中国银行保险监督管理委员会令2021年第13号,以下简称“《管理办法》”)。相比于被《管理办法》废止的、于2010年3月12日发布的《保险集团公司管理办法(试行)》(下称“《试行办法》”),《管理办法》对各章节均有不同程度的修改,新增了“风险管理”章节,并比照《保险公司所属非保险子公司管理暂行办法》(保监发〔2014〕78号,下称“《非保子公司办法》”)的体例增加了“非保险子公司管理”章节,以加强保险集团公司治理监管、强化保险集团风险管理、完善非保险子公司监管并系统完善保险集团监管要求。同时,《管理办法》与2021年9月3日发布的《保险集团公司监督管理办法(征求意见稿)》(以下简称“《征求意见稿》”)基本保持了一致(对于《征求意见稿》的分析,请参见《〈保险集团公司监督管理办法(征求意见稿)〉评析》)。
Continue Reading 关于《保险集团公司监督管理办法》重点问题的初步探讨

前言
继对2010年-2019年之间的化合物专利的无效宣告审查和无效纠纷行政诉讼案件进行统计和分析后,最近,我们针对2020年-2021年化合物专利的无效宣告审查和无效纠纷行政诉讼案件再次进行了统计和分析。通过分析和比较,我们注意到近两年化合物专利无效的审查呈现出下述变化和趋势:

Continue Reading 化合物专利无效审查的变化和趋势(上)

本专栏第一篇文章《“沙袋案”的故事》,讲述了国际商事仲裁庭通过盘问事实证人来查明案件事实(fact finding)的故事。
对于熟悉大陆法体系,包括我国法律体系的读者而言,“沙袋案”的故事中,盘问事实证人的英国仲裁员发问犀利,看到了证人和中方律师没有注意到的书证上的细节,并通过证据上的细节,揭示出中方公司原本担心的问题:中方公司提交的书面合同并不真实,但交易的确真实存在,证据方面出现的问题完全是出于对国际仲裁证据规则的误解。

Continue Reading 国际商事仲裁—普通法的影响