为进一步保障金融机构贷款安全，立法机关在1997年《刑法》已设置贷款诈骗罪、高利转贷罪等贷款类罪名的情况下，又在2006年《刑法修正案（六）》中增设骗取贷款罪，进一步织密贷款类罪名体系。骗取贷款罪是企业近年高发罪名之一，但司法实践对骗取贷款罪的处罚范围并不统一，特别是在以下两种情形下，借款人是否构罪存在较大争议：第一，虽采取骗贷手段，但提供足额、真实的担保；第二，银行工作人员明知贷款资料不实。下文我们结合具体案例，分别从借款人的辩护律师和金融机构的代理律师不同角度对本罪上述争议问题进行解读。…
Continue Reading 骗取贷款罪争议问题案例解析

财产刑在刑事案件中得到越来越多的关注，财产权益的辩护和主张也是刑事法律服务范围内的应有之义。随着扫黑除恶的深入，没收个人全部财产问题引起了我们的关注，本文梳理了没收财产相关适用罪名、法律规定和实务操作及疑难，与读者们分享、探讨。…
Continue Reading 没收个人全部财产的问题研究

随着以房产中介为主线的知名电视剧的热播，笔者的很多亲友、以及亲友的亲友纷纷辗转打来电话咨询“假离婚”事宜。“愚人节”当天，笔者接到一老友电话，他替朋友来了解“假离婚”换“房票”的问题。这绝对不是愚人节的玩笑，而作为法律专业人士，我们觉得很有必要在婚姻家事系列中为大家重点分析一下其中涉及的法律问题。上述热播剧中，徐店长与其妻张乘乘为购买二套房而“假离婚”，且离婚协议约定房产归张乘乘所有。未料之后其妻反悔，“假离婚”变真离婚。徐店长能要回自己的房产吗？现实生活中，为规避房产限购政策而假离婚的案例屡见不鲜，通常双方会签订离婚协议约定现有房产归一方所有，以确保一方可以享受首套房的各种优惠购房条件。此时，经常会有人来咨询，这样的离婚协议有效吗？从法律角度而言：为规避房产限购政策而“假离婚”签订的离婚协议，会产生什么样的法律后果呢？…
Continue Reading 婚姻家事系列丨当假离婚遭遇真房产，何处是吾家？