作者：楼仙英 金杜律师事务所公司证券部
e
Health——智慧医疗，是医疗领域的新兴热门词汇。根据世界卫生组织的定义，eHealth是指通过电子形式传输医疗信息以及提供健康护理服务。[1]无论是传输医疗信息、亦或是提供健康护理与医疗服务，个人信息都将在此过程中扮演着重要的角色。根据报道，上海目前已建成全国最大的医疗档案信息库和国际上最大样本量的医疗卫生信息库，已储存6578万份个人诊疗档案、16亿条处方、2.3亿份检查检验报告和375TB影像资料。[2]我们目前可能难以想象如果为中国13亿人都建立医疗电子档案会对整个世界的eHealth事业产生多大的影响，但毫无疑问这庞大的个人信息数据必然会使得eHealth对人类生活带来巨大的变化。
全文阅读，请点击此处。
作者：何放 金杜律师事务所争议解决部
人
类的社会属性是协作，广义的协作包括人与人之间以及人与自然及宇宙之间的协作。知识产权制度是人类在工业革命前后协调社会分工协作的产物。在知识产权制度产生前的几十万年历史长河里，人类通过技术或技能实现了同野生动物的协作，产生了畜牧业；实现了同气候、季节以及土地的协作，产生了农业。在与知识产权制度近乎同龄的工业革命前后，人类掌握的技术足以能够使人类和远古死去的植物协作，产生了利用煤的蒸汽机工业文明。在知识产权制度产生以后的几个世纪内，人类甚至实现了和远古死去的动物协作，产生了依赖于石油的工业文明。数字化时代的到来从根本上改变了和知识产权相关的协作各方的利益平衡。即将到来的2016年4月26日世界知识产权日主题是“数字创意，重塑文化”，今年的宣传海报也极具创新：是一张打了马赛克的蒙娜丽莎。该海报传达的信息是——数字技术扫除了物质上的障碍，我们可以随意浏览、观赏和分享知识产权人的知识成果。但完全免费并不是协作，知识产权人所面临的挑战——如何确保数字化时代能够继续保护自己的知识产权乃至实现权利的最大价值从而确保继续创造，成了我们这个时代的重要课题。
全文阅读，请点击此处。
By He Wei and Wang Yaxi, King & Wood Mallesons’ IP Group
T
he principle of good faith applies not only to the manner in which trademark rights are obtained, but also to the manner in which those rights are enforced through litigation. Trademarks may generate steady income for trademark holders due to the long
作者：叶渌 金杜律师事务所争议解决部
前
不久，一个大型民企、也是名企的法务总监对我说，公司老板心目中的好律师，就是能打赢官司的律师；律师只有打赢官司，对企业才有价值。这席话精准地道出了中国企业对中国律师的普遍看法和我们律师业的现状。这番话发人深省：是不是如果一个企业没有遇到官司，就根本不需要律师？
改革开放了三十年，社会已经接受了律师这个行业的存在，而且也越来越重视律师的作用，但社会对律师价值的认识，可以说是三十年不变：律师，就是打官司的；中国律师，主要指的就是诉讼律师。
中国律师业的这种状态，与一些法治发达国家似乎不同：比如美国的大型律师事务所中，诉讼律师其实只占少数，大部分是非诉律师；而这些非诉律师又按照专业进行划分，比如公司事务律师、证券法律师、金融法律师、保险法律师、劳动法律师、公司并购律师、反垄断法律师等等，而且这种分工越来越细，比如就金融法领域而言，就至少可以分出更多的门类，包括银行、保险、基金、PE投资等细分领域。
全文阅读，请点击此处。
By Susan Ning, Cheng Liu, Hazel Yin, Ruohan Zhang King & Wood Mallesons’ Commercial & Regulatory Group
On
M
arch 23rd, 2016, after several rounds of internal inquiries, Antitrust Guidelines for Automotive Industry (Draft for Comments) (hereinafter the “Consultation Draft”), drafted by the National Development and Reform Commission (“NDRC”) together with relevant authorities under the authorization by the State Council Anti-Monopoly Commission, was open for public comments. As the first comprehensive industrial antitrust guideline in China, the publication of the Consultation Draft stands as a milestone.
Continue Reading Highlights on Antitrust Guidelines for Automotive Industry — Overview and Frequently Asked Questions
by Susan Ning, Cheng Liu, Hazel Yin, Yun Bi King & Wood Mallesons’ Commercial & Regulatory Group
In recent years, Chinese authorities have dealt with many antitrust cases for resale price maintenance (“RPM”), and such investigations have spread into various industries, e.g. milk powder, eye glasses, alcohol, automotive industry, etc. Especially in the automotive industry, since 2014, some well-known branded auto suppliers have been fined for restricting their distributors’ resale price. On March 23, 2016, the National Development and Reform Commission (“NDRC”) published the consultation draft of the Antitrust Guidelines for Automotive Industry (“Consultation Draft”) to invite public comments. The Consultation Draft particularly provides detailed explanations on RPM and provides practical guidance for both companies and the Anti-Monopoly Enforcement Agencies (“AMEAs”).
Continue Reading Highlights on Antitrust Guidelines for Automotive Industry– Clarifying the Enforcement on RPM
