作者：Natasha Tardif 金杜律师事务所巴黎办公室
1.什么构成贿赂？法国刑法禁止公共部门和私营部门的行贿、 受贿行为及影响力交易。上述行为包括： （1） 许诺给予或索取贿赂的行为；及（2） 国内外行贿与受贿行为。
一经证实发生贿赂行为或进行影响力交易， 几乎没有可选用的抗辩方法。但企业仍可通 过证明发生某些特殊情况进行抗辩，如受胁 迫、濒临危险等。
但是，上述特殊情况很难证实，另外相对于 个人而言，法国法院很少认定企业的上述抗 辩理由成立。如果企业可证明已建立了充分 的反贿赂程序，或可从轻处罚。处罚还将取 决于犯罪的范围以及是否是累犯。
全文阅读，请点击此处。
根据伦敦大学玛丽皇后学院国际仲裁学院发布的《2015年国际仲裁调查报告：国际仲裁的改进与创新》，新加坡国际仲裁中心（以下简称“新仲”）是全球最受欢迎和最广泛使用的五大国际仲裁机构之一。
新仲成立于1991年，迄今已二十五年。自成立以来，新仲受到来自世界多地，特别是众多包括中国在内的亚洲地区用户的欢迎。近年来，新仲无论在受案数量、金额和在国际仲裁界的影响力方面，也都节节攀升。新仲2012-2015年每年新收案件、争议总额以及前三位境外当事人的统计数据如下：
Continue Reading 最新版新加坡国际仲裁中心仲裁规则亮点介绍
作者：Ramón Garcia-Gallardo 金杜律师事务所布鲁塞尔办公室
1.什么构成贿赂？根据比利时《刑法典》，公私领域的贿赂分 为主动行贿和被动受贿。
公共部门主动行贿是指行为人为自身或他人 直接或间接向履行公共职责的个人许诺或给 予任何好处，以诱使其从事如下行为：
全文阅读，请点击此处。
以收益权为标的的相关交易在中国的市场实践由来已久。与此对应, 与收益权相关的各种理论和实践的争议及讨论也层出不穷。本文拟从法律的视角, 设问与收益权有关的十个较为核心的问题，并希冀从收益权的外延出发, 结合相关法律法规, 逐步推导收益权的内涵，揭示收益权的法律性质及值得注意的相关法律风险。
中国目前的收益权概念是由于实践操作的需要应运而生的。由此, 收益权的内涵设定一定程度上与收益权的使用目的有着密切关联, 并最终通过其外延归纳而得。易言之, 收益权的内涵一定程度上是约定俗成且目的导向的。据此, 了解收益权的作用对于收益权的具体实践作用和操作目的对于解读收益权的法律性质十分重要。
Continue Reading 十问丨先定个小目标，比如今天搞懂收益权
作者：刘海涛 金杜律师事务所争议解决部
A公司为一家澳大利亚的上市公司。2016年8月12日，犯罪嫌疑人冒充该公司的总经理，以虚构的相似电子邮件地址给A 公司的财务人员发送邮件，声称公司正在进行一个秘密的并购项目，不得告知任何第三人且只能通过电子邮件的方式进行联系，并指令财务向特定账户汇款80多万美金（汇至上海浦东发展银行的某离岸账户）。在财务人员完成该指令后，A公司才发现所谓的总经理邮件地址并不属于公司邮件地址，进而发现被他人网络诈骗。
2016年8月15日下午，A公司委托我所作为其代理人处理其被骗事宜（包括刑事报案、民事诉讼等追索钱款事项）。在接受委托后，我所刘海涛律师带领团队迅速讨论并布置方案；基于当时钱款仍然在浦发银行的离岸账户中，故通过法律程序冻结该笔款项是当务之急。次日，在A公司根据我所出具的证据清单提供相关材料后，团队立刻组织翻译、拟写刑事报案书等，并于当日下午赶至上海市公安局自由贸易试验区分局外高桥保税区治安派出所代表客户报案。派出所民警在受理报案材料后，向分局领导汇报，认为紧急冻结涉案的离岸账户是案件之关键，并于当晚制作了报案笔录，将该案作为某诈骗案正式立案侦查。2016年8月17日上午，民警通过向浦发银行制发“协助冻结财产通知书”的方式冻结了该涉案的离岸账户，成功地保证了款项的安全，也为进一步侦查案件确立了坚实的基础。
Continue Reading 打击跨国网络诈骗 自贸区警察雷霆出击
作者：Justin McDonnell 金杜律师事务所所布里斯班办公室
2015年6月24日，联邦参议院为一项 针对在外国行贿的调查投了赞成票。 参议院将调查为何难以根据澳大利 亚法律起诉在外国行贿罪因此很少作 出有罪判决。除了常规的刑事公诉之 外，调查也将考察澳大利亚当局在与 被告进行控辩交易时是否应当具有更 大的自由。公开征求意见于2015年 8月24日截止，金杜提出了意见，以 进一步了解在现行法律下如何遵守法 律。根据调查结果，很可能发生立法 变化。近期规定的会计记录犯罪是最 新进展。
全文阅读，请点击此处。
作者： Meg Utterback 金杜律师事务所 Tara J. Plochocki Lewis Baach律师事务所
中国银行纽约分行（简称“中行”）于2010年和2011年先后两次收到法院传票，所涉案件是由古驰（Gucci）、巴黎世家（Balenciaga）、圣罗兰（Yves Saint Laurent）和葆蝶家（Bottega Veneta）等奢侈品公司提起的商标侵权诉讼。原告要求中行提供被告造假者的中行账户的所有相关文件，包括存放在中国境内的文件。中行声明反对原告的诉请，称未经授权披露客户账户信息将使中行违反相关中国法律。就在上个月，这场耗时五年，中行旨在力争保护客户隐私并遵守中国法律的拉锯战宣告终结。这五年间，中行两次上诉，两次被裁定藐视法庭，还在中国就此单独提起诉讼。2015年11月，美国纽约南区联邦地区法院提高了因中行不服从法院指令而产生的罚金。该法院出具一份指令，对中行处以每日5万美元的强制性罚金，直至中行遵从传票要求为止。截至2016年1月20日，罚金已高达100万美元，中行最终屈从，提交了来自其中国境内机构的7000多页相关文件。尽管仍不同意中行对某些文件拥有特权，但古驰于2016年4月8日告知法院，古驰已解决了与中行之间的争议。
古驰案提供了一些未来如何与美国法院打交道的启发。今后，美国法院很有可能继续要求案件相关方提交在美国境外受法律保护被禁止披露的信息，在案件或传票涉及某一实体故意利用美国代理银行账户的情况下，美国法院还可能主张其拥有管辖权。
全文阅读，请点击此处。
By Patrick Gunning, Kate Jackson-Maynes, Nick Valentine and Charles Davies. King & Wood Mallesons
1. The payments mix is increasingly digital…The use of cash and cheques is diminishing in modern economies. Traditional payment cards are being challenged by digital wallets.
To support many-to-many payments, there
作者：金杜律师事务所
2016年8月，上海电影股份有限公司（简称“上影股份”）在金杜律师事务所专业法律团队的协助下，首次公开发行A股股票，并在上海证券交易所主板上市（股票代码：601595）。此次上海股份的发行规模为9,350万股，发行价格为人民币10.19元/股，募集资金为人民币95,276.5万元。该交易是金杜继2015年助力上海门户网站东方网成功挂牌新三板之后，又一具有地域和行业影响力的项目。
Continue Reading 金杜助力上影股份成功于上海证券交易所上市
