2020年7月15日最高人民法院发布的《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》（以下简称“《纪要》”）厘清了债券纠纷案件审判中的诸多问题。在上一篇《深度解析（一）：“集中起诉”原则对债券违约纠纷诉讼主体的影响》中，我们重点分析了“集中起诉”原则下债券持有人单独起诉的诉权会受什么影响。在起诉阶段，另一个值得关注的问题即案件管辖。《纪要》为促进债券纠纷的及时、有序化解和裁判尺度的统一，实现案件审理的集约化，就债券违约纠纷的管辖问题确立了“相对集中管辖”的原则，即除非有明确的约定管辖，否则一般集中由发行人住所地人民法院管辖。本文将以债券违约纠纷为主线，深度解析“相对集中管辖”原则对现存和未来案件管辖产生的影响，并提出我们的思考和建议。…
Continue Reading 《债券纠纷纪要》深度解析（二）：“相对集中管辖”原则对债券违约纠纷管辖的影响