公司纠纷

Subscribe to 公司纠纷 via RSS

随着我国证券虚假陈述民事赔偿机制运作的不断成熟、证券监管机构的执法力度不断加大、对中介机构责任的不断压实，证券中介机构被提起证券虚假陈述索赔诉讼、甚至被判决承担巨额赔偿责任的风险也在逐步加大。作为证券合规、证券诉讼领域的专业律师团队，近年来我们成功代理了数起中介机构涉及的证券虚假陈述责任纠纷案件，从中也积累了对相关问题的感悟与见解。对此，我们整理形成了本系列文章，以供各界同仁交流探讨。…
Continue Reading 中介机构证券虚假陈述民事责任专题探讨（四）——因果关系认定之疑难问题

本期，我们将承接前文《中介机构证券虚假陈述民事责任专题探讨（二）——如何理解“连带责任”》的分析，在充分理解“连带责任”“部分连带责任”该等基础概念的基础之上，深入解析中介机构与上市公司或发行人承担连带责任或部分连带责任的理论基础。…
Continue Reading 中介机构证券虚假陈述民事责任专题探讨（三） ——“共同侵权”理论基础之解析

随着我国证券虚假陈述民事赔偿机制运作的不断成熟、证券监管机构的执法力度不断加大、对中介机构责任的不断压实，证券中介机构被提起证券虚假陈述索赔诉讼、甚至被判决承担巨额赔偿责任的风险也在逐步加大。作为证券合规、证券诉讼领域的专业律师团队，近年来我们成功代理了数起中介机构涉及的证券虚假陈述责任纠纷案件，从中也积累了对相关问题的感悟与见解。对此，我们整理形成了本系列文章，以供各界同仁交流探讨。…
Continue Reading 中介机构证券虚假陈述民事责任专题探讨（一）——尽快适应“后前置程序”时代

在经济活动中，债权人常希望以担保保障其债权的实现，这也是债务人常用的增信手段。担保制度的构建与完善，有利于促进资金融通和商品交易。但是，在担保法律关系中，除需要保证债权人的权利实现外，我们也不能忽视担保人承担担保责任之后的追偿问题。否则，一味强调担保人的责任承担，将打击担保人为债权提供保障的积极性，长此以往，必将严重影响担保制度的功能发挥。…
Continue Reading 《担保制度解释》中的担保人追偿权

近年办案中多见债券和股票发行环节的信息披露问题，不仅涉及常见的重大财务信息，也有股权结构、实控人更迭、股权代持、募集资金用途等诸多方面的情形，使得我们有机会从发行人、投资人、券商等多角度探究欺诈发行和虚假陈述制度。旧《证券法》在行政责任语境下将债券和股票等证券的欺诈发行界定为“不符合发行条件而以欺骗手段骗取发行核准”，而新《证券法》将欺诈发行全面界定为证券发行文件中的虚假陈述，包括积极编造重大虚假内容及消极隐瞒重要事实，两者差别对责任认定有实质性影响，加之新法对欺诈发行的处罚力度全面提高，欺诈发行成为新《证券法》实施后的重要话题。本文将探讨新《证券法》下的欺诈发行，并陆续推出与此相关的一组关键词：“决策有用性”、“理性投资人”、“与过错相适应的连带责任”、“默示加入、明示退出”、“特别代表人诉讼”、“先行赔付”、“责令回购”。…
Continue Reading 票券圈（三）：新《证券法》下的欺诈发行及其关键词